До 80 стр. (1227879), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Таблица 2.9 – Относительное отклонение пробега локомотивов во главе поезда
и объема работ при электротяге
| Пробег | 2014 год | 2015 год | Относительное отклонение, % |
| Пробег локомотивов во главе поездов, тыс. локомотиво-км | 5704,4 | 6661,8 | 16,78 |
| Объем работы, млн. т км брутто | 15915,3 | 19221,3 | 20,77 |
Анализ отчета 2015 года по объемным показателям показывает, что объем перевозок выросла 3306 млн. ткм брутто (20,8%) по сравнению с отчетом 2014 года. Перевыполнение объема перевозок произошло за счет увеличения пробега во главе поездов на 957,4 тыс. лок-км (16,8% см. рисунок 2.5 и таблицу 2.9).
Рисунок 2.5 – Относительное отклонение пробега локомотивов во главе поездов и объема работ при электротяге в 2015 году от 2014 года
Проанализируем структуру пробега локомотивов в грузовом движении (таблица 2.10).
Таблица 2.10 – Структура пробега локомотивов в грузовом движении
| Показатель | 2014 год | 2015 год | Структура, % | |
| 2014 год | 2015 год | |||
| Структура общего пробега локомотивов в грузовом движении, в т.ч.: | 8015 | 9318,5 | 100 | 100 |
| Электротяга | 5852,1 | 7004,4 | 73,01 | 75,17 |
| Теплотяга | 2162,9 | 2314,1 | 26,99 | 24,83 |
В грузовом движении наблюдается увеличение пробега, так же как и в общем пробеге локомотивов, доля электротяги (75,2%) и теплотяги (24,8%) в 2015 году (таблица 2.10) [13, с. 54].
Анализ общего пробега локомотивов в грузовом движении в электротяге представлен в таблице 2.11.
Таблица 2.11 – Общий пробег локомотивов в грузовом движении в электротяге
| Пробег | 2014 год | 2015 год | Отклонение, % | Структура, % | ||
| 2014 год | 2015 год | |||||
| 1. Общий пробег локомотивов в грузовом движении, в т.ч.: | 5852,1 | 7004,4 | 19,69 | 100 | 100 | |
| локомотиво-км во главе | 5222,1 | 6313,3 | 20,9 | 89,23 | 90,13 | |
| одиночное следование | 467,4 | 491,1 | 5,07 | 7,99 | 7,01 | |
| подталкивание | 0,14 | 0,44 | 214,29 | 0,00 | 0,01 | |
| горячий резерв | 160,9 | 195,9 | 21,75 | 2,75 | 2,80 | |
| 2,Линейный пробег | 5691,2 | 6808,5 | 19,63 | 97,25 | 97,20 | |
| 3. Линейный вспомогательный пробег | 2283,31 | 2425,19 | 6,21 | 39,02 | 34,62 | |
| 4. Вспомогательный общий пробег | 586,19 | 594,38 | 1,40 | 10,02 | 8,49 | |
Общий пробег локомотивов в грузовом движении в электротяге составил 7004,4 тыс. локкм в 2015 году, это на 19,7% больше чем в 2014 году. Здесь так же основная доля пробега приходится на локомотиво-км во главе поездов 90,1% от общего пробега (см. рисунок 2.14 и таблицу 2.11), которые тоже увеличились на 20,9% по сравнению с 2014 годом. Так же наблюдается доля вспомогательного пробега электровозов в грузовом движении [13, с. 56].
Структура общего пробега локомотивов в пассажирском и хозяйственном движениях представлена в таблицах 2.12 и 2.13.
Таблица 2.12 – Структура общего пробега локомотивов в пассажирском
движении
| Показатель | 2014 год | 2015 год | Структура, % | |
| 2014 год | 2015 год | |||
| Структура общего пробега локомотивов в пассажирском движении,(тыс.лок-км) в т.ч.: | 319,8 | 173,2 | 100 | 100 |
| Электротяга | 85,4 | 85,6 | 26,70 | 49,42 |
| Теплотяга | 234,4 | 87,6 | 73,30 | 50,58 |
Анализ структуры общего пробега локомотивов в пассажирском движении показывает, что пробег снизился на 146,6 тыс. лок-км. Снижение произошло за счет уменьшения пробега в теплотяге на 146,8 тыс. лок-км и к 2015 году стал приблизительно равен доли электротяги в пассажирском пробеге (таблицу 2.12) [13, с. 75].
Таблица 2.13 – Структура общего пробега локомотивов в хозяйственном
движении
| Показатель | 2014 год | 2015 год | Структура, % | |
| 2014 год | 2015 год | |||
| Общий пробег локомотивов в хоз. движении., в т.ч.. | 1284,3 | 1256,1 | 100 | 100 |
| Электротяга | 434 | 312 | 33,79 | 24,84 |
| Теплотяга | 850,3 | 944,1 | 66,21 | 75,16 |
Анализ структуры общего пробега локомотивов в хозяйственном движении показывает, что пробег снизился на 28,2 тыс. лок-км (см. таблицу 2.13). Снижение произошло за счет уменьшения пробега в электротяге на 122 тыс. лок-км, при этом пробег в теплотяге увеличился на 93,8 тыс. лок-км. Большую долю в хозяйственном движении занимает теплотяга 75,2% от общего пробега, представленную на рисунке 2.16 [13, с. 65].
Таблица 2.14 – Коэффициенты вспомогательного линейного и
вспомогательного общего пробегов в общем по депо и в
грузовом движении при электротяге
| Показатель | Пробеги локомотивов | ||||
| Общий пробег локомотивов по депо | В грузовом движении при электротяге | ||||
| 2014 год | 2015 год | 2014 год | 2015 год | ||
| Коэффициент вспомогательного линейного пробега, | 0,4263 | 0,3829 | 0,4012 | 0,3562 | |
| Коэффициент вспомогательного общего пробега | 0,2766 | 0,2538 | 0,103 | 0,0873 | |
Данные таблицы 2.14 отражают коэффициенты вспомогательного линейного и вспомогательного общего пробегов в общем по депо и вгрузовом движении при электротяге.
Анализ коэффициентов вспомогательного пробега показывает, что доля вспомогательного линейного пробега и вспомогательного общего пробега по отношению к линейному и общему пробегу соответственно увеличилась в 2015 году по сравнению с 2014 годом (таблица 2.14). Это нежелательный факт, так как вспомогательный пробег не совершает никакой полезной работы, а необходим в виду сложности профиля пути [12, с. 56] и [13, 48].
Расчет влияния показателей на изменение поездо-километров за 2015 год представлен в таблице 2.15.
Таблица 2.15 – Расчет влияния показателей на изменение поездо-километров
за 2015 год
| Показатель | Значение показателя | Отклонение | Изменение поездо-км под влиянием анализируемого фактора | ||
| по отчету 2014 | по отчету 2015 | Абсолютное | Относительное | ||
| Электротяга | |||||
| Объем работы, млн. ткм брутто | 15915,3 | 19221,3 | 3305,97 | 20,77 | (19221,27/3441,3)-(15915,3/3441,3)=0,9607 |
| Вес поезда брутто, тонн | 3441,3 | 3331,9 | -109,40 | -3,18 | (19221,27/3331,9)-(19221,27/3441,3)=0,1834 |
| Электротяга | |||||
| Поездо-километры млн. ткм брутто | 4,625 | 5,769 | 1,14 | 24,74 | 0,9607+0,1834=1,1441 |
| Теплотяга | |||||
| Объем работы, млн. ткм брутто | 4224,2 | 4409,24 | 185,04 | 4,38 | (4409,24/2629,8)-(4224,2/2629,8)=0,0704 |
| Вес поезда брутто, тонн | 2629,8 | 2674,5 | 44,70 | 1,70 | (4409,24/2674,5)-(4409,24/2629,8)=-0,028 |
| Поездо-километры млн. ткм брутто | 1,606 | 1,649 | 0,04 | 2,64 | 0,0704+(-0,028)=0,0423 |
Анализ влияния показателей на изменение поездо-километров за 2015 год показывает, что наибольше положительное влияние оказывает объем эксплуатационной работы (см. рисунок 2.17). При изменении объема работы при электротяге на 3305,97 млн. ткм брутто поездо-километры изменились на 0,96. При теплотяге увеличение объема работы на 185,04 привело к увеличению на 0,07 поездо-километров. Средний же вес поезда оказывает обратное влияние. Его увеличение ведет к уменьшению поездо-километров (таблица 2.15) [13, с. 76].
В таблице 2.16 представлен анализ качественных показателей использования локомотивов.
Таблица 2.16 – Анализ качественных показателей использования локомотивов
в 2014 – 2015 года
| Показатель | Единица измерения | 2014год отчет | 2015 год | % выполнения | |||
| план | отчёт | к плану | к отчёту | ||||
| 1. Вес поезда всего | |||||||
| Электротяга | тонн | 3441,3 | 3358 | 3331,9 | 99,2 | 96,8 | |
| Теплотяга | тонн | 2629,8 | 2661 | 2674,5 | 100,5 | 101,7 | |
| 2. Среднесуточный пробег | |||||||
| Электротяга | км/сут | 609,6 | 636 | 606,5 | 95,4 | 99,5 | |
| Теплотяга | км/сут | 354,9 | 321 | 317 | 98,8 | 89,3 | |
| 3. Техническая скорость | |||||||
| Электротяга | км/час | 56,5 | 53,3 | 53 | 99,4 | 93,8 | |
| Теплотяга | км/час | 38 | 38,6 | 38,2 | 99,0 | 100,5 | |
| 4. Участковая скорость | |||||||
| Электротяга | км/час | 37,9 | 45 | 34,6 | 76,9 | 91,3 | |
| Теплотяга | км/час | 22,9 | 25,5 | 20,4 | 80,0 | 89,1 | |
| 5. Производительность локомотивов с посекционным учётом | |||||||
| Электротяга | тыс.ткмбр./сут.1лок | 1688,8 | 1781 | 1718,6 | 96,5 | 101,8 | |
| Теплотяга | тыс.ткмбр./сут.1лок | 690,1 | 629 | 627,4 | 99,7 | 90,9 | |
Среднесуточный пробег электровоза за анализируемый период снизился на 0,5% и составил в 2015 году 606,5 км за одни сутки, а тепловоза снизился на 10,7% и составил 2015 году 317 км за сутки (см. таблицу 2.16).















