диплом - 1 (1194355), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Такая организационная структура включает как линейную, так и функциональную организации, что создает двойное подчинение для исполнителей. Многие органы управления и исполнители специализируются на выполнении отдельных видов управленческой деятельности (функций), функциональные подразделения имеют право давать указания и распоряжения нижестоящим подразделениям.
Рисунок 8 - Организационная структура управления ООО «Радуга-Сервис»
Преимуществами такой структуры являются высокая компетентность специалистов, отвечающих за конкретные функции; расширение возможностей линейных руководителей по оперативному управлению в результате их высвобождения от подготовки сведений по вопросам функциональной деятельности.
К недостаткам структуры можно отнести:
- отсутствие единства действий;
- невозможность поддержания постоянных взаимосвязей между функциональными службами;
- длительная процедура принятия решений;
- снижение ответственности исполнителей за работу, поскольку каждый из них получает указания от нескольких руководителей.
Оценим основные технико-экономические показатели деятельности за период 2012, 2013, 2014 гг. (табл. 10).
В 2013 году наблюдается больший рост показателей деятельности, чем в 2014, например рост выручки от продаж в 2013 году был равен 119,66 %, а в 2014 всего 112,31 %, что ниже прироста 2013 года на 7 %. Такая же тенденция наблюдается и в отношении прироста себестоимости и прибыли. Можно отметить, что темп роста себестоимости несколько ниже темпов роста выручки, это приводит в конечном итоге к росту прибыли. Но темп прироста прибыли (от продаж и чистой) в 2014 году сократился в 2 раза по сравнению с данными 2013 года, что оценивается отрицательно.
Таблица 10 - Экономические показатели деятельности ООО «Радуга-Сервис»
Показатель | Обозначение / Порядок расчета | Период | Темп роста, % | |||
2012 | 2013 | 2014 | 2013/2012 | 2014/2013 | ||
Выручка от продаж, тыс. руб. | ВП | 11431 | 13678 | 15362 | 119,66 | 112,31 |
Себестоимость, тыс. руб. | С | 8116 | 9410 | 10523 | 115,95 | 111,82 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | ПП | 3315 | 4268 | 4839 | 128,73 | 113,39 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | ЧП | 2492 | 3196 | 3615 | 128,27 | 113,11 |
Рентабельность основной деятельности, % | ПП./С*100 | 40,85 | 45,35 | 45,99 | 111,03 | 101,40 |
Рентабельность основной деятельности ежегодно растет, однако ее рост замедлился в 2014 году. Так в 2012 году рентабельность была равна 40,65%, в 2013 году - 45,35%, в 2014 году - 45,99%.
Оценим эффективность использования основных фондов предприятия (табл. 11).
Значение показателя отдачи основных фондов ежегодно растет, что свидетельствует о росте эффективности использования основных средств предприятием. В 2014 году на каждую тыс. руб. основных фондов приходилось 5980 руб. выручки, в 2014 году эффективность возросла на 20%, что привело к росту отдачи на 1240 руб. и составило 7220 руб. на тыс. руб. основных фондов.
Таблица 11 - Эффективность использования внеоборотных активов
Показатель | Обозначение / Порядок расчета | Период | Темп роста, % | |||
2013 | 2014 | 2015 | 2014/2013 | 2015/2014 | ||
Величина внеоборотных активов, тыс. руб. | ВОА | 1910 | 1894 | 1931 | 99,16 | 101,95 |
Фондоотдача, руб./руб. | ВП / ВОА | 5,98 | 7,22 | 7,96 | 120,67 | 110,16 |
В 2015 году темп роста эффективности снизился в 2 раза и составил 10% от базисного показателя 2014 года. Значение показателя увеличилось до 7960 руб. на тыс. руб. основных средств предприятия.
Эффективность использования оборотного капитала оценивается используя показатели оборачиваемости (табл. 12).
Таблица 12 - Анализ оборотного капитала
Показатель | Обозначение / Порядок расчета | Период | Темп роста, % | |||
2013 | 2014 | 2015 | 2014/2013 | 2015/2014 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Величина оборотных активов, тыс. руб. | ОА | 5752 | 6541 | 6657 | 113,72 | 101,77 |
Период оборачиваемости оборотных активов, обороты | ВП / ОА | 1,99 | 2,09 | 2,31 | 105,22 | 110,35 |
длительность оборота в днях | ОА*360/ВП | 181,15 | 172,16 | 156,00 | 95,04 | 90,62 |
Запасы, тыс. руб. | З | 1582 | 1639 | 1728 | 103,60 | 105,43 |
Период оборачиваемости денежных средств в запасах, обороты | ВП / З | 7,23 | 8,35 | 8,89 | 115,50 | 106,53 |
длительность оборота в днях | З * 360 / ВП | 49,82 | 43,14 | 40,49 | 86,58 | 93,87 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | ДЗ | 3468 | 3751 | 4002 | 108,16 | 106,69 |
Период оборачиваемости денежных средств в дебиторской задолженности, обороты | ВП / ДЗ | 3,30 | 3,65 | 3,84 | 110,63 | 105,27 |
Длительность оборота в днях | ДЗ * 360 / ВП | 109,22 | 98,72 | 93,78 | 90,39 | 95,00 |
Данный раздел при анализе следует детализировать по элементам: запасы, дебиторская задолженность, замедление оборачиваемости которых может привести к потребности в дополнительном дорогостоящем финансировании. На анализируемом предприятии оборотные средства используются эффективно, так как оборачиваемость средств в целом и по элементам увеличивается, а длительность оборота сокращается.
Таблица 13 - Анализ использования трудового потенциала
Показатель | Обозначение / Порядок расчета | Период | Темп роста, % | |||
2013 | 2014 | 2015 | 2014/2013 | 2015/2014 | ||
Производительность труда, тыс. руб./чел.-год | ВП / Ч | 368,74 | 390,80 | 365,76 | 105,98 | 93,59 |
Средняя заработная плата за период, руб./мес. | ЗПср. | 6213 | 6992 | 7263 | 112,54 | 103,88 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. в год | ЗПср.*Ч*360 | 2311,2 | 2936,6 | 3660,6 | 127,06 | 124,65 |
В 2013 и 2014 году производительность труда на одного работника росла с 368,74 тыс. руб. до 390,8 тыс. руб. за год, однако увеличение численности работников в 2015 году привел к снижению выработки на 25,04 тыс. руб. в год., данное обстоятельство оценивается отрицательно и говорит о снижении эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии (табл. 13).
Перечень приведенных выше показателей характеризует деловую активность организации.
Оценивая показатели в комплексе можно сделать вывод о том, что в связи с отсутствием финансового планирования, не проводится и финансовый контроль, позволяющий своевременно отслеживать отрицательные тенденции в деятельности предприятия, поэтому не предотвращено своевременно замедление темпов роста таких показателей как выручка, прибыль и производительность труда.
2.2. Социально-экономический анализ персонала
На любом предприятии имеются различные категории персонала, выполняющие определенные функции. Выделяют следующие категории персонала:
- управленческий персонал – руководители, специалисты и служащие;
- производственный персонал – основные и вспомогательные рабочие.
Изучение структурных сдвигов в составе управленческого и производственного персонала позволяет выявить основные тенденции в качественном и количественном изменении кадров.
В рамках данного параграфа необходимо решить следующие задачи: