Антиплагиат Ревоненко (1191731), страница 7
Текст из файла (страница 7)
в совершении убийства защита заявила ходатайство об исключении протокола осмотра предметов, изъятых 16марта2011г.наместепреступления,вдомепопер.Ленина,произведенного16марта2011г.вкабинетеоперуполномоченного Ю., как недопустимого, поскольку осмотр проведен с нарушением норм УПК РФ, при осмотреотсутствовал второй понятой Б. Кроме того, защита утверждала, что при ознакомлении с делом в протоколе осмотра предметовподписи Б. не было. Этот факт подтвердила и понятая С., участвовавшая при осмотре предметов и допрошенная в суде вкачестве свидетеля. С.
не смогла вспомнить второго понятого, с участием[3]которого 16 марта 2011 г. были осмотрены колун, нож .Однако Б. в суде показал, что 16 марта 2011 г. с участием С. участвовал при осмотре предметов, изъятых с местапреступления. Обозрев в суде протокол осмотра предметов, изъятых с места преступления, Б. категорически заверил, что впротоколе стоят его подписи и в протоколе все зафиксировано правильно. Между тем при повторном допросе по инициативегосударственного обвинителя С. пояснила, что в судебном заседании растерялась, поскольку к ней подходили люди, фамилиикоторых она не знает, с просьбой дать при допросе в суде по данному делу показания о том, что при осмотре предметов вкачестве понятого присутствовала она одна, а второго понятого при этом якобы не было.
В действительности, как показала С.,в ходе осмотра предметов, где она участвовала, присутствовал и Б [12].[3]Допрос лиц , обладающ их дипломатической неприкосновенностью, вкачестве свидетелей может проводиться только по их просьбе с их согласия (ч. 2 ст. 3 УПК РФ).Является возможным допрос любого должностного лица, органа предварительного расследования, а равно гражданина,имевшего к расследованию какое-либо отношение (понятой, специалист, секретарь и т.д.). Если при производстве по делусовершается новое преступление (побег задержанного, оскорбление, превышение или злоупотребление полномочиями и т.п.),то любой участник судопроизводства, в частности защитник, может быть допрошен в качестве свидетеля, но свидетеля уже подругому уголовному делу.[1]Особое место в судопроизводстве занимает защ итник.Избрание правовой позиции, тактики защиты ведет к возникновению доверительных отношений с подзащитным.
И это главныймотив, исходя из которого защитник не может быть допрошеносуществлении своих[1]обобстоятельствах, ставших ему известными[23]при[37]обязанностей (адвокатская тайна) [35, с. 546].Вроссийском уголовно-процессуальном законодательстве имеет место абсолютный, т.е. полный иммунитет. Это означаетнаделение его носителей правом на отказ от дачи показаний по делам о любых преступлениях, а не какой-то отдельнойкатегории.Свидетель, удостоверивший своей подписью факт разъяснения ему следователем положений, предусмотренных ч.
1 ст. 51Конституции РФ, пожелавший все-таки дать показания, предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачипоказаний (ст. 308 УК РФ) и за[1]дачузаведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ). В [3]случае[7]отказа указанных лиц давать показания они недолжны предупреждаться об уголовной ответственности.[1]дознаватель,При установлении права на свидетельский иммунитет[4]следователь,суд должны удостовериться вподлинности родственных, религиозных, служебных и иных связей этого лица, что должно найти свое подтверждение в[1]исследовании [4]документов,их подтверждающих.
Это могут быть свидетельства о рождении, о заключении брака,удостоверения личности и прочие документы, ссылка на которые должна быть отражена в протоколе следственного действияили судебного заседания. Согласие близкого родственника, данное в письменной форме, делает полученные в ходе допросадоказательства допустимыми.Впрактике имеются случаи привлечения к участию в деле законных представителей – работников органов опеки ипопечительства, хотя это прямо и не вытекает из закона. В таких случаях возможность получения какой-либо информации отуказанных лиц, связанной с обстоятельствами, отягчающими ответственность несовершеннолетнего обвиняемого, нередкополностью отсутствует.
Представители вышеуказанных органов ничего не знают о совершении расследуемого преступления.Они дают показания о том, состоял ли на учете несовершеннолетний в инспекции по делам несовершеннолетних, по какойпричинебыл поставлен научет,скакоговремени.В данном случаепредставители несовершеннолетних должныпредупреждаться об ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, так как они обязаны давать сведения как представителигосударственных органов, а давая показания, обязаны говорить только правду.В практической деятельности встречаются случаи допроса задержанного по обстоятельствам совершения им какого-либопреступления в качестве свидетеля.[1]Следователи(дозн��ватели)[4]обосновываютданные незаконные действия тем, что,прежде чем ставить фактически задержанного в положение подозреваемого, необходимо проверить его действительную роль всовершении преступления, для чего провести допрос как свидетеля и другие следственные действия, после чего[4]полученные[1]оценитьдоказательства в совокупности, принять процессуальное решение по существу (то есть составляется протоколо задержании по подозрению в совершении преступления на основании ст.
92 УПК [1]РФ) [24, с. 30].[4]нарушениемНезаконность подобных действий связана справа на защиту, поскольку при допросе свидетеля присутствиеадвоката не требуется, юридическая неосведомленность не позволяет им настаивать на обеспечении присутствия адвокатапри допросе, кроме того, до[1]составления [4]протоколазадержания по ст. 92 УПК[1]РФ [4]следовательпо закону не обязанпринимать меры к обеспечению для задержанного защитника.При наличии достаточных данных для подозрения лица в совершении преступления иподозреваемого, допрос в качестве свидетеля является[1]существенным [4]нарушениемне разъяснении его прав какего законных прав и интересов.[1]Считается, что необходимо распространить конституц ионное правосвидетеляпользоватьсяквалифицированной юридической помощьюадвокатанавсех процессуальных действиях,впроизводстве которых принимает участие свидетель либо которые осуществляются в отношении свидетеля.[2]Возможностьправильного восприятия и адекватного отображения впоследствии фактических данных зависит и от возрастасвидетеля.
Точное определение возраста, по достижении которого лицо допускается в процесс в качестве свидетеля, закономне установлено. В данном случае речь идет о возрасте менее 14 лет, так как именно с этого возраста любое вменяемое лицоможет нести уголовную ответственность, в частности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Если ребенок осмысленно разговаривает (что,как правило, наступает в 3-5 лет), то допрос его как свидетеля возможен, но при этом необходимо участие специалиста попсихологии, родителей и педагога, имеющего соответствующее образование.Вызов педагога при допросе свидетеля, достигшего 14 лет, необходим в тех случаях, когда он отстает в развитии или замкнут.Законные представители и иные близкие родственники (п.п.
4, 12 ст. 5, ст. 425 УПК РФ) вызываются, чтобы помочь установитьпсихологический контакт с допрашиваемым и обеспечить его законные интересы. Близкие родственники, фактическиевоспитатели, не являющиеся законными представителями, вызываются лишь при отсутствии последних [29, с. 40].Согласно ч. 2 ст. 191 УПК РФ свидетелям, не достигшим 16- [1] летнего возраста, следователь разъясняет[5]необходимостьправдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.[1]Однако [2]видится, что несовершеннолетним свидетелям, а такжепотерпевшим должны разъясняться положения ст.
51 Конституции РФ.[1]разъяснении [5]праваПри этом трудно понять смысл рекомендации оне свидетельствовать против себя и своих близких и одновременно – необходимости правдиворассказать все известное по делу только лицам от 14 до 16 лет. А с 16-ти лет необходимо разъяснять как конституционнуюнорму, «так и статьи уголовного кодекса, предусматривающие уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и задачу заведомо ложных показаний [20, с. 51].В подобных ситуациях не стоит забывать, что возраст свидетеля законодательно никакими возрастными пределами неограничен, а[1]поэ тому несовершеннолетние такж е являются субъектами свидетельского иммунитета.Возможность несовершеннолетнего свидетеля отказаться давать показания формально ничем не ограничена.
В производстведопроса потерпевшего, не достигшего 14- [1]летнего[4]возраста,обязательно участие педагога. Последний приглашаетсятакже для допроса умственно отсталых подростков, а при необходимости – и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет.[1]Извышесказанного и установленных критериев недопустимых доказательствсвидетеля и потерпевшего,[2]на2)[1]полученныес[4]нарушениемосновании п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ лицо[2]лицов[4]силу[4]не[4]можносделать вывод, что показаниязакона, недопустимы, если:может указать источник своей осведомленности;своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства,имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;3)[1]наосновании ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
