Антиплагиат Ревоненко (1191731)
Текст из файла
Уважаемый пользователь!Обращаем ваше внимание, что система Антиплагиат отвечает на вопрос, является ли тот или иной фрагменттекста заимствованным или нет. Ответ на вопрос, является ли заимствованный фрагмент именно плагиатом, ане законной цитатой, система оставляет на ваше усмотрение. Также важно отметить, что система находитисточник заимствования, но не определяет, является ли он первоисточником.Информация о документе:Имя исходного файла:Имя компании:Комментарий:Тип документа:Имя документа:Дата проверки:Модули поиска:Текстовыестатистики:Индекс читаемости:Неизвестные слова:Макс.
длина слова:Большие слова:Диплом (3).docДальневосточный гос. Университет путей сообщенияРевоненко О.Н.КнигаДопустимость доказательств21.06.2016 04:02Диссертации и авторефераты РГБ, Кольцо вузов, Интернет (Антиплагиат), Цитирования,Дальневосточный гос. Университет путей сообщениясложныйв пределах нормыв пределах нормыв пределах нормыИсточникСсылка на источник[1] Тренбак, Оксана Нико...http://dlib.rsl.ru/rsl01000000000/rsl01000283000/rsl01000283...Коллекция/модуль поискаДоля в Доля вотчёте текстеДиссертации иавторефератыРГБ19.63% 19.63%[2] Признание судом дока...Кольцо вузов6.78% 11.89%[3] Васяев, Александр Ал...Диссертации иавторефератыРГБ8.47% 10.65%[4] Гайбулоев_Уголовное_...Кольцо вузов1.27% 10.02%[5] Признание доказател...http://allydota.ru/item/items6549072.htmlИнтернет(Антиплагиат)0.03% 4.87%[6] ОГЛАВЛЕНИЕhttp://lawdiss.org.ua/books/683.doc.htmlИнтернет(Антиплагиат)0.64% 4.41%[7] Источник публикацииhttp://lawdiss.org.ua/books/a1605.doc.htmlИнтернет(Антиплагиат)0.99% 4.38%[8] "уголовно-процессуал...http://lawmix.ru/commlaw/1980Интернет(Антиплагиат)0.01% 4.38%[9] Нhttp://lawdiss.org.ua/books/a1692.doc.htmlИнтернет(Антиплагиат)0.32% 4.28%[10] Балакшин, Виктор Сте...http://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002883000/rsl01002883...Диссертации иавторефератыРГБ1%[11] /179.dochttp://rulitru.ru/v89/?download=fileИнтернет(Антиплагиат)0.14% 3.65%[12] Курзинер, Евгений Эд...http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004291000/rsl01004291...Диссертации иавторефератыРГБ1.09% 3.49%[13] Васяев А.А.
Исследов...http://www.juristlib.ru/book_8058.htmlИнтернет(Антиплагиат)0.25% 3.42%[14] Источник 14http://ref.by/refs/65/26073/1.htmlИнтернет(Антиплагиат)0.02% 3.41%[15] Емузов, Алихан Султа...http://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002853000/rsl01002853...Диссертации иавторефератыРГБ0.2%[16] дип доказательства и...Кольцо вузов0.17% 2.99%[17] Электронные книги п...http://lawdiss.org.ua/books/496.doc.htmlИнтернет(Антиплагиат)0.18% 2.92%[18] RELP. Доказательства...http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1212440Интернет(Антиплагиат)1.05% 2.83%Кольцо вузов0.29% 2.74%http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004120000/rsl01004120...[19] И.А. АЙДАМИРОВ.docx3.9%3.09%[20] Брагин, Евгений Алек...http://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002619000/rsl01002619...Диссертации иавторефератыРГБ0.14% 2.68%[21] Ларина, Елена Виктор...http://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002831000/rsl01002831...Диссертации иавторефератыРГБ0.08% 2.52%[22] Костенко, Роман Вале...http://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003301000/rsl01003301...Диссертации иавторефератыРГБ0.03% 2.46%[23] Электронные книги п...http://lawdiss.org.ua/books/850.doc.htmlИнтернет(Антиплагиат)0.03% 2.45%[24] Признание доказател...http://mirrabot.com/subjects/subject_4963663.htmlИнтернет(Антиплагиат)0%2.44%[25] Гребенкин, Петр Иван...http://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002829000/rsl01002829...Диссертации иавторефератыРГБ1.2%2.43%[26] Победкин, Александр ...http://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002934000/rsl01002934...Диссертации иавторефератыРГБ0.01% 2.4%[27] Правила проверки и о...http://refwin.ru/264896921.html#8Интернет(Антиплагиат)0.13% 2.38%[28] Верещагина, Мария Ал...http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004240000/rsl01004240...Диссертации иавторефератыРГБ0.56% 2.35%[29] Скачать/Мозяков - Ру...http://www.e-reading.org.ua/download.php?book=133208Интернет(Антиплагиат)0%[30] Протокол судебного з...http://justicemaker.ru/view-article.php?art=459&id=22Интернет(Антиплагиат)1.48% 2.19%[31] Вишневецкий, Кирилл ...http://dlib.rsl.ru/rsl01000000000/rsl01000330000/rsl01000330...Диссертации иавторефератыРГБ0.31% 2.13%[32] Исследование доказат...http://rudocs.exdat.com/docs/index-315890.html#2Интернет(Антиплагиат)0.06% 2.07%[33] Епихин, Александр Юр...http://dlib.rsl.ru/rsl01000000000/rsl01000151000/rsl01000151...Диссертации иавторефератыРГБ0%[34] Вестник Омского Унив...http://gendocs.ru/v33042/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B...
Интернет(Антиплагиат)[35] Защита законных пра...http://alldisser.com/part/ref-17184.html2.29%2%1.47% 1.9%Интернет(Антиплагиат)0%[36] Кожевникова, Юлия Ал... http://dlib.rsl.ru/rsl01002000000/rsl01002750000/rsl01002750...Диссертации иавторефератыРГБ0.04% 1.64%[37] Зеленский, Дмитрий В...Диссертации иавторефератыРГБ0.04% 1.5%[38] ДиссертацияМурашкина...Кольцо вузов0.12% 1.47%[39] Классен, Максим Алек...http://dlib.rsl.ru/rsl01005000000/rsl01005442000/rsl01005442...Диссертации иавторефератыРГБ0.04% 1.46%[40] Сутягин, Климент Иго...http://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003316000/rsl01003316...Диссертации иавторефератыРГБ0%[41] Источник 41Цитирования1.16% 1.37%[42] Допустимость доказат...http://lawtheses.com/dopustimost-dokazatelstv-v-ugolovnom-pr...Интернет(Антиплагиат)0.09% 1.27%[43] Источник 43http://www.gramota.net/articles/issn_1997-292X_2012_5-1_37.p...Интернет(Антиплагиат)0.03% 1.18%[44] Доказательства и док...Кольцо вузов0.03% 1.16%[45] Мельников, Виктор Юр...http://dlib.rsl.ru/rsl01007000000/rsl01007929000/rsl01007929...Диссертации иавторефератыРГБ0%[46] Сабиров, Хуснутдин А...http://dlib.rsl.ru/rsl01000000000/rsl01000279000/rsl01000279...Диссертации иавторефератыРГБ0.06% 1.02%[47] Учебник Криминалисти...Кольцо вузов0%[48] Юр.zip/Гаязова ЭР.do...Кольцо вузов0.08% 0.71%[49] Алехин_Моно.docДальневосточныйгос.
Университет 0%путей сообщения0.65%Диссертации иавторефератыРГБ0.64%[50] Черкасова, Наталья Ю...http://dlib.rsl.ru/rsl01000000000/rsl01000151000/rsl01000151...http://dlib.rsl.ru/rsl01000000000/rsl01000251000/rsl01000251...0%1.76%1.4%1.12%0.93%[51] МерецкийНикитина_мон...Дальневосточныйгос. Университет 0.01% 0.39%путей сообщения[52] МонографияЖуйков Кер...Дальневосточныйгос.
Университет 0.03% 0.35%путей сообщения[53] МонографияЖуйков Кер...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0.35%[54] МерецкийНикитина_мон...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0.32%[55] дис4.docКольцо вузов[56] Диссертация Алехин.d...Дальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0.15%[57] Дис51 Чурилова.docДальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0.12%[58] Апоревич_моно.docДальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0.1%[59] Монография.docДальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0.08%[60] 1634 граждан пр.rar/...Кольцо вузов0%0.07%[61] Проценко_моно+.docДальневосточныйгос. Университет 0%путей сообщения0.06%[62] Diplom_Kolpakov_VV.d...Кольцо вузов0.05% 0.05%[63] works2015_3.rar/2f92...Кольцо вузов0%Оригинальные блоки: 50.12%0.07% 0.29%0%Заимствованные блоки: 48.72%Заимствование из "белых" источников: 1.16%Итоговая оц енка оригинальности: 51.28%Аннотац ияЦель работы – изучение и анализ уголовно-проц ессуального законодательства Российской Федерац ии, разработка теоретическихполож ений и научно обоснованных рекомендац ий,призванных обеспечить пригодность, полноценность доказательств в уголовном процессе.[25]Объект исследования – система правоотношений, складывающ ихся в сфере уголовно-проц ессуального познания.
Предмет исследования– генезис и современное состояние нормативного регулирования проверки и оц енки допустимости доказательств в уголовномсудопроизводстве, современная судебно-следственная практика.Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и библиографического списка,[62]на 63 листах. Библиографический список содерж ит 46 источников.AnnotationThe purpose of work - study and analysisof the criminal procedural legislation of the Russian Federation,[13]the development of theoretical propositions and evidence-based recommendations to ensure the suitability, completeness of evidence incriminal proceedings.The object of study - legal system is developing in the field of criminal procedural knowledge.
Subject of research - the genesis and the currentstate of regulatory inspection and assessment of the admissibility of evidence in criminal proceedings, modern forensic investigation practice.The work consists of an introduction, two chapters, conclusion and bibliography on 63 pages. ibliography contains 46 sources.СОДЕРЖ АНИЕВведение………………………………………………………………………...........31. Понятие доказательств иусловия их допустимости…........................................61.1 Понятие доказательств и общие условия их допустимости…….………......61.2 Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми и исключение их из разбирательства дела в ходесудебного2.[2]2.1[1]следствия……….....13Особенности признания отдельных видов доказательств недопустимыми…….22Основанияпризнаниянедопустимымипоказанийподсудимого,обвиняемого,потерпевшего,свидетеля…………………………………………..222.2Основанияпризнаниянедопустимыми[1]вещественныхдоказательств,протоколовследственныхисудебныхдействий…………………………...........35[16]Заключение…………………………………………………………………………52Список использованных источников…………………………….…………....….55Введение[48]Допустимость доказательств является важ нейшим институтом доказательственного права, так как сама возмож ность использованияинформац ии в уголовном проц ессе и вынесение решения по уголовному спору напрямую зависят от правовых установлений о порядкеполучения, собирания, фиксац ии и оформления сведений, имеющ их значение для дела.Допустимостьопределяетэ ффективностьуголовногопреследованияиуровеньзащ ищ енностиправисвободучастниковсудопроизводства, разграничивает правомерные и незаконные действия участников доказывания, устанавливает баланс публичных ичастных интересов в досудебном и судебном производстве.Нормы действующ его законодательства, регулирующ иедопустимостьдоказательств,объективнообуславливаютпрочиепроц ессуальные институты досудебного производства.
В э той связи, оц енивая интегративное воздействие института допустимости напроц есс доказывания, следует констатировать его явное несоответствие современному уровню угроз э кономической, нац иональнойбезопасности в виде киберпреступности, наркопреступности, организованных форм э кономической преступности и э литарнойкоррупц ии.Потребность во всестороннем анализе сущ ности и содерж ания совокупности нормативных предписаний, образующ их проц ессуальнуюформу «допустимости», и синтезе на основании полученных результатов исследования, современной конц епц ии допустимостидоказательств в уголовном проц ессе обусловлена не только проблемами практики судопроизводства, но и имеющ ей место стагнац иейюридической науки на данном направлении.
Одну из причин проблемной ситуац ии мы видим в недостаточной разработанности основсвойства допустимости уголовно-проц ессуальных доказательств на уровне теории и методологии познания.До настоящ его времени в науке уголовного проц есса допустимость доказательств исследовалась и рассматривалась большинствомспец иалистов исключительно в формально-догматическом аспекте. Однако допустимость доказательств как нормативно-правовойинститут является слож ным, многоуровневым институц иональным образованием, призванным упорядочивать весь проц есс доказывания,все судопроизводство.Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступает система правоотношений, складывающ ихся в сфереуголовно-проц ессуального познания.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.















