Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174370), страница 14

Файл №1174370 Диссертация (Оптимизация диагностической и лечебной тактики при остром аппендиците во время беременности) 14 страницаДиссертация (1174370) страница 142020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

В 3,74% при последней был осуществлён «открытый» доступ, в96,26% использовалась игла Вереша.Медиана продолжительности операции составляет 45 мин, 25-й и 75-йпроцентили 40 и 60 мин соответственно. Исключая два самых продолжительныхварианта (распространенный перитонит и конверсию), получаем медианураспределения, равную также 45 мин, 25-й и 75-й процентили 35 и 60 минсоответственно.

Распределение продолжительности операции относительнометода продемонстрировано в Таблице 5.5 (различия значимы: H-критерийКраскела-Уоллиса 16,96, p < 0,001, но при сравнении только открытой илапароскопическойаппендэктомииМанна-Уитни-Вилкоксона -0,77, p = 0,442).незначимы:U-критерий77Таблица 5.5 – Продолжительность операции относительно методаМетод операцииЛапароскопическаяаппендэктомияОткрытаяаппендэктомияКонверсия25-ый75-ыйпроцентиль,процентиль,минмин453545116Медиана,минMin, минMax, мин602013040601518010612540125Из таблицы 5.5 следует, что лапароскопическая и открытая аппендэктомияне различаются по продолжительности, а конверсия обуславливает более чем в двараза более длительную операцию.Медиана длительности лапароскопической аппендэктомии, 25-ый и 75-ыйпроцентили в различных стационарах, принявших участие в исследовании,составили соответственно от 32,5 [30; 35] мин до 70 [55; 130] мин, открытой – от35 [27,5; 45] мин до 75 [75; 75] мин.Продолжительность открытой и лапароскопической аппендэктомии в нашемисследовании сопоставимы с данными мировой литературы.Распределение продолжительности операции относительно триместрабеременности представлено в Таблице 5.6 (различия значимы: H-критерийКраскела-Уоллиса 7,01, p = 0,03), где видно, что операция в третьем триместрепродолжительнее, чем в I и II триместрах, что связано с техническимисложностями, обусловленными значительно увеличенной маткой.Таблица 5.6 – Распределение продолжительности операции относительнотриместра беременностиТриместрМедиана, мин25-й процентиль, мин75-й процентиль, минI453560II453560III55406078В группах пациенток с катарально-изменённым/интактным аппендиксом идеструктивным аппендицитом (случаи конверсии исключены) не выявленозначимыхразличийвпродолжительностиоперации:U-критерийМанна-Уитни-Вилкоксона -0,77, p = 0,44.Обращает внимание, что в группе пациенток, которым был установлендренаж после аппендэктомии, даже исключая случаи распространенногоперитонита, периаппендикулярного абсцесса и конверсии, отмечены значимыеразличия в продолжительности операции (U-критерий Манна-Уитни-Вилкоксона2,21,p = 0,027):медианараспределенияпродолжительностиоперациисустановкой дренажа, 25-ый и 75-ый процентили соответственно равны 50 [40; 60]мин, без дренажа – 40 [35; 60] мин.После применения множественной линейной регрессии (в качествеконфаундеров в модель были включены стационар, возраст, срок беременности,интраоперационная картина червеобразного отростка, факт наличия рыхлогоаппендикулярного инфильтрата, факт оставления дренажа) оказывается, чтоотсутствуют статистически значимые различия в длительности открытой илапароскопической аппендэктомии (коэффициент регрессии -2,91, 95%-ыйДИ -8,22–2,4).Метод псевдорандомизации (propensity score matching) с балансировкойконфаундеровпометоду«взвешивания»Кернелапоказывает,чтолапароскопическая аппендэктомия короче открытой на 9,12 ± 5,77 мин.Множественная линейная регрессия с поправкой на метод операции,стационар,возраст,триместрбеременности,червеобразного отростка, выявила,длительностьоперациина9интраоперационнуюкартинучто оставление дренажа увеличиваетминут,95%-ыйДИ3,66–14,35.Случаираспространенного перитонита и конверсии были исключены.Метод псевдорандомизации (propensity score matching) с балансировкойконфаундеров по методу «взвешивания» Кернела показывает, что оставлениедренажа удлиняет операцию на 6,32 ± 2,83 мин.79Таким образом, выявлено, что на фоне отсутствия интраоперационныхосложнений, лапароскопическая аппендэктомия незначимо короче, чем открытаяна величину, составляющую от 2,91 до 9,12 мин в зависимости от статистическогометода.5.4 ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ПЕРИОДА У БЕРЕМЕННЫХМедиана распределения продолжительности госпитализации составила 6дней, 25-ый и 75-ый процентили 5 и 8 дней соответственно.

Выявлены значимыеразличия в продолжительности госпитализации относительно года выполненияаппендэктомии (H-критерий Краскела-Уоллиса 30,46, p < 0,001). Они отображеныв Таблице 5.7.Таблица 5.7 – Распределение продолжительности госпитализации относительногода выполненной операции (случаи распространённого перитонита исключены)ГодМедиана, дни25-й процентиль, дни75-й процентиль, дни20127,579,52013758201464920156482016547Кромеэтого,выявленызначимыеразличиявпродолжительностигоспитализации в разных стационарах (H-критерий Краскела-Уоллиса 72,52,p < 0,001), что говорит как об отсутствии унифицированной лечебной тактики, такиобиспользуемыхметодахоперативноголечения.Продолжительностьгоспитализации отображена в Таблице 5.8.

Видно, что медиана продолжительностиварьирует от 4 до 8 дней.80Таблица 5.8 – Распределение продолжительности госпитализации в различных ЛУ(случаи распространённого перитонита исключены)25-ый процентиль,75-ый процентиль,днидни436B7610C64,58D647E637F667G6,568H547I658J8710K64,59L435M658N7,56,59,5O556Код ЛУМедиана, дниAДалее, выявлены значимые различия (H-критерий Краскела-Уоллиса 10,7,p = 0,004) в продолжительности госпитализации в зависимости от триместрабеременности, что показано в Таблице 5.9.

Видно, что пациентки в I триместреимеют более короткое стационарное пребывание, что, вероятно, обусловленоменьшейпотребностьюнаблюдении и лечении.вдополнительномакушерско-гинекологическом81Таблица 5.9 – Распределение продолжительности госпитализации в разныетриместры беременности (случаи распространённого перитонита исключены)ТриместрМедиана, днибеременности25-ый процентиль,75-ый процентиль,днидниI547II758III759Выявлены значимые различия в продолжительности госпитализации вгруппахпациентокскатарально-изменённым/интактнымчервеобразнымотростком и деструктивным аппендицитом (U-критерий Манна-Уитни-Вилкоксона2,36, p = 0,019): медиана, 25-ый и 75-ый процентили соответственно равны 7 [6; 9]дней и 6 [5; 8] дней. Обращает внимание бо́льшая длительность госпитализации впервой группе, что может быть обусловлено более продолжительным периодомпребывания в стационаре до операции.Различия в продолжительности госпитализации относительно методаоперации отражены в Таблице 5.10; различия значимы: критерий КраскелаУоллиса 53,01, p < 0,001.Таблица 5.10 – Распределение продолжительности госпитализации относительнометода операции (случаи распространённого перитонита исключены)Метод операцииЛапароскопическаяаппендэктомияОткрытаяаппендэктомияКонверсия25-ый процентиль,75-ый процентиль,днидни546759869Медиана, дни82Из Таблицы 5.10 видно, что наименее длительная госпитализацияассоциирована с лапароскопической аппендэктомией, более длительная – соткрытой, а с конверсией – самая продолжительная.Для количественной оценки различий в длительности госпитализации послеоткрытой и лапароскопической аппендэктомии применён метод множественнойлинейной регрессии с поправкой на стационар, возраст, срок беременности,морфологическийвидаппендикулярногочервеобразногоинфильтратаиотростка,фактфактоставленияналичиярыхлогодренажа.Послелапароскопической аппендэктомии пациентки выписываются на 2,58 дня значимораньше, 95%-ый ДИ 1,76–3,41.Метод псевдорандомизации (propensity score matching) с балансировкойконфаундеровпометоду«взвешивания»Кернелапоказывает,чтолапароскопическая аппендэктомия ассоциирована с сокращением госпитализациина 2,16 ± 0,42 дня.Указанные данные относительно открытой аппендэктомии аналогичнымировой литературе, а относительно лапароскопической демонстрируют большуюдлительность госпитализации.Кроме этого, множественная линейная регрессии показывает, что оставлениедренажа удлиняет госпитализацию на 1,01 дня, однако результат статистически незначим: 95%-ый ДИ 0,19–1,87.Медиана распределения продолжительности послеоперационной анальгезиисоставила 3 дня, 25-ый и 75-ый процентили 1 и 5 дней соответственно.

Выявленызначимыеразличиявпродолжительностипослеоперационнойанальгезииотносительно года выполнения аппендэктомии (H-критерий Краскела-Уоллиса26,13, p < 0,001), которые отражены в Таблице 5.11 и свидетельствуют о болеегладком послеоперационном периоде, отображают увеличивающуюся долюминимально травматичных вмешательств.83Таблица 5.11 – Распределение продолжительности послеоперационной анальгезииотносительно времени выполненной операции (случаи распространённогоперитонита исключены)25-ый процентиль,75-ый процентиль,днидни4262013326201421420152242016203ГодМедиана, дни2012Кромеэтого,послеоперационнойвыявленызначимыеанальгезиивразличияразныхвпродолжительностистационарах(H-критерийКраскела-Уоллиса 87,04, p < 0,001), что обусловлено разной долей использованныхминимальнотравматичныхвмешательств.Продолжительностьпослеоперационной анальгезии отображена в Таблице 5.12.Таблица 5.12 – Распределение продолжительности послеоперационной анальгезиив различных ЛУ (случаи распространённого перитонита исключены)25-ый процентиль,75-ый процентиль,днидни112B526C223,5D223E502F002G304,5H324I205J506Код ЛУМедиана, дниA84Продолжение Таблицы 5.1225-ый процентиль,75-ый процентиль,днидни1,503,5L203M323N31,54,5O223Код ЛУМедиана, дниKВыявлены значимые различия (H-критерий Краскела-Уоллиса 13,06,p = 0,002) в продолжительности послеоперационной анальгезии в зависимости оттриместра беременности, что показано в Таблице 5.13.Таблица 5.13 – Распределение продолжительности послеоперационной анальгезиив разные триместры беременности (случаи распространённого перитонитаисключены)ТриместрМедиана, днибеременности25-ый процентиль,75-ый процентиль,днидниI214II315III426Отмечено,чтосувеличениемсрокабеременностиувеличиваетсяпотребность в послеоперационном обезболивании, что коррелирует с меньшейдолей применения лапароскопических вмешательств.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация диагностической и лечебной тактики при остром аппендиците во время беременности
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее