Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174334), страница 13

Файл №1174334 Диссертация (Рецидивирующие эндометриоидные образования яичников. Морфофункциональное состояние) 13 страницаДиссертация (1174334) страница 132020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Показатели интраовариального кровотока: МАС=9,4±0,4см/сек, ИР =0,46±0,03. Полноценные овуляторные циклы в интактной гонаде былиустановлены у 9 (45,0%) наблюдаемых.71Согласно данным эхографического исследования через 3 месяца послелапароскопическойцистэктомииупациентоксжелезисто-кистознымвариантом РЭОЯ, нами отмечено достоверно значимое снижение объемаоперированного яичника (4,2±1,7 см3) в 1,3 раза в сравнении с дооперационномэтапом (p<0,05).

У 7 (35,0%) объем пораженного яичника имел значение менее3,0 см3. Количество АФ у 11 из 20 варьировало от 3 до 7 (4,4±1,6), у 3 вструктуреяичникасредивизуализировалисьгиперэхогенныхдеформированныеаваскулярныхфолликулыструктур«булавовидной»,«серповидной» формы в количестве 4-5, диаметром 3-6 мм.Сонографичекое исследование коллатерального яичника в этот периоднаблюдения с железисто-кистозным вариантом РЭОЯ характеризовалосьпоказателями: КАФ 12,4±3,3, V=8,2±1,8 см³. При ЦДК отмечена тенденция кснижению индекса резистентности ИР (0,39±0,07) и увеличению МАС (13,2±0,5см/сек).

Овуляция установлена у каждой четвертой.Эхографическая оценка овариального резерва через 6 месяцев послемонолатеральной энуклеации в подгруппе IВ характеризовалась снижением в1,4 раза объема яичников и показателей кровотока в сравнении с результатами,полученными до хирургического вмешательства (V=3,8±0,6 см³; АФ=4,0±2,3;МАС=10,8±2,9см/сек, ИР=0,47±0,02), p<0,05. Достоверно значимых отличийколичества антральных фолликулов не отмечено. При диаметре РЭОЯ более 2,5сму6(75,0%)ипарапортальнойлокализации,гдеиспользовалсякомбинированный гемостаз при повышенной кровоточивости, констатированаредукция овариальной паренхимы в 1.8-2 раза, p<0,05. У 6 (30,0%) на 19-20деньменструальногоциклаопределялсядоминантныйфолликул,максимальный диаметр которого к 20-22 дню не превышал 14 мм, овуляция неустановлена,чтонеовулировавшегорасцененофолликуланами(СЛНФ).каксиндромлютеинизацииСущественныенарушениягенеративной функции паренхимы яичника, по-видимому, обусловленыусиленным влиянием токов высокой частоты – электрокоагуляцией.72При оценке коллатерального яичника с железисто-кистозным вариантомчерез 6 месяцев после монолатеральной энуклеации РЭОЯ, отмечаласьвикарная гипертрофия интактного яичника у 9 (45,0%).

У 3 наблюдаемых спарапортальной визуализацией в ультразвуковом срезе 2 эндометриоидныхобразованийотмечаласькрайняястепеньадаптационныхособенностейпаренхимы интактной гонады с развитием ретенционных (функциональных)кист, которые при динамическом изучении через 3 месяца регрессировали у 2.Средние значения КАФ составили 10,6±3,5, что достоверно меньше, чем приранее выполненном исследовани (p<0,05).Интерпретируяполученныерезультаты,через12месяцеврепродуктивный потенциал у 20 наблюдаемых с железисто-кистознымвариантом РЭОЯ характеризовался достоверно значимыми изменениями всостояниифолликулярногозапасаприсопоставленииспредыдущимисследованием: V- 3,6±0,5 см³; АФ – 4,1±1,8; МАС - 11,2±2,8 см/сек, ИР 0,57±0,08, p>0,05.

При сравнении с дооперационными показателями объемяичниковой паренхимы снизился в 1,5 раза (p<0,05). Максимальное снижение в2,5 раза отмечено у 5 пациенток с 2 эндометриоидными образованиями, из ниху 3 они лоцировались в проекции ворот яичника.Сонографическоеисследованиеколлатеральногояичникасвидетельствует о том, что на фоне мультифолликулярной трансформации у 3(15,0%) обнаружено формирование ретенционных кист 4,5-5,0 см в диаметре,которыеподвергалисьприспособительнаясаморезорбции.кистознаяСледовательно,гипертрофиянеявляетсякомпенсаторноперманентнымсостоянием, а во временном аспекте активный фолликулогенез можетприводить кистощению овариального запаса.Овуляцияв данныхнаблюдениях не установлена.

У каждой пятой эхографическая картинасоответствовала СЛНФ.Обращаясь к 6 (30,0%) наблюдаемым, у которыхобъем яичника не превышал 2,5 см³, в структуре яичника фолликулы невизуализировались, кровоток не регистрировался, признаки овуляции напротяжении всего периода наблюдения не выявлены – эхографическая картина73соответствовала синдрому истощенных яичников, т.е. потери функциональнойроли овариальной гонады.3.1.3. Значимость ультразвукового исследования в оценке овариальногорезерва у пациенток с впервые выявленными эндометриоиднымиобразованиями яичников с учетом гистологического вариантаВ контексте исследуемой проблемы существует большое количестворабот, посвященных изучению овариального резерва при эндометриозеяичников. Ранее на нашей кафедре выполнено научное исследование по оценкеморфофункциональногосостоянияорганосохраняющих операцийяичниковприНамивпервые[29].эндометриозеоцененопослесостояниеовариального резерва у пациенток с эндометриоидными образованиямияичников с учетом гистологического варианта.Оценивая эхографическую картину до оперативного вмешательства упациенток с впервые выявленным эндометриозом (IIA подгруппа –кистозный гистотип), диаметр ЭОЯ в среднем имел значение 78,2±6,2 мм(таблица 10).

В воображаемом ультразвуковом срезе КАФ 8,5±1,6, что в 1,4раза больше при соотношении с подгруппой IA (кистозный вариант РЭОЯ) надооперационном этапе, p<0,05. Объем здоровой ткани яичника составил 7,9±2,3см3 (таблица 12). У 13 (52,0%) эндометриоидные образования локализовалисьэксцентрично у одного из полюсов яичника.У 12 (48,0%) обследуемых, укоторых эндометриоидные образования локализовались у ворот яичника,отмечалось уменьшение яичниковой ткани, прилежащей к образованию, в 1,4раза и количества АФ в 1,3 раза при соотношении с аналогичным вариантомРЭОЯ, p<0,05.

Допплерометрический скрининг оперированной гонады невыявилдостоверныхотличийсрецидивирующимэндометриозом(максимальная скорость кровотока составила 13,2±1,6 см/сек. ИР - 0,43±0,04),p>0,05.749108987766V, см3554433221Диаметр антральных фолликуловДиаграмма 2. Динамика объема овариальной ткани, КАФ идиаметра фолликулов у пациенток с ЭОЯ до и послехирургического лечения100До операцииЧерез 3 месяцаЧерез 6 месяцевЧерез 12 месяцевОбъем оперированного яичника IIA*Объем оперированного яичника IIB**КАФ оперированного яичника IIAКАФ оперированного яичника IIBДиаметр антральных фолликулов оперированного яичника IIAДиаметр антральных фолликулов оперированного яичника IIBCогласно данным ультразвукового скрининга, средние показатели объемапаренхимы коллатерального яичника, фолликулярный счет и индикаторыинтраовариального кровотока у всех исследуемых были неизмененны исоответствовали таковым у здоровых женщин.Сонографическая оценка морфофункционального состояния у пациентокс кистозным вариантом ЭОЯ через 3 месяца после впервые выполненноймонолатеральной энуклеации свидетельствовала об уменьшении объемаяичника (6,8±1,2 см³) в 1,3 раза при сопоставлении с дооперационнымизначениями,p<0,05.Намивыявленаредукцияплотностиантральныхфолликулов до 6,2±1,4.

В контрлатеральном яичнике визуализировалисьполифолликулярные изменения. Овуляция в здоровом яичнике установлена у14 (56,0%) наблюдаемых.75Согласно результатам ультразвукового скрининга через 6 месяцев послеодностороннего вылущивания ЭОЯ в подгруппе IIA, у 19 (76,0%) пациентокконстатировано улучшение морфофункционального состояния яичника. Объемоперированной гонады составил 6,9±0,4 см³, количество АФ варьировало от 4до 9 (6,2±2,7). Сонографически они представляли собой округлые анэхогенныевключения, диффузно рассредоточенные в паренхиме яичника, диаметром неболее 8 мм на 2-7 день менструального цикла.

При эксцентричной локализацииЭОЯ и при диаметре образования менее 4,5 см у 6 (24,0%) КАФ 8,7±1,9, объемздоровой ткани яичника составил 8,2±2,1 см3, что достоверно не отличается отдооперационныхпоказателейовариальногоскрининга(p>0,05).Морфофункциональное состояние у большинства пациенток сопровождалосьулучшением показателей фолликулометрии: во вторую фазу менструальногоцикла овуляция в оперированном яичнике установлена у каждой третьей придиаметре менее 4,5 см, у каждой четвертой – более 4,5 см, что ассоциированосо скачкообразным повышением МАС до 17,8 см/сек (МАС 13,4±4,2см/сек; 9,117,8см/сек).

Средние индикаторы кровотока зафиксированы у пациенток скистозным вариантом ЭОЯ: максимальная скорость кровотока составила11,1±3,5 см/сек, ИР - 0,39±0,02.В коллатеральном яичнике признаки овуляции отмечены у каждойвторой. У остальных динамических изменений на сканограммах прифолликулометрии не получено.Оценивая индикаторы овариального резерва через 12 месяцев послеоперативного вмешательства с кистозным вариантом ЭОЯ, достоверныхизменений объема яичника, количества антральных фолликулов и показателейкровотока в сравнении с исследованием через 6 месяцев не получено (p>0,05):объем оперированного яичника составил 7,2±0,7см³, количество АФ 6,4±1,8.Показатели допплерометрии: максимальная скорость кровотока составила11,7±4,1см/сек,ИР-0,48±0,08.Какявлениекомпенсаторно-приспособительной реакции в ответ на снижение объема оперированнойгонады, у 8 (32,0%) исследуемых установлена викарная гипертрофия76контрлатерального яичника.

Формирование кист желтого тела отмечалось у 3(12,0%) пациенток с кистозным вариантом ЭОЯ с диаметром более 6 см.Сонографическийскринингнаблюдаемыхдооперативноговмешательства с железисто-кистозным вариантом ЭОЯ (IIB подгруппа)выявил неизмененную ткань яичника с гипоэхогенными включениями от 4 до 7мм в диаметре, ее объем составил, в среднем, 5,8 ±1,9 см3. КАФ 5,6±1,1.Систематизируя индикаторы овариального резерва через 3 месяца послецистэктомии у исследуемых с железисто-кистозным вариантом ЭОЯ, отмеченоуменьшениеобъемаяичника(5,1±1,7см³)присопоставлениисдооперационными значениями (p<0,05). Нами выявлено снижение плотностиантральных фолликулов КАФ=4,8+1,8.

У 5 из 15 количество жидкостныхвключений в структуре яичников не претерпевало значительных изменений, вконтрлатеральномизменения,яичникеобусловленныевизуализировалиськомпенсаторно-полифолликулярныеприспособительнымимеханизмами. Своевременная овуляция зафиксирована в интактном яичнике у 8(53,3%) наблюдаемых.77Таблица 12Ультразвуковые индикаторы овариального резерва у пациенток с впервые выявленными эндометриоиднымиобразованиями яичниковУльтразвуковые параметрыовариального резерваОбъем яичника, см3Количество антральныхфолликулов (КАФ)Диаметр фолликулов, ммОвуляция в оперированномяичнике, Абс., %МаксимальнаяI фазаартериальнаяскорость, см/секII фазаИндексрезистентностиI фазаII фазаДо7,9±2,3[5,5;10,4]8,5±1,6[6;11]6,8±2,7[4;10]18(72,0%)13,2±1,6[10,6;15,4]0,43±0,04[0,38;0,49]-II группа ЭОЯ N=40Кистозный вариант N=25Железисто-кистозный вариант N=153 мес6 мес12 месДо3 мес6 мес12 мес6,8±1,26,9±0,97,2±0,75,8±1,9*5,1±1,75,7±1,6*6,7±1,8[5,6;8,9][6,2;8,0][6,4;8,1][3,9;8,9][3,3;7,8][3,8;7,5][5,1;8,9]6,2±1,46,2±2,76,4±1,85,6±1,14,8±1,86,1±2,96,1±2,4[2;8][4;9][4;8][4;8][3;8][3;7][4;9]5,9±2,15,4±3,17,2±3,96,2±1,86,7±1,98,2±2,5*8,7±1,9[3;8][3;8][3;11][4;7][4;9][3;11][4;11]431111*897(16,0%)(12,0%)(44,0%)(73,4%)(53,3%)(60,0%)(46,7%)14,5±1,711,1±3,511,7±4,114,4±1,111,6±3,2*13,0±1,310,8±2,7[12,2;16,7] [7,8;15,4][7,5;16,1] [12,5;16,1] [8,2;15,0] [11,1;14,8] [8,0;13,8]16,8±3,413,4±4,216,6±3,412,8±2,814,2±2,718,9±4,2[11,9;20,1] [9,1;17,8] [12,1;21,4][9,9;15,8] [10,8;17,0] [17,2;23,0]0,42±0,060,39±0,020,48±0,080,45±0,060,49±0,05 0,44±0,07* 0,57±0,03[0,36;0,49] [0,36;0,42] [0,39;0,59] [0,40;0,54] [0,43;0,55] [0,38;0,59] [0,52;0,62]0,40±0,020,39±0,030,49±0,030,38±0,030,42±0,02 0,43±0,05*[0,37;0,44] [0,36;0,45] [0,40;0,47][0,35;0,42] [0,38;0,45] [0,38;0,49]*p<0,05 по сравнению с показателями подгруппы IIA78Изучая индикаторы овариального резерва через 6 месяцев послецистэктомии, у 22 (73,33%) наблюдаемых нами отмечено улучшениеморфофункционального состояния яичника.

Характеристики

Список файлов диссертации

Рецидивирующие эндометриоидные образования яичников
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее