Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174321), страница 16

Файл №1174321 Диссертация (Прогнозирование развития заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны на основе факторов риска с применением искусственных нейронных сетей) 16 страницаДиссертация (1174321) страница 162020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

ПИКН и повседневная активность пациента по шкале БартельСтепень тяжести КНПолнаянезависимостьЛегкаязависимостьУмереннаязависимостьВыраженнаязависимостьНорма(n=14,100 %)4(28,6%)6(42,8%)4(28,6%)0УКР(n=71, 100%)12(16,9%)21(29,6%)33(46,5%)5(7%)Деменция(n=18,100%)1(5,6%)6(33,3%)9(50%)2(11,1%)Была получена корреляционная связь между уровнем повседневнойактивности и данными по шкале MoCA (r=0,28; p <0,01). Также с бытовойзависимостью больного коррелировала степень тяжести инсульта (r=-0,70; p <0,01).По данным нейровизуализации у 61 пациента, которые не имелиатрофических изменений ткани головного мозга, средний балл по шкале MoCAсоставил 22,83  3,33.

У 42 человек с наличием атрофии вещества головного мозгасредний балл по вышеуказанной шкале был равен 21,33  3,04. Наличиеатрофических изменений в головном мозге коррелировало с выраженностьюПИКН (r = 0,21; р <0,05). Среди пациентов с деменцией частота встречаемостиатрофии была выше (61,1%), чем в группах больных без дементных нарушений. Убольшинствабольныхснормальнымкогнитивнымфункционированиемопределялось отсутствие атрофии – 78,5% (Таблица 3.5).По шкале МоСА у 54 пациентов, не имеющих лейкоареоза, средний балл былравен 22,84  3,02. У больных с наличием изменений белого вещества головногомозга средний балл по шкале MoCA составил 21,55  3,07. В группе больных сдеменциейдоляпациентовсфеноменомлейкоареозаподаннымнейровизуализационных исследований составила 66,6%.

Наличие лейкоареоза поданным нейровизуализации приводило к более выраженным когнитивнымрасстройствам (r = 0,28; р <0,05) (Таблица 3.6).87Таблица 3.5. Атрофия головного мозга по данным нейровизуализации истепень тяжести ПИКНСредний баллОтсутствиеатрофииНаличиеатрофии22,83±3,3321,33±3,04Нормаn=14 (100%)11(78,5%)3(21,5%)УКРn=71 (100%)43(60,5%)28(39,5%)Деменцияn=18 (100%)7(38,8%)11(61,1%)Таблица 3.6. Лейкоареоз и степень тяжести ПИКНСреднийбаллНормаn=14 (100%)УКРn=71 (100%)Деменцияn=18 (100%)Отсутствие лейкоареоза22,84  3,0210(71,4%)38(53,5%)6(33,3%)Наличие лейкоареоза21,55  3,074(28,6%)33(46,5%)12(66,6%)Согласно данным ультразвуковой допплерографии магистральных артерийголовы у пациентов со стенотическим поражением брахицефальных артерийдеменция по шкале MoCA выявлялась значительно чаще – 24,4%, в отличие отбольных без стенозов - 12,1% (Рисунок 3.3).

В группе лиц с УКР процент пациентовсо стенозирующим атеросклерозом БЦА был несколько меньше 66,7%, посравнению с больными без стенозов – 70,7%. В группе пациентов снестенозирующим атеросклерозом доля больных с нормальными когнитивнымифункциями была выше, чем в группе пациентов со стенозами – 10 (17,2%) и 4(8,9%) человек соответственно.Была получена корреляционная связь между выраженностью стенотическогопоражения БЦА и степенью ухудшения когнитивных функций после инсульта (r=0,19; р <0,05).8870,7% от числа обследованных8066,7706050403017,224,412,1208,9100НестенозирующийатеросклерозНормаУКРДеменцияСтенозирующийатеросклерозРисунок 3.3.

Степень тяжести ПИКН у больных с наличиемнестенозирующего и стенозирующего атеросклероза БЦАПри сравнении показателей по данным ЭХО-КГ исследования у 52 человек срезультатами, полученными при тестировании по шкале МоСA было выявленоследующее: в группе с нормальным постинсультным когнитивным статусомгипертрофия миокарда ЛЖ наблюдалась у 50% пациентов; среди больных с УКРдоля пациентов с гипертрофическими изменениями миокарда ЛЖ была выше исоставила 80,6 %, без гипертрофии - 19,4%; у всех пациентов с тяжелыми КН былавыявлена гипертрофия миокарда ЛЖ (Рисунок 3.4).При этом деменция достоверно чаще наблюдалась у больных сгипертрофическими изменениями миокарда ЛЖ по данным ЭХО-КГ (p<0,05), атакже прослеживалась корреляционная связь между увеличением мышечной массыЛЖ и ухудшением когнитивных функций (r=0,40; р =0,003).

При наличиигипертрофии миокарда на ЭХО-КГ исследовании у пациентов повышался рискразвития КН (OR = 1,41; 95% СI = 0,89 – 2,24; χ2 = 4,71; р <0,05).89100% от числа обследованных10080,6908070605050Норма50УКР403019,420Деменция0100Отсутствиегипертрофиимиокарда ЛЖНаличиегипертрофиимиокарда ЛЖРисунок 3.4. Степень тяжести ПИКН у больных с отсутствием и наличиемгипертрофии миокарда ЛЖВ группе пациентов с наличием зон гипокинезии и снижением фракциивыброса левого желудочка по данным ЭХО-КГ исследования у всех больныхнаблюдались когнитивные расстройства разной степени выраженности.По результатам тестирования по шкале MoCA у 6 (60%) человек быливыявлены УКР, а у 4 (40%) – деменция.

Стоит отметить, что процент пациентов сдеменцией в группе без нарушения локальной сократимости и снижения фракциивыброса левого желудочка был значительно ниже – 9,5% (Рисунок 3.5).УКР в вышеуказанной группе больных отмечались у 30 (71,4%) человек, анормальные показатели когнитивных функций – у 8 (19,1%).

Среди пациентов сналичием зон гипокинезии и снижением фракции выброса левого желудочкадостоверно чаще выявлялись тяжелые когнитивные расстройства (p <0,05).Наличие нарушения локальной сократимости левого желудочка и уменьшениясердечноговыбросакоррелировалоскогнитивного дефицита (r = 0,47; р <0,001).выраженностьюпостинсультного% от числа обследованных9071,4807060504030201006040Норма19,1УКР9,5Деменция0Отсутствие зонНаличие зонгипокинезии игипокинезии иснижениясниженияфракции выброса фракции выбросаЛЖЛЖРисунок 3.5.

Степень тяжести ПИКН у больных с отсутствием и наличиемзон гипокинезии и снижения фракции выброса ЛЖ3.2. Анализ структуры когнитивных расстройств у больных, перенесшихОНМКДля выявления КН дизрегуляторного (лобного) типа всем пациентампроводилось тестирование с помощью FAB. Среднее количество баллов по даннымFAB было 14,92±1,91.По результатам FAB норма наблюдалась у 44 (42,7%) человек, умереннаялобная дисфункция – у 55 (53,4%), а выраженные изменения в когнитивной сфередизрегуляторного типа были зарегистрированы у 4 (3,9%) больных.Была получена корреляционная связь лобной дисфункции с возрастом (r=0,32; p <0,05), ФП (r=0,25; p <0,05) и ХСН (r=0,20; p <0,05).Для дальнейшего детального изучения структуры когнитивного дефицита уобследованной группы больных были проведены тесты рисования и копированиячасов,атакжеопределениеколичествафонетическиисемантическиопосредованных ассоциаций, называемых пациентами.В таблице 3.7.

представлены результаты всех вышеуказанных методик вразных возрастных группах.91Таблица 3.7. Структура когнитивного дефицита в зависимости от возрастаВозраст(лет)Рисованиечасов, среднийбалл (M±m)Копированиечасов, среднийбалл(M±m)Фонетическиеассоциации(количествослов)Семантическиеассоциации(количество слов)40-499,30±1,819,60±1,659,0±2,8617,5±3,3250-597,60±1,798,26±1,677,82±2,8315,82±3,4460-698,28±1,889,15±1,598,89±2,9816,46±3,3570-797,87±1,798,91±1,627,58±2,8015,12±3,2680-905,85±1,84*7,0±1,66*6,14±3,06*14,57±3,53*- p <0,05Достоверно чаще больные старше 80 лет хуже выполняли тесты рисования икопирования часов, а также тест на фонетическую речевую активность (p <0,05).Стоит отметить, что у пациентов после ишемического инсульта в каротидномбассейне преобладающим является нарушение самостоятельного рисования часовпри сравнении с копированием часов, а также снижение фонетической речевойактивности, по сравнению с семантической.Достоверных статистических различий по полу получено не было.Во всех тестах у пациентов с высшим образованием отмечались болеевысокие результаты (Таблица 3.8).Таблица 3.8.

Структура когнитивного дефицита в зависимости от уровняобразованияУровеньобразованияРисованиечасов (среднийбалл)Копированиечасов(средний балл)Семантическиеассоциации(количество слов)8,65±1,62Фонетическиеассоциации(количествослов)7,53±2,98Среднее7,83±1,86Высшее8,09±1,818,92±1,618,75±2,91*16,17±3,2615,69±3,45*- p <0,05 по сравнению с показателями в группе со средним образованием92Самые значимые различия были отмечены в тесте на фонетическуюречевую активность.

Так пациенты с наличием высшего образования называлидостоверно больше фонетически опосредованных ассоциаций.У пациентов умственного труда показатели во всех нейропсихологическихтестах были выше, по сравнению с группой больных, которые в течение жизнизанимались физическим трудом (Таблица 3.9). Достоверные различия в группахбыли получены при проведении теста на фонетические ассоциации.Таблица 3.9. Структура когнитивного дефицита в зависимости отпрофессиональной занятостиПрофессияРисованиечасов (среднийбалл)Копированиечасов(средний балл)Семантическиеассоциации(количество слов)8,82±1,60Фонетическиеассоциации(количествослов)8,73±2,96Умственныйтруд8,03±1,84Физическийтруд7,87±1,868,75±1,627,3±2,99*15,45±3,46*16,25±3,37*- p <0,05 по сравнению с показателями в группе умственного трудаПолучена корреляция между результатами теста рисования часов ивозрастом больного (r=-0,21; р <0,05).

Достоверно хуже выполняли тестыкопирования и рисования часов пациенты с наличием ХСН, более высокимибаллами по шкале NIHSS и более низкими - по шкале Бартель (р <0,05).Пациентыумственноготруданазывалибольшефонетическиопосредованных ассоциаций (р <0,05).Выполнение теста на семантическую речевую активность достовернозависело от возраста больного и наличия ФП (р <0,05).Анализструктурыкогнитивногодефицитапозволилразделитьобследованных больных на 2 группы: «чисто» сосудистые когнитивныерасстройства были выявлены у 36 (40,4%) человек, у 7 (7,9%) пациентов93наблюдались нейродегенеративные нарушения.

Остальные 46 (51,7%) больныхимели когнитивный дефицит смешанной этиологии.При оценке социально-демографических показателей в двух представленныхгруппах было выявлено, что возраст больных с сосудистыми КН был выше 65,25±10,03 лет, чем у пациентов с нейродегенеративными расстройствами 62,71±10,94 года. Однако различия были статистически не значимы. Достовернойвзаимосвязи возраста и нейропсихологического профиля обнаружено не было(Таблица 3.10).Таблица 3.10.

Характеристики

Список файлов диссертации

Прогнозирование развития заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны на основе факторов риска с применением искусственных нейронных сетей
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6361
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее