Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174321), страница 13

Файл №1174321 Диссертация (Прогнозирование развития заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны на основе факторов риска с применением искусственных нейронных сетей) 13 страницаДиссертация (1174321) страница 132020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Больные спороками сердца были разного пола, средний возраст составил 60,50±9,19 лет.Средний возраст больных без данной патологии был 64,26±10,29 года. Достовернозначимых различий по полу и возрасту не было найдено.ХСН была выявлена у 69 больных (67%), из них 40 мужчин и 29 женщин.Среди пациентов с ХСН преобладали мужчины (58% по сравнению с 42%). Средимужчин частота встречаемости ХСН была выше 70,2%, чем среди женщин 63%.Средний возраст пациентов с ХСН был выше (66,78±9,88 лет), чем без нее(58,91±8,97 лет).

Была обнаружена корреляционная взаимосвязь возраста и данногофактора риска (r=0,36; p <0,001).Сахарный диабет отмечался у 24 (23,3%) обследованных больных – 15(62,5%) мужчин и 9 (37,5%) женщин. Среди мужчин данной патологии было68больше - 26,3%, чем среди женщин – 19,6 %. Средний возраст больных с сахарнымдиабетом был выше (65,96±7,30 лет), чем без сахарного диабета (63,5±10,97 года).Достоверных различий по полу и возрасту среди больных сахарным диабетом небыло выявлено.Гиперхолестеринемия отмечалась у 32 человек (31,1%) – 15 мужчин и 17женщин.

Среди больных с гиперхолестеринемией количество мужчин и женщинбыло сопоставимо (46,9% и 53,1% соответственно), но преобладали лица женскогопола. Средний возраст больных с гиперхолестеринемией (63,59±10,33 года)существенно не отличался от среднего возраста больных без зафиксированногоповышения уровня холестерина в сыворотке крови (64,45±10,27 года).

Достовернозначимых различий по полу и возрасту не было найдено.Ожирение выявлено у 46 человек, что составило 44,7 % от общего количестваобследованных больных. Количество мужчин и женщин было сопоставимо (47,8%и 52,2%). Средний возраст больных, страдавших ожирением, составил 62,76±9,24лет. Возраст лиц с нормальной массой тела был незначительно выше (65,33±10,93лет). Достоверных различий по возрасту и полу не выявлено.Курение отмечали 33 (32 %) больных – среди мужчин 28 (49,1%) человек исреди женщин 5 (10,9%) человек.

Была обнаружена статистически значимаядостоверная связь между курением и полом (χ²=17,10; p <0,001). Мужчины курилизначительно чаще (84,8%), чем женщины (15,2%). Средний возраст курящихпациентов составил 59,06±9,55 лет, некурящих – 66,60±9,71 лет.Из всех обследованных пациентов 7 (6,8%) больных злоупотреблялиспиртными напитками, среди них были только мужчины. Средний возрастпациентов,злоупотребляющихалкоголембыл61,00±5,71год,незлоупотребляющих – 64,42±10,48 года. Достоверных различий по возрасту не быловыявлено.

Была обнаружена статистически достоверная связь между мужскимполом и злоупотреблением алкоголем (χ²=6,06; р <0,05).Умеренное потребление алкоголя отмечали 40 (38,8%) пациентов, среднийвозраст которых составил 63,55±10,55 года. 61,2% больных не употреблялиалкоголь в умеренном количестве, их средний возраст был 64,59±10,11 года.69Достоверных отличий по возрасту не было найдено.

У мужчин по сравнению сженщинами преобладал данный фактор риска (90% и 10% соответственно). Средилиц мужского пола умеренно употребляли спиртные напитки – 63,2%, средиженщин этот показатель был значительно меньше и составил 8,7%. Мужчиныдостоверно чаще умеренно потребляли спиртные напитки (χ²=31,78; p <0,001).Такое заболевание, как васкулит не было отмечено ни у одного изобследованных больных.2.2. Методы исследованияСбор анамнеза. Для стандартизации полученных данных была использованарегистрационная карта больного.В нее были включены следующие сведения о пациенте:Паспортные данные (ФИО больного, пол, дата рождения, семейноеположение), контактные данные пациента и его родственников или опекунов,уровеньобразования,профессиональнаядеятельностьбольногоиеготрудоспособность, наличие инвалидности.Данныезаполнялисьподокументамивходе опросабольного.Фиксировались также дата осмотра и номер истории болезни пациента.Анамнестические данные, полученные со слов больного или из медицинскойдокументации, содержали в себе сведения о перенесенных ранее заболеваниях ифакторах риска развития настоящего заболевания.Клинико-неврологическое обследование.

Всем пациентам было проведеноклинико-неврологическое обследование, которое включало в себя подробнуюоценку соматического статуса и неврологическое обследование по схеме, принятойна кафедре неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики РНИМУим.Н.И.Пирогова[23].Оценивалосьменингеальной симптоматики.наличиеобщемозговой,очаговой,70Оценка тяжести инсульта. Для оценки тяжести неврологического дефицитаиспользовалась Шкала инсульта национального института здоровья NIHSS(National Institutes of Health Stroke Scale) [181].Шкала NIHSS охватывает 11 тестов, которые включают в себя оценку уровнясознания, движений глазных яблок, полей зрения, пареза лицевой мускулатуры,движений верхних и нижних конечностей, атаксии конечностей, чувствительныхнарушений,афатическихрасстройствидизартрии,атакжеагнозии(игнорирования).

Минимальный балл равен 0, максимальный балл – 34. Покритериям Goldstein L.B. и соавт. при суммарном результате менее 6 балловопределяется легкий инсульт; 7-12 баллов - инсульт средней степени тяжести;более 14 баллов - тяжелый инсульт [181].Степень неврологического дефицита по шкале NIHSS на момент проведениянейропсихологического тестирования варьировала от 0 до 10 баллов. Средняяоценка по данной шкале составила 4,33±1,86 балла. Легкая степень тяжести былавыявлена у 88 больных (85,4%), средняя – у 15 (14,6%) человек.

Так как одним изусловий включения пациента в исследование была его способность выполнятьписьменные задания шкал, большинство из больных не имели выраженных парезови входили в группу с легкими неврологическими расстройствами. Пациенты стяжелыми и крайне тяжелыми неврологическими нарушениями, а также больные снарушением сознания были исключены из исследования.Независимость в сфере повседневной жизни, мобильность и способностьпациента к самообслуживанию определялась с помощью индекса активностиповседневной жизни Бартель. Шкала Бартель была предложена американскимфизиотерапевтом и реабилитологом Dorothea W. Barthel и начала использоваться вгоспитале г.Балтимор в 1955 г. [232].Шкала Бартель включает в себя 10 пунктов, относящихся к сфересамообслуживания и мобильности. По сумме баллов, полученной послетестирования, у пациента определяется уровень повседневной активности.

Обычнооценивается предшествующий 24-48 часовой период функционирования пациента,но иногда оценивают и более длительный период.71Сумма баллов от 0 до 20 соответствует полной зависимости больного, от 21до 60 - выраженной зависимости; от 61 до 90 и от 91 до 99 –умеренной и легкойзависимости в повседневной жизни соответственно. Максимальная сумма баллов100.

Данные полученные в результате тестирования позволяют сделать вывод отом, нуждается ли пациент в посторонней помощи или полностью независим. Приэтом категория «независим» допускает использование вспомогательных средств.Среднее значение, полученное в исследовании по данной шкале, было86,45±12,87 баллов, минимальное – 50, максимальное – 100.

С полнойзависимостью (от 0 до 20 баллов) не было ни одного больного. Среди пациентов свыраженной зависимостью (от 21 до 60 баллов) было 7 (6,8%) человек. Группапациентов с умеренной зависимостью в повседневной жизни (от 61 до 90 баллов)была представлена 46 (44,6%) больными. Легкая зависимость (от 91 до 99 баллов)определялась у 33 (32,1%) пациентов. Независимыми (100 баллов) в бытовом планеоказались 17 (16,5%) человек.Наибольшее количество независимых в быту пациентов отмечалось в самоймолодой возрастной группе – 60%, а в группе от 80 до 90 лет абсолютно всепациенты нуждались в посторонней помощи в той или иной мере.

Было показано,что наибольшее количество пациентов, включенных в исследование и имевшихболее низкий балл по шкале оценки уровня жизнедеятельной активности, былимужчинами (r=0,27; р <0,01).Оценка когнитивного дефицита.1. Монреальская шкала оценки когнитивных функций (Montreal CognitiveAssessment scale - MoCA). Эта шкала была предложена Nasreddine Z.S. и соавт. вкачестве альтернативы MMSE, которая оказалась недостаточно чувствительной кумеренной когнитивной дисфункции [242].MoCA используется с целью краткого скрининга КН. Ее существеннымпреимуществом перед MMSE является то, что MoCA включает тесты повыявлению дизрегуляторных нарушений. Так как одна из отличительныхособенностейсосудистогопораженияголовногомозга–расстройство«управляющих» функций, эта шкала представляет собой наиболее удобный72инструмент для оценки как тяжелой, так и умеренной когнитивной дисфункциипосле инсульта.Заполнение данной шкалы занимает около 10 минут, максимальноеколичество набранных баллов – 30.

MoCA состоит из 8 субтестов, каждый изкоторых(кромепамяти)отдельнооцениваетсявбаллах:зрительно-конструктивные/исполнительные навыки (5 баллов), называние (3 балла), память(нет баллов), внимание (6 баллов), речь (3 балла), абстракция (2 балла),отсроченное воспроизведение (5 баллов) и ориентация (6 баллов).Общая оценка проводится на основе суммации всех баллов.

Характеристики

Список файлов диссертации

Прогнозирование развития заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны на основе факторов риска с применением искусственных нейронных сетей
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее