Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174291), страница 12

Файл №1174291 Диссертация (Лечение инфекции области хирургического вмешательства после эндопротезирования тазобедренного сустава) 12 страницаДиссертация (1174291) страница 122020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Результаты оценки антиадгезивной активности вытяжек в отношениирезистентного к гентамицину клинического штамма S. epidermidis на моделикультуры клеток фибробластовОпыты проводили с экспозицией 2 часа в отношении резистентного кгентамицину клинического штамма S. epidermidis 102/18 с нативными (безразведения) контрольной (1) и опытной (6) вытяжками, так как они не оказывалицитотоксического действия на монослой фибробластов. Вытяжки получали насрок 3 месяца с момента формирования образцов костного цемента.

Висследованиях использовали 10% эмбриональную бычью сыворотку в качествебелкового компонента (табл. 3.3).Интенсивность процесса адгезии оценивали по следующим показателям:1) индекс адгезии (ИА) выражали средним числом бактериальных клеток наодной эукариотической клетке; 2) процент пораженных клеток монослоя (ПК%);3) обсемененность 100 клеток монослоя – микробную нагрузку (МН) –определяли по формуле МН= ИА • ПК%.68Таблица 3.3Адгезивная активность клинического штамма Staphylococcus epidermidis 102/18в присутствии вытяжек из костного цементаПоказатели интенсивности процесса адгезии S. epidermidis102/18 (экспозиция 2 часа), n=5Тест-объектИА% ПКМН% адгезии% подавленияотадгезии тест-контроляштаммаКонтроль адгезии тест-штамма к фибробластам:фибробласты +S. epidermidis21,1±3,284,71787,2100-Опыт 1: адгезия тест-штамма в присутствии сыворотки:фибробласты +S.

epidermidis +12,0±3,160,3723,640,459,6741,041,558,510% сывороткаОпыт 2 с контрольной вытяжкой (1)*:фибробласты +S. epidermidis +контрольная13,0±3,157,0вытяжка (1) + 10%сывороткаОпыт 3 с вытяжкой из разработанной антимикробной композиции (6)*:фибробласты +S. epidermidis +опытная вытяжка4,6±1,246,7214,812,088,0(6) + 10%сывороткаПримечание. * – полученные данные имели достоверные отличия от контрольныхзначений (Р<0,01).69Из данных таблицы 3.3.

видно, что процент адгезии тест-штаммастафилококка через 2 часа статистически значимо снизился относительноконтроля в присутствии 10% эмбриональной бычьей сыворотки. Уровень адгезиистафилококка в присутствии вытяжки из контрольного цемента (1) и 10%эмбриональной бычьей сыворотки находился на уровне адгезии микроба вприсутствиичистойсыворотки,чтосвидетельствуетособственнойантиадгезивной активности сыворотки и об отсутствии такового эффекта увытяжки из костного цемента с гентамицином.В опыте при совместном инкубировании вытяжки из разработаннойантимикробной композиции (6) и 10% сыворотки процент подавления адгезиитест-штамма микроорганизма составил 88%, что статистически значимо нижеконтрольных значений и показателя адгезии микроба в присутствии чистойсыворотки (P<0,05).

Результаты оценки антиадгезивной активности тестируемыхвытяжек представлены на рисунках 3.5 – 3.8.Рис. 3.5. Адгезия резистентного к гентамицину клинического штамма S.epidermidis к фибробластам. Окраска по Романовскому-Гимзе, х650Рисунок3.5демонстрируетвыраженнуюадгезиютест-штаммастафилококка к культуре фибробластов кожи человека в течение 2 часов,сохранение монослоя клеток, но с нарушением его конфлюэнтности иморфологическогосостоянияфибробластов(изменениеформыклеток,70разрушение цитоплазматической мембраны), что свидетельствует о наличиицитотоксического действия микроорганизма.Рис.

3.6. Адгезия резистентного к гентамицину клинического штаммаStaphylococcus epidermidis к фибробластам в присутствии 10% бычьей сыворотки.Окраска по Романовскому-Гимзе, х650Рисунок 3.6 свидетельствует о снижении уровня микробной адгезии ккультуре фибробластов кожи человека в присутствии 10% бычьей сыворотки,сохранение монослоя и морфологии эукариотических клеток.Рис.

3.7. Адгезия резистентного к гентамицину клинического штаммаStaphylococcus epidermidis к фибробластам в присутствии 10% бычьей сывороткии вытяжки (1) из контрольного цемента. Окраска по Романовскому-Гимзе, х40071Рисунок 3.7 свидетельствует о том, что уровень адгезии стафилококка вприсутствии вытяжки из контрольного цемента (1) и 10% эмбриональной бычьейсыворотки находился на уровне действия чистой сыворотки, что свидетельствуетоб отсутствии антиадгезивного эффекта вытяжки из костного цемента сгентамицином.Рис. 3.8. Адгезия резистентного к гентамицину клинического штаммаStaphylococcus epidermidis к фибробластам в присутствии вытяжки изразработанной композиции (6).

Окраска по Романовскому-Гимзе, х400Рисунок 3.8 демонстрирует отсутствие адгезии тест-штамма стафилококка ккультуре фибробластов кожи человека в течение 2 часов, сохранение монослояклеток и морфологического состояния фибробластов, что свидетельствует и оботсутствии цитотоксического действия микроорганизма в присутствии вытяжкииз разработанной композиции (6).3.5. Результаты оценки in vitro скорости формирования микробной биопленкина спейсере для изучения влияния применяемой антимикробной композициина поведение инфекта в ранеВ течение 3 недель еженедельно оценивали скорость формированиямикробной биопленки клинического штамма S. epidermidis 102/18 в контроле72(спейсер из костного цемента с гентамицином) и в опыте (спейсер из костногоцемента с гентамицином, 1% повиарголом, 1% диоксидином, 1% ПВП) поколичеству КОЕ/см2 и белка в питательной среде (методом титрования споследующим высевом на плотные питательные среды) и на поверхностиспейсера (Lowry O.H.

et al., 1951).В контрольных плоскодонных планшетах (in vitro) наблюдали значительныйрост инфекта в питательной среде после инкубации контрольного спейсера сгентамицином: к концу 1-й недели – до 109 КОЕ/мл; к концу 2-й недели – до 1010КОЕ/мл; к концу 3-й недели – до 1011 КОЕ/мл. В отличие от этого, в опытныхпланшетах со спейсером, содержащим гентамицин, повиаргол, диоксидин и ПВП,не наблюдали роста тест-штамма в питательной среде в течение 3 недель(табл.

3.4).Таблица 3.4Оценка in vitro роста штамма S. epidermidis 102/18 в питательной среде вприсутствии спейсера из костного цементаОбъектисследованияРост штамма S. epidermidis 102/18 впитательной среде со спейсером, КОЕ/млчерез 1 неделю через 2 недели через 3 неделиСпейсер с гентамицином (контроль) 8,8±1,3 × 108 1,8±0,2 × 1010 1,9±0,3 × 1011Спейсер с гентамицином,повиарголом, диоксидином, ПВП000(опыт)1. Исследования проводили методом титрования с последующим высевом на агарМюллера-Хинтона.2. Исходная микробная нагрузка штамма S.

epidermidis 102/18 составила 1х107КОЕ/мл.3. В каждом исследовании (n=5) различия между контролем и опытомстатистически значимы (Р<0,05).Данные таблицы 3.5 демонстрируют значительный прирост микробнойбиомассы в контрольных образцах питательной среды после совместнойинкубации контрольного спейсера из костного цемента с гентамицином синокулятом стафилококка. При оценке оптической плотности питательной средыпосле совместной инкубации спейсера из костного цемента с гентамицином,повиарголом, диоксидином, ПВП и тест-штамма стафилококка получали73значения, статистически значимо не отличающиеся от показателей базовогораствора (Р>0,05).Таблица 3.5Оценка оптической плотности питательной среды после совместной инкубацииспейсеров с S.

epidermidis 102/18 (in vitro)Значение оптической плотности (OD),измерение при λ=750 нмОбъект исследованиячерез 1 неделю через 2 недели через 3 неделиБазовый раствор(смесь реактивов для0,001±0,00020,001±0,00010,001±0,00011,79±0,211,92±0,313,79±0,240,001±0,00010,002±0,00010,001±0,0002калибровки прибора)Спейсер с гентамицином(контроль)Спейсер с гентамицином,повиарголом, диоксидином,ПВП (опыт)Примечания:1.Исследования проводили методом оценки количества белка по Лоури(Lowry O.H. et al., 1951).2.Исходная микробная нагрузка штамма S. epidermidis 102/18 составила 1х107КОЕ/мл.3.В каждом исследовании (n=5) различия между контролем и опытомстатистически значимы (Р<0,05).Данные таблицы 3.6 демонстрируют увеличение популяции стафилококкаэпидермального на поверхности контрольного спейсера из костного цемента сгентамицином, при этом на опытных образцах спейсера из костного цемента с74гентамицином, повиарголом, диоксидином и ПВП не наблюдали ростамикроорганизма.Таблица 3.6Оценка in vitro роста штамма S.

epidermidis 102/18 на поверхности спейсера изкостного цементаРост штамма S. epidermidis 102/18 вОбъектгомогенизате микробной биопленки сисследованияповерхности спейсера, КОЕ/см2через 1 неделю через 2 недели через 3 неделиСпейсер с гентамицином(контроль)5,9±1,3 × 1081,6±0,2 × 10102,9±0,6 × 1011000Спейсер с гентамицином,повиарголом, диоксидином,ПВП (опыт)Примечание:1. Исследования проводили методом титрования с последующим высевом наагар Мюллера-Хинтона.2. Исходная микробная нагрузка штамма S. epidermidis 102/18 составила 1х107КОЕ/мл.3. В каждом исследовании (n=5) различия между контролем и опытомстатистически значимы (Р<0,05).В контрольных образцах количество белка (по Лоури) на поверхностиспейсера из костного цемента с гентамицином (in vitro) возрастало по меренарастания матрикса микробной биопленки в отличие от опытного спейсера(табл.

Характеристики

Список файлов диссертации

Лечение инфекции области хирургического вмешательства после эндопротезирования тазобедренного сустава
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6513
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее