Диссертация (1174229), страница 21
Текст из файла (страница 21)
В2012 году таких различий не было.Сравнительная характеристика питания студентов колледжей за 11-летний периодпредставлена в таблице 31. Доля работающих студентов колледжей, оценивших своепитание как «хорошее», уменьшилось, а среди неработающих – не изменилось. Можноговорить о динамике ухудшении питания работающих студентов колледжей посовокупному числу лиц, оценивших свое питание как «плохое» и «удовлетворительное»(33,0% в 2001 году и 44,8% в 2012 году, р<0,05). При этом среди неработающих этотпоказатель остался на том же уровне (35,0% в 2001 году и 33,1% в 2012 году).106Таблица 31 – Характеристика питания студентов колледжей (2001-2012 гг.)2001 г.РабоНе работаюттают(n=218)(n=420)НаименованиепоказателяОценка своегопитания:- хорошее- удовлетворительное- плохоеУпотреблениегорячей пищи:абс.%абс.%абс.%14667567,030,72,327314072008 г.РабоНе работаюттают(n=150)(n=116)9865,04433,381,765,329,35,37637365,531,92,62012 г.РабоНе работаюттают(n=96)(n=148)5338555,239,65,29944566,929,73,4абс.
7514936202547%34,435,524,017,226,031,8абс. 7417070594570- 2 раза в день%33,940,546,750,946,947,3абс. 6910144372629- 3 раза в день ичаще%31,724,0*29,331,927,119,6* - р<0,05 (различия достоверны в сравниваемых группах работающих и неработающихкаждой выборки)- 1 раз в деньОтмечено сохранение негативной ситуации по частоте употребления горячейпищи студентами колледжей: доля лиц, употребляющих горячую пищу 3 раза в день ичаще, за весь период наблюдений не превышала 30,4% (в 2008 году).Присравнениирассматриваемыххарактеристикпитанияработающихинеработающих студентов достоверные различия были установлены только в начале2000-х годов по числу лиц, имеющих горячее питание 3 раза в день и чаще.Этот показатель был лучше у работающих, чем у неработающих (31,7% и 24,0%соответственно, р<0,05).Оценкарежимадняпоказалараспространенностьнедостаточнойпродолжительности сна у студентов колледжей (рисунок 7), также как и у ихсверстников, обучающихся в школах.Число студентов, которые спят менее восьми часов в сутки, и следовательноимеют физиологический дефицит сна, за период наблюдений возросло (с 55,7% в 2001году до 69,3% в 2012 году, р<0,05).10780%69,3*7057,155,760504044,242,93030,7*2020022008спят менее 8 ч.
в сутки2012спят 8 ч. в сутки и более* - р<0,05 (различия достоверны по сравнению с данными предыдущего опроса)Рисунок 7 – Продолжительность сна у студентов колледжей, в % (2001-2012 гг.)Сравнительная продолжительность сна в группах работающих и неработающихстудентов колледжей представлена в таблице 32.Таблица 32 – Характеристика продолжительности сна у студентов колледжей(2001-2012 гг.)2001 г.2008 г.2012 г.РабоНе рабоРабоНе рабоРабоНе работаюттаюттаюттаюттаюттают(n=290)(n=533)(n=150)(n=116)(n=96)(n=148)абс. 788054183333- 6 часов%26,915,0*36,015,5*34,422,3*абс. 10819239413766- 7 часов%37,236,026,035,338,544,6абс.
10426057572649- 8 часов и более%35,849,0*38,049,227,133,1* - р<0,05 (различия достоверны в сравниваемых группах работающих и неработающихкаждой выборки)Продолжительность сна(за сутки)Средиработающихстудентовколледжейчислолицснедостаточнойфизиологической продолжительностью сна (менее 8 часов в сутки) имело тенденцию кувеличению (с 64,1% в 2001 году до 72,9% в 2012 году), но различия не былидостоверными. Следует отметить, что у неработающих наблюдалась более выраженнаянегативная динамика времени сна: число лиц с длительностью сна меньше 8 часоввозросло (с 51,0% в 2001 году до 66,9% в 2012 году, р<0,05).Результаты показывают, что работающие студенты колледжей имели сон108меньшей продолжительности, чем их неработающие сверстники (по числу лиц, свыраженным дефицитом сна – 6 часов в сутки).Проведена оценка обусловленных работой рисков формирования нездоровогообраза жизни по приобщению к психоактивным веществам и дефициту сна (таблица 33).Установлено, что в 2001 году у работающих студентов колледжей, по сравнению снеработающими, были выше риски табакокурения, алкоголизации, приобщения кнаркотикам, в 2008 году – риски табакокурения, алкоголизации, а в 2012 году рискиотсутствовали (на что указывают нижние границы доверительного интервала – 95% CI).Вместе с тем риски дефицита сна присутствовали у работающих студентовколледжей на протяжении всего периода наблюдений и имели «среднюю» и «высокую»связь с фактором работы.Таблица 33 – Риски формирования нездорового образа жизни у работающихстудентов колледжей (2001-2012 гг.)НаименованиепоказателяГодыOR95% CIRR95% CIСвязьТабакокурение2001 г.2008 г.2012 г.1,951,791,211,45-2,621,08-2,950,72-2,031,751,251,081,51-2,031,03-1,530,87-1,35СредняяМалая-Алкоголизация*2001 г.2008 г.2012 г.1,852,131,781,31-2,621,10-4,100,85-3,711,631,861,641,24-2,131,07-3,220,87-3,08СредняяСредняя-Приобщение кнаркотикам**2001 г.2008 г.2012 г.3,751,911,622,47-5,690,90-4,060,70-3,773,091,761,542,16-4,430,90-3,420,72-3,29Высокая-2001 г.2,081,47-2,96Дефицит сна***2008 г.3,061,68-5,602012 г.1,831,03-3,23* - употребление алкоголя 1 раз в неделю и чаще** - пробовали наркотики*** - сон 6 часов в сутки и менее1,792,321,541,36-2,361,44-3,731,02-2,32СредняяВысокаяСредняяТаким образом, анализ медико-социального статуса студентов колледжейпозволил установить как негативные, так и позитивные тенденции в показателяхсоциального статуса семей, образа жизни и состояния здоровья работающих подростков.За период наблюдений увеличилось число работающих студентов колледжей изнеполных семей (с 30,7% в 2001 году до 56,0% в 2008 году, р<0,001), а в 2012 году109составило 54,2%.
Это могло послужить социально-экономической предпосылкой ростатрудовой занятости в 2008 году. Вместе с тем, различий по составу семей междуработающими и неработающими студентами колледжей за время наблюдений не было,в отличие от школьников, где такие различия имели место за весь период наблюдений.Следует отметить, что в начале 2010-х годов число школьников, живущих в неполныхсемьях, было существенно ниже, по сравнению с подростками из колледжей.Студенты колледжей отличались большей распространенностью поведенческихфакторов риска, по сравнению с их сверстниками, обучающимися в школах.В выборках 2001 и 2008 годов работающие студенты колледжей отличалисьдостоверно большей распространенностью применения психоактивных веществ (потабакокурению, употреблению алкоголя), а в 2001 году также по употреблениюнаркотиков.
Однако по данным 2012 года не было достоверных различий междуработающими и неработающими студентами по распространенности этих факторовриска.Следуетотметитьпозитивноеснижениевдинамикенаблюденийраспространенности среди студентов колледжей употребления алкогольных напитков инаркотических средств.
Однако распространенность табакокурения осталась на прежнемуровне.В 11-летней динамике имела место тенденция к ухудшению питания работающихстудентов колледжей, как по оценке качества, так и по режиму питания. При этом пофактору питания различий между работающими и неработающими лицами отмечено небыло (различия наблюдались по частоте употребления горячей пищи только в 2001году).Обращает на себя внимание, что за период наблюдений значительно сократилосьпродолжительность сна у всех студентов колледжей, также как и у школьников.
Долялиц, которые спят менее восьми часов в сутки, возросла (с 55,7% в 2001 году до 69,3% в2012 году, р<0,05). Совмещение учебы с трудовой деятельностью сопровождалосьсокращением времени сна. При этом работающие студенты имели сон меньшейпродолжительности, чем неработающие, а риски дефицита сна имели «среднюю» и«высокую» степень связи с фактором работы.1104.3. Состояние здоровья и адаптивные возможности работающих студентовколледжей, оценка рисков здоровью, обусловленных работойСравнительнаяхарактеристикасостоянияздоровьястудентовколледжейпредставлена в таблице 34. Обшей тенденцией было снижение числа студентов сжалобами повторяющегося характера с 2001 по 2012 год, как у не работающих, так иработающих студентов.Таблица 34 – Динамика показателей здоровья студентов колледжей (2001-2012 гг.)Наименованиепоказателя2001 г.2008 г.2012 г.РабоНе рабоРабоНе рабоРабоНе работаюттаюттаюттаюттаюттают(n=290)(n=533)(n=150)(n=116)(n=96)(n=148)1913274261794665,961,443,841,252,739,2*991634932353534,130,632,727,936,523,6*абс.Предъявляютжалобы%Имеютабс.хроническое%заболеваниеЧаще имеютабс.
60плохое%20,7настроениеОчень устаютабс. 46после учебных%15,9занятийОщущают плохую абс. 65физическую%22,4форму* - р<0,05 (различия достоверны вкаждой выборки)94681463417,63212,83427,422,921,322,721133418,111,2*29,313162513,516,726,017192811,512,818,9сравниваемых группах работающих и неработающихВ 2001 и 2012 годах различий в числе предъявляемых жалоб в сравниваемыхгруппах не было. В 2008 году работающие студенты колледжей предъявляли большежалоб на здоровье, чем неработающие (52,7% и 39,2% соответственно, р<0,05).Среди работающих студентов колледжей распространенность хроническойпатологиисоставляла32,7-36,5%,аунеработающих–23,6-30,6%.Враспространенности хронической патологии между работающими и неработающимистудентами в 2001 и 2008 годах различий не было.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
