Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174229), страница 16

Файл №1174229 Диссертация (Научные основы гигиенической безопасности труда в подростковом возрасте) 16 страницаДиссертация (1174229) страница 162020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

По сравнению с началом 2000-х годов, количество негативных оценоктрудовой деятельности осталось на прежнем уровне, за исключением факторов низкойзаработной платы и большой длительности рабочего дня, уровни которых увеличились,и фактора высокого нервного напряжения, уровень которого уменьшился.За рассматриваемый период уменьшилась доля нарушений установленнойпродолжительности рабочего времени в будние дни (после уроков). Количество такихнарушений значительно сократилось к 2012 году, что было обусловлено не фактическимсокращением рабочего времени, а изменением законодательства (внесение изменений встатью 94 Трудового кодекса РФ с увеличением норматива рабочего времени дляподростков от 16 лет до 18 лет с 3,5 часов до 4 часов).

Выявлены случаи привлеченияподростков к работе в ночное время.Полученные материалы указывают на высокую распространенность нарушенийработодателями трудовых прав подростков, слабую социальную защищенностьподростков на рынке труда.793.2. Социально-гигиенические особенности школьников, совмещающих учебу иработуЗа15-летнийпериоднаблюденийотмеченынегативныетенденциипоувеличению числа школьников из неполных семей. Так, к началу 2010-х годов доляшкольников из неполных семей увеличилось в 1,4 раза (с 23,0% в 2002 году до 33,3% в2012 году, р<0,001), а в 2016 году составила 26,8%.В 2002 году статистически значимых различий по составу семей междуработающими и неработающими школьниками не было, а в 2012 и 2016 годах такиеразличия имели место (таблица 10).

Так, в 2012 году в неполных семьях жили 38,9%работающих и 30,4% неработающих (р<0,01), а в 2016 году 34,5% и 22,9%соответственно (р<0,05).Таблица 10 – Особенности семей школьников (2002-2016 гг.)НаименованиепоказателяЖивут в неполнойсемьеИмеютбезработныхродителейВзаимоотношенияв семье:абс.%абс.%2002 г.2012 г.2016 г.РабоНе рабоРабоНе рабоРабоНе работаюттаюттаюттаюттаюттают(n=107)(n=367)(n=404)(n=761)(n=84)(n=170)3277157231293929,921,038,930,4*34,522,9*132619464912,17,14,76,14,85,3абс. 86320345%80,487,285,4абс.

204553- не очень хорошие%18,712,313,1абс. 125- плохие%0,90,51,2* - р<0,05 (различия достоверны в сравниваемых группахкаждой выборки)- хорошие*68871190,49,3*681080,911,91531290,07,1300,13,60,0работающих и неработающихЗа 15-летний период среди работающих школьников в 2,5 раза сократилось числолиц, имеющих безработных родителей (с 12,1% в 2002 году до 4,8% в 2016 году), норазличия не были достоверными, а в группе контроля этот показатель почти неизменился (7,1% в 2002 году и 5,3% в 2016 году). Число школьников, имеющихбезработных родителей, в сравниваемых группах достоверно не отличалось за весьпериод наблюдений. Преобладание подростков из неполных семей в группах80работающих школьников, по сравнению с их неработающими сверстниками,свидетельствует о социально-экономических предпосылках ранней трудовой занятости.Показатели, характеризующие психологический климат в семьях подростков, запериод наблюдений оставались примерно на одном уровне как среди работающих, так исреди неработающих школьников.В начале 2000-х годов на «хорошие» отношения в своих семьях указали 80,4%работающих и 87,2% неработающих школьников, однако различия не былистатистическизначимыми.Ввыборках2012и2016годовпопоказателювзаимоотношений в семье появились достоверные различия между группами сравнения.При этом в семьях работающих школьников чаще, чем в семьях неработающих,отмечался неблагоприятный психологический климат.

Так, в 2012 году на «плохие» и«не очень хорошие» взаимоотношения в своей семье указали 14,3% работающих и 9,4%неработающих (р<0,05), а в 2016 году 15,5% и 7,1% соответственно (р<0,05).Работающие школьники не только становятся экономически более независимыми,но и меняют свою среду общения. Это, в свою очередь, способствует раннемувосприятию «взрослых» стереотипов поведения, сопровождающихся нездоровымобразом жизни, ростом поведенческих факторов риска [110, 230].

Распространенностьупотребления психоактивных веществ в группах работающих и неработающихшкольников представлена в таблице 11.Положительным фактом является значительное сокращение табакокурения,употребления алкоголя и наркотиков среди школьников, по сравнению с ситуацией,наблюдаемой в начале 2000-х годов.За 15-летний период распространенность табакокурения среди работающихшкольников сократилась вдвое (с 46,7% в 2002 году до 23,8% в 2016 году, p<0,01).Среди неработающих школьников доля курящих сократилось в 2,3 раза (с 23,2% в 2002году до 10,0% в 2016 году, p<0,001).

При этом за весь период наблюденийраспространенность табакокурения в группах работающих школьников была вдвоевыше, чем в группах контроля (p<0,001).Среди школьников значительно снизилось употребление алкогольных напитков:вдвое уменьшилось число подростков, которые употребляют алкоголь один раз внеделю и чаще, и таким образом подвергаются риску алкогольной зависимости (с 16,2%в 2002 году до 7,5% в 2016 году, p<0,001), в четыре раза увеличилась доля подростков,81не употребляющих алкоголь (с 14,0% в 2002 году до 57,6% в 2016 году, р<0,001).

Поданным 2002 и 2012 годов работающие школьники достоверно чаще, чем неработающиеупотребляли алкогольные напитки, а в 2016 году таких различий не было.Таблица 11 – Употребление психоактивных веществ школьниками (2002-2016 гг.)2002 г.2012 г.2016 г.НаименованиеРабоНе рабоРабоНе рабоРабоНе рабопоказателятаюттаюттаюттаюттаюттают(n=107)(n=367)(n=404)(n=761)(n=84)(n=170)абс.

508592702017Табакокурение%46,723,2*22,89,2*23,810,0*Алкоголь:**абс. 151211954683698- не употребляют%14,033,048,361,542,957,6абс. 531661542523451- употребляютредко%49,545,238,133,140,530,0абс. 11314034511- 1 раз в месяц%10,38,49,94,56,06,5абс. 2849157811- 1 раз в неделю ичаще%26,213,43,71,09,66,5абс.121818547Пробовалинаркотики%11,24,9*4,50,7*4,84,1* - р<0,05 (различия достоверны в сравниваемых группах работающих и неработающихкаждой выборки)Выявлена положительная тенденция сокращения числа школьников, знакомых снаркотиками по сравнению с началом 2000-х годов. Число школьников, которыепробовали наркотики, сократилось к 2012 году в три раза (с 8,1% в 2002 году до 2,6% в2012 году, р<0,001), а в 2016 году увеличилось до 4,5% (р<0,05).

В 2002 и 2012 годахработающие школьники чаще, чем неработающие, пробовали наркотики, а в 2016 годутаких различий не было.В динамике наблюдений прослеживается негативная тенденция по оценкекачества своего питания подростками. Так, число школьников, оценивших свое питаниекак «хорошее» сократилось (с 78,3% в 2002 году до 66,5% в 2016 году, р<0,001), инапротив, число школьников с «плохим» питанием возросло (с 1,3% в 2002 году до 3,9%в 2016 году, р<0,05).Среди работающих школьников доля лиц с «хорошим» питанием уменьшилась (с79,4% в 2002 году до 61,9% в 2016 году, р<0,01), а число лиц с «плохим» питаниемувеличилось до 2,4% в 2016 году (в 2002 году «плохое» питание никто из работающихне указал) (таблице 12).

У школьников, которые не работают, имеет место аналогичная82тенденция.Таблица 12 – Особенности питания школьников (2002-2016 гг.)НаименованиепоказателяОценка своегопитания:- хорошее- удовлетворительное- плохоеУпотреблениегорячей пищи:2002 г.РабоНе работаюттают(n=107)(n=367)абс.%абс.%абс.%8522079,420,60,028675677,920,41,62012 г.РабоНе работаюттают(n=404)(n=761)296971173,324,02,7абс.

30101101%28,027,525,0абс. 33126192- 2 раза в день%30,834,347,5абс. 44140109- 3 раза в день ичаще%41,138,227,0* - р<0,05 (различия достоверны в сравниваемых группахкаждой выборки)- 1 раз в день5082292420435320366,8*30,13,226,846,42016 г.РабоНе работаюттают(n=84)(n=170)52302222761,935,72,426,232,1117438377368,825,34,721,842,9356026,741,735,3работающих и неработающихПо оценке своего питания достоверные различия в сравниваемых группахнаблюдались только в 2012 году, причем питание работающих школьников было лучше,чем у тех, кто не работал.

Так, доля работающих школьников, оценивших свое питаниекак «хорошее», составляла 73,3%, а неработающих – 66,8% (р<0,05).Следует отметить сохраняющиеся негативные тенденции в режиме питанияподростков. Так, число лиц, употребляющих горячую пищу в соответствии сфизиологическими потребностями (не менее трех раз в день), за весь периоднаблюдений не превышало 38,8% (как в начале 2000-х годов, так и в настоящее время).Доля школьников, имеющих трехразовое горячее питание, в 2016 году в обеихсравниваемых группах находилась на уровне 2002 года, хотя в 2012 году наблюдалосьдостоверное снижение показателя. При этом за весь период наблюдений по режимупитания отсутствовали значимые различия между работающими и неработающимишкольниками.Сравнительный анализ данных в многолетней динамике показал негативныетенденции по распространенности во всех группах школьников недостаточнойфизиологической продолжительности сна, то есть меньше 8 часов в сутки (таблица 13).83Таблица 13 – Особенности сна у школьников (2002-2016 гг.)Наименованиепоказателяабс.2002 г.(n=474)2012 г.(n=1165)абс.%%абс.2016 г.(n=254)Сон менее 8 часов в17737,379768,4*182суткив т.ч.

сон 6 часов и5110,842036,1*80менее в сутки* - р<0,001 (различия достоверны по сравнению с данными предыдущего опроса)%71,731,5За 15-летний период число школьников, которые имеют сон меньше 8 часов всутки, возросло вдвое (р<0,001), а число имеющих сон 6 часов в сутки возросло втрое(р<0,001).

Такая картина характерна как для работающих, так и для неработающих лиц.Сравнительная продолжительность времени сна в группах работающих и неработающихшкольников представлена в таблице 14.Таблица 14 – Характеристика продолжительности сна у школьников (2002-2016гг.)НаименованиепоказателяДлительность сна(за сутки):- 6 часов именьше2002 г.РабоНе работаюттают(n=107)(n=367)2012 г.РабоНе работаюттают(n=404)(n=761)2016 г.РабоНе работаюттают(n=84)(n=170)***абс. 23%21,5абс. 28- 7 часов%26,2абс.

42- 8 часов%39,3абс. 14- 9 часов и больше%13,1* - р<0,05 (различия достоверны вкаждой выборки)2898143987,626,739,0170120793542,029,719,62552521807433,533,123,7342623140,531,027,4467640827,044,723,526,78,79,71,24,8сравниваемых группах работающих и неработающихЗа период наблюдений у работающих школьников число лиц с выраженнымдефицитом сна (6 часов и менее) возросло вдвое (с 21,5% в 2002 году до 40,5% в 2016году, р<0,01), и напротив, число лиц, имеющих достаточный сон (8 часов и более),сократилось в 1,8 раза (с 52,3% в 2002 году до 28,6% в 2016 году, р<0,001).Среди неработающих школьников доля лиц с дефицитом сна (6 часов и менее)увеличилось еще больше – в 3,6 раза (с 7,6% в 2002 году до 27,0% в 2016 году, р<0,001),а доля лиц с достаточной продолжительностью сна (8 часов и более), снизилась в 2,384раза (с 65,7% в 2002 году до 28,2% в 2016 году, р<0,001), как и у работающихподростков.Статистически значимые различия по продолжительности сна в сравниваемыхгруппах отмечались за весь период наблюдений.

Так, число школьников с выраженнымдефицитом сна (6 часов и менее) в 2002 году в группе работающих составляло 21,5%, а вгруппе неработающих – 7,6% (р<0,001), в 2012 году – 42,0% и 34,2% соответственно(р<0,01), в 2016 году – 40,5% и 27,0% соответственно (р<0,05). Таким образом,работающие школьники подросткового возраста неизменно имели сон меньшейпродолжительности, чем их незанятые работой сверстники. По-видимому, этонарушение режима дня связано у работающих школьников с дефицитом времени,которое затрачивается на трудовую деятельность.Проведена оценка обусловленных работой рисков формирования нездоровогообраза жизни по приобщению к психоактивным веществам и дефициту сна (таблица 15).Таблица 15 – Риски формирования нездорового образа жизни у работающихшкольников (2002-2016 гг.)НаименованиепоказателяГодыOR95% CIRR95% CIСвязьТабакокурение2002 г.2012 г.2016 г.2,912,912,811,85-4,572,08-4,081,38-5,722,022,482,381,53-2,661,86-3,301,32-4,30ВысокаяВысокаяВысокаяАлкоголизация*2002 г.2012 г.2016 г.2,304,151,521,36-3,891,68-10,270,59-3,941,964,041,471,30-2,961,66-9,820,62-3,52СредняяОчень высокая-Приобщение кнаркотикам**2002 г.2012 г.2016 г.2,457,051,161,14-5,262,60-19,130,33-4,092,296,781,161,14-4,602,54-18,130,35-3,84ВысокаяПочти полная-2002 г.3,321,82-6,052012 г.1,441,12-1,852016 г.1,831,06-3,18* - употребление алкоголя 1 раз в неделю и чаще** - пробовали наркотики*** - сон 6 часов в сутки и менее2,821,261,501,70-4,681,08-1,461,05-2,14ВысокаяМалаяСредняяДефицит сна***Установлено, что риск табакокурения у работающих школьников на протяжениивсего периода наблюдений был выше, чем у неработающих, и имел «высокую» силусвязи с фактором работы.85Риск приобщения к наркотикам в группе работающих школьников был выше в2002 и 2012 годах, а в 2016 году риск отсутствовал (на что указывают нижние границыдоверительного интервала – 95% CI).

Характеристики

Список файлов диссертации

Научные основы гигиенической безопасности труда в подростковом возрасте
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6360
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее