Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174225), страница 39

Файл №1174225 Диссертация (Наружный генитальный эндометриоз и репродуктивный потециал) 39 страницаДиссертация (1174225) страница 392020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 39)

У 32 пациенток группы ТПБ гинекологический анамнез был отягощен перенесенным острым воспалением придатков, причиной которой была урогенитальная инфекция, у 5 пациенток производились гистероскопии с раздельнымдиагностическим выскабливанием по поводу гиперпластических процессов эндо-212метрия, у 4 пациенток была выявлена патология шейки матки.

Отсутствие указаний на перенесенные гинекологические заболевания в анамнезе была выявлено у8 пациенток. Оперативные вмешательства на органах малого таза в объеме резекции яичников по поводу доброкачественных опухолей (за исключением эндометриодных кист) проводились 5 наблюдаемым и удаления маточных труб 20 пациенткам. Снижение уровня АМГ менее 1 нг/мл было диагностировано у 11 женщин, повышение ФСГ более 10 МЕ/л у 9 обследованных. По данным трансвагинальной эхографии менее 5 антральных фолликулов в срезе яичника визуализировалось у 14 пациенток.

При этом средний уровень АМГ составил 2,63 ± 2,79 нг/мли ФСГ 7,5± 2,9 МЕ/мл. Первая попытка ЭКО была проведена 35 пациенткам, повторная – 27.Клиническая характеристика пациенток, включенных во второй этап исследованияСредний возраст пациенток с НГЭ (n=22) составил 37,2 ± 5,6 лет, из нихпервичное бесплодие было диагностировано у 14 обследованных, вторичное бесплодие — у 8 (Табл.

5.4). Средний уровень АМГ составил 1,87 ± 2,29 нг/мл иФСГ 5,5 ± 2,18 МЕ/мл, более 5 антральных фолликулов в одном срезе было выявлено у 14 пациенток. Первая попытка ЭКО была проведена 12 пациенткам, уостальных данная попытка была повторной. Схема стимуляции суперовуляции сприменением ант-ГнРГ была проведена 13 пациенткам, с а-ГнРГ 8 пациенткам,без стимуляции – 1.

Общая доза введенных гонадотропинов составила 2190 ±98МЕ/мл. Без анестезии трансвагинальная пункция фолликулов проводилась 2 пациенткам, с применением анестетиков 20 пациенткам (из них ингаляционная анестезия с применением севофлурана у 7, внутривенная анестезия с применениемпропофола у 13). От 1-3 ооцитов было получено у 19 пациенток, в диапазоне 4-9ооцитов у 5 и более 10 яйцеклеток у 7.

Качество эмбрионов, оцененное по A. VanSteiterghem (1995) на 3-й день развития и по D.Gardner (1999) на 5-й день развитиясоответствовало высокому у 9 пациенток. Беременность наступила у 10 пациенток.213Табл. 5.4. Клиническая характеристика пациенток, включенных во второй этаписследованияПараметрНГЭ (n=22)ТПБ (n=18)Возраст, летКоличество пациенток с первичным бесплодиемУровень АМГ, нг/млУровень ФСГ, мЕд/лСхема стимуляции суперовуляции:с ант-ГнРГс а-ГнРГбез стимуляцииОбщая доза рФСГ, МЕИспользуемый анестетик:севофлуранпропофолбез анестезииКоличество полученных ооцитов:1–34–910 и болееКоличество пациенток, у которых получены эмбрионывысокого качества, %Частота наступления беременности (на перенос эмбриона)37,18 ± 5,614 (63,6%)36,88 ± 5,110 (55,5%)1,87±2,295,5±2,182,55±1,817,86±2,67Поздний РВ(n=11)38,08 ± 5,68 (72,7%)0,91±0,5513,65±12,3n = 13n=8n=1n=9n=8n=1n=9n=1n=12190 ± 982203 ± 1123122 ± 113n=7n = 13n=2n=8n=6n=4n=5n=2n=4n = 10 (45,4%)n = 5(22,7%)n = 7 (31,8%)n = 7 (38,8%)n = 4 (22,2%)n = 7 (38,8%)n = 7 (63,8%)n = 2 (18,2%)n = 2 (18,2%)n = 9 (40,9%)n = 4 (22,2%)n = 2 (18,2%)45,4%44,4%36,4%Средний возраст пациенток с ТПБ (n=18) составил 36,9 ± 5,1 лет.

Первичноебесплодие было выявлено у 10 женщин, вторичное бесплодие - у 8. Среднее значение концентраций АМГ составило 2,5 ± 1,8 нг/мл и ФСГ 7,9± 2,7 МЕ/мл. Хорошие показатели овариального резерва по данным УЗИ были выявлены у 14 обследованных. Первая попытка ЭКО была проведена 15 пациенткам, повторная – 3.По длинному протоколу индукция суперовуляции проводилась у 8 пациенток, покороткому протоколу - у 9, без применения гонадотропинов - у 1.

Средняя дозавведенных гонадотропинов составила 2203 ± 112 МЕ. В качестве анестетика былиспользован севофлуран в 8 наблюдениях, пропофол – в 6, пункции фолликулов214без анестезии была выполнена 4 женщинам. Менее 3 ооцитов было получено у 7пациенток, от 4 до 9 ооцитов в 4 наблюдениях и более 10 ооцитов у 7 обследованных. У 4 пациенток были получены эмбрионы высокого качества. Частотанаступления беременности на перенос эмбриона составила 44,4%.В группе пациенток старшего РВ (n=11) средний возраст составил 38,1 ± 5,6лет.

У 8 пациенток было выявлено первичное бесплодие, а у 3 – вторичное. Практически у всех пациенток этой группы выявлялись сниженные показатели овариального резерва: среднее значение ФСГ составило 13,6±12,3 ЕД/л, АМГ - 0,9±0,5нг/мл, менее 5 антральных фолликулов по данным УЗИ выявлялось у 8. У 2 пациенток в анамнезе уже были попытки ЭКО, у 9 данная попытка была первой.

7 пациенткам стимуляция суперовуляции была проведена по короткому протоколуЭКО, 4 пациенткам – по длинному и 1 пациентке было выполнено ЭКО в естественном цикле. В среднем было введено 3122 ± 113 МЕ рекомбинатного ФСГ. Из7 пациенток, которым пункция фолликулов выполнялась под анестезией у 5 использовался севофлуран, у 2 – пропофол, без анестезии процедура забора яйцеклеток проводилась в 4 наблюдениях.

У 7 пациенток было получено от 1-3 ооцитов во время пункции, у 2 – от 4 до 9 ооцитов и у 2 – более 10 яйцеклеток. Эмбрионы хорошего качества были получены у 2 пациенток. У 3 пациенток беременность наступила в данную попытку ЭКО.5.3. Эффективность ЭКО у пациенток с эндометриоз-ассоциированнымбесплодиемАнализ эффективности настоящей попытки ЭКО (Табл. 5.4) выявил отсутствие значимых различий в частоте наступления беременности, рассчитываемой на перенос эмбриона, у пациенток с НГЭ и ТПБ (40,4% и 38,0% соответственно).

Известно, что результативность ЭКО во многом определяется возрастомпациентки, состоянием овариального резерва яичников, количеством полученныхооцитов и качеством эмбрионов. Для исключения влияния протокола стимуляциисуперовуляции на исследуемые параметры в исследование включались только пациентки с короткой схемой стимуляции с применением ант-ГнРГ.

Возраст и пока-215затели овариального резерва у пациенток двух изучаемых групп также были схожими (Табл. 5.3). Следовательно, можно предположить, что ответ яичников настимуляцию в цикле ЭКО и качество эмбрионов определялись генезом бесплодиявключенных в исследование пациенток. В настоящем исследовании был выявленсущественно более бедный ответ яичников в протоколе ЭКО у пациенток с НГЭпо сравнению с ТПБ: при НГЭ было получено 4,6±2,23 ооцита, при ТПБ 10,67±7,5ооцитов (р<0,05).

При этом пациенткам с эндометриоз-ассоциированным бесплодием была введена достоверно (р<0,05) большая доза рекомбинантного ФСГ всравнении с группой ТПБ (2542 ± 98 МЕ и 2205±115 МЕ соответственно). Несмотря на то, что количество пациенток, которым проводилась повторная попытка ЭКО в двух группах было сопоставимым, мы посчитали необходимым сравнить ответ яичников в первую или единственную попытку ЭКО.

При первой стимуляции суперовуляции у пациенток с НГЭ было получено 6,7±4,8 ооцитов, чтодостоверно меньше, чем у пациенток с ТПБ - 11,0±6,25 ооцитов. То есть при эндометриозе наблюдается более бедный ответ яичников уже при первой стимуляции суперовуляции. Кроме того, при эндометриоз-ассоциированном бесплодиипроисходит уменьшение получаемых ооцитов в последующих попытках, тогдакак у пациенток с ТПБ было получено схожее количество ооцитов в первой и последующей попытках.Табл. 5.5.

Сравнительная характеристика программы ЭКО у пациенток с различным генезом бесплодияПараметрНГЭ (n=50)Общая доза рФСГ, МЕ2542 ± 98Количество полученных ооцитов4,6 ± 2,2(в данную попытку)Количество полученных ооцитов6,7 ± 4,16(в первую или единственную попытку)Количество эмбрионов высокого каче22ства, nКоличество пациенток, которым осу47ществлен перенос эмбриона, nЧастота наступления беременности (на40,4%перенос эмбриона)ТПБ (n=52)2205 ± 11510,7 ± 7,5рр=0,01р=0,0411 ± 6,25р=0,0526p>0,0550p>0,0538,0%p>0,05216По литературным данным считается, что циклы ЭКО у пациенток с НГЭ характеризуются более бедным ответом, однако показатели беременности послеЭКО, проводимого по поводу эндометриоз-ассоциированного бесплодия, у разных авторов разняться.

В мета-анализе 2002 года, было показано, что у пациентокс НГЭ по сравнению с ТПБ при ЭКО наблюдается уменьшение ответа яичника навведение индукторов овуляции, более низкий ответ яичников, снижение частотыимплантации и беременности, а при распространённым эндометриозе ухудшаются и исходы ЭКО [119]. В более позднем мета-анализе сообщается об одинаковыхпоказателях рождаемости после ЭКО при эндометриозе по сравнению с другимипричинами бесплодия, но при этом у пациенток с НГЭ отмечалось снижение количества полученных ооцитов, сниженные показатели имплантации и более низкая частота наступления беременности [193]. В обзоре Barbosa et al. сообщаетсяоб отсутствии значительных различий в показателях живорождения и клинической беременности среди женщин с эндометриозом по сравнению с другими причинами бесплодия [118]. По данным крупного ретроспективного когортного исследования, включавшего 22416 женщин, среднее количество полученных ооцитов было значительно меньшим у пациенток с НГЭ по сравнению с другими причинами бесплодия, но значимых различий в частоте клинической беременности,показателях живорождения и частоте выкидышей получено не было [188].Эффективность ЭКО у пациенток с НГЭ в зависимости от распространенности процесса представлена на Рис.

5.3.У пациенток с НГЭ I–II стадии частота наступления беременности составила 74%. При III–IV стадии распространенности эндометриоза эффективность ЭКОсоставила 26%.217100%80%60%40%20%0%I–II стадияIII–IV стадиявсегоотсутствие беременностинаступление беременностиРис. 5.3. Эффективность ЭКО у пациенток с различной стадией распространенности НГЭБольшинство исследователей сходятся во мнении, что результаты ЭКО притяжелом эндометриозе хуже в сравнении с более ранними стадиями заболевания.В мета-анализе Harb et al. сообщается об одинаковых показателях рождаемостипосле ЭКО при эндометриозе I-II стадии по сравнению с другими причинами бесплодия, тогда как у пациенток с умеренным/тяжелым эндометриозом результатыбыли хуже: отмечалось снижение количества полученных ооцитов, сниженныепоказатели имплантации и более низкий уровень рождаемости [197].

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,37 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Наружный генитальный эндометриоз и репродуктивный потециал
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее