Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174216), страница 29

Файл №1174216 Диссертация (Гигиенические основы организации дифференцированного обучения школьников разного пола) 29 страницаДиссертация (1174216) страница 292020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

В 7–8-х классах таких девочек больше половины (53,9±4,6% против39,3±4,7% мальчиков, р < 0,05).Полагаем, что большая напряженность работы с ПК у девочек связана с их психоэмоциональными особенностями – меньшей, по сравнению с мальчиками, склонностью к поисковойдеятельности и сложностями в освоении новых технических устройств [Сиротюк А.Л., 2007;Макарова Л.В., Лукьянец Г.Н., Параничева Т.М., Тюрина Е.В., 2017; Светличная Т.Г., ДьячковаМ.Г., Харькова О.А., 2017]. У мальчиков же лучше сформированы навыки владения ПК.Кроме того, учащиеся обоего пола часто не видят разницы между понятиями «безопасноеобщение с компьютером как с техническим устройством» и «безопасное для здоровья общениес компьютером».

Наряду с гимнастикой для глаз, соблюдением необходимого расстояния отглаз до экрана, временных регламентов работы за ПК, правильной рабочей позы, в перечислении правил безопасности было указано «не трогать клавиатуру мокрыми руками», «не есть заПК» и пр. Все это свидетельствует, о недостаточных знаниях учащихся о правилах безопасногодля здоровья использования ПК и требует особого внимания педагогов и родителей к этому вопросу, учитывая все более интенсивное внедрение цифровых технологий в учебную деятельность.На основании результатов анкетирования мы выделили три основных аспекта в организациикомпьютерной деятельности учащихся, имеющих приоритетное влияние на функциональное состояние и неодинаково сказывающихся на функциональном состоянии организма мальчиков и девочек.Во-первых, это продолжительность компьютерной занятости в день.

Было выделено двегруппы детей с минимальной (до 30 минут – min ПК) и максимальной (более 2 часов в день – maxПК) компьютерной занятостью. Полагаем, что крайние степени воздействия фактора наиболее показательны для оценки наличия или отсутствия различийв реакциях на него у детей разного пола (Таблица 5.1.7). Концепция анализа была построенаследующим образом:– анализ различий между мальчиками и девочками по изучаемым параметрам в обоих выделенных группах, где половые или гендерные особенности реагирования проявляются вне зависимости от времени работы за ПК в день;– анализ различий между мальчиками и девочками по изучаемым параметрам в одной из выделенных групп, когда временной фактор становится значимым для проявления искомых различий;– анализ различий между девочками по изучаемым параметрам в каждой из выделенныхгрупп.Таблица 5.1.6 – Характеристика владения правилами безопасного общения с компьютером школьниками разного пола1–4-е классыХарактеристикамальчики(n = 171)абсЗнакомы с правилами безопасногодля здоровья общения с компьютеромСоблюдают этиправила%5–6-е классыдевочки(n = 226)абс%мальчики(n = 393)абс7–8-е классыдевочки(n = 368)мальчики(n = 107)%абс%абс%129 75,4±3,3 173 76,6±2,8 31279,4±2,029680,4±2,18074,8±4,278 45,9±3,8 125 55,6±3,3 20151,3±2,5218 59,7±2,6*4239,3±4,79-й классдевочки(n = 118)абс%мальчики(n = 157)девочки(n = 185)абс%абс%101 85,6±3,2*12982,2±3,116388,1±2,4636340,4±3,99149,2±3,753,9±4,6*Примечание ̶ * ̶ р < 0,05147148Таблица 5.1.7 – Структура деятельности за ПК и жалобы на самочувствие школьников 1–9-хклассов разного пола с различной компьютерной занятостьюНепрерывная работа за ПК 2 и более часаДо 30 минут в деньмальчики (I)девочки (II)(n = 90)(n = 205)абс%абс%Более 2часов в деньмальчики (III)девочки (IV)(n = 425)(n = 299)абс%абс%Р–––––14233,4±2,39030,1±2,7Игры4246,7±5,66632,2±3,822252,2±2,57224,1±2,8Общение55,6±3,9209,8±3,14610,8±1,97224,1±2,9Поиск информации2325,6±6,05828,3±3,911126,1±2,57625,4±2,8Общее утомление6167,8±4,9 14572,9±3,222553,2±2,420368,1±2,7Головные боли1112,2±4,15426,3±2,98319,5±2,28729,1±2,4Усталость спины2426,7±5,66833,2±3,112429,2±2,511137,1±2,5РIII-IV*Усталость глазБоли в областиглазРасплывчатостьизображенияОщущение мельканий перед глазамиОценивают своезрение как сниженноеЗнакомы с правилами безопасногодля здоровья общения с компьютеромСоблюдают правилаИнтересPI-II*РIII-IV***РIII-IV**РII-IV**РIII-IV**PI-III*PI-II*РIII-IV*4853,3±5,3 14471,6±3,220448,1±2,418261,1±2,8PI-II**РIII-IV**РII-IV*1820,0±5,05225,4±2,95412,7±1,88227,4±2,3РIII-IV***44,4±2,62411,7±2,1286,6±1,44314,4±1,8PI-II*РIII-IV**22,2±1,9188,8±1,9266,1±1,33010,0±1,6PI-II*1516,7±3,96632,4±3,36916,3±1,87424,8±2,5PI-II**РIII-IV*6572,2±4,7 17384,8±2,532877,5±2,023277,9±2,4PI-II*РII-IV*4246,7±5,3 12863,1±3,416037,9±2,411839,7±2,8PI-II*РII-IV***4145,6±4,737,6±3,121249,9±2,013745,8±2,4РII-IV*77Усталость1617,8±3,65727,8±2,94310,1±1,27224,1±2,1Азарт1314,4±3,3136,3±1,69422,1±1,74916,4±1,8PI-II*РIII-IV***PI-III*PI-II*РIII-IV*PI-III*РII-IV**Примечание ̶ * ̶ р < 0,05; ** ̶ р < 0,01; *** ̶ р < 0,001Статистически значимые различия между мальчиками и девочками как в группе с минимальной (min ПК), так и в группе с максимальной компьютерной занятостью (max ПК) были149зафиксированы по следующим позициям: «игры» (46,7±5,6% против 32,3±3,8%, р < 0,05 – minПК и 52,2±2,5% против 24,1±2,8%, р < 0,001 – max ПК) и «чувство азарта» (14,4±3,3% против6,3±1,6%, р < 0,05 – min ПК и 22,1±1,7% против 16,4±1,8%, р < 0,05– max ПК) в пользу мальчиков.

Показательно, что при максимальной компьютерной занятости (КЗ) в 2 раза большемальчиков относительно девочек отдают предпочтение играм, а чувство азарта сильнее проявляется у мальчиков по сравнению с девочками при минимальной КЗ.Остальные позиции в этой группе – это жалобы на общее утомление и дискомфортные состояния глаз, где лидируют девочки вне зависимости от времени работы за ПК. Так, об усталости после работы за ПК сообщают 27,8±2,9% девочек против 17,8±3,6% мальчиков, р < 0,05 –min ПК и 24,1±2,1% девочек против 10,1±1,2% мальчиков, р < 0,001 – max ПК). На головныеболи жалуются 26,3±2,9% девочек против 12,2±4,1% мальчиков, р < 0,05 – min ПК и 29,1±2,4%девочек против 19,5±2,2% мальчиков, р < 0,05 – max ПК.

Показательно, что девочки чащемальчиков жалуются на сниженное зрение (32,4±3,3% против 16,7±3,9%, р < 0,01 – min ПК и24,8±2,5% против 16,3±1,8%, р < 0,05 – max ПК). Видимо, в связи с этим у них чаще развивается зрительное утомление (71,6±3,2% против 53,3±%, р < 0,01 – min ПК и 61,1±2,8% против48,1±2,4%, р < 0,01 – max ПК) и зрительный дискомфорт – расплывчатость изображения(11,7±2,1% против 4,4±2,6%, р < 0,05 – min ПК и 14,4±1,8% против 6,6±1,4%, р < 0,01 – maxПК) после работы за ПК.Таким образом, независимо от времени КЗ мальчики больше играют в компьютерные игры и значительно чаще испытывают чувство азарта, а девочки чаще мальчиков жалуются наусталость и зрительный дискомфорт при работе с ПК.В группе детей с минимальной КЗ 84,8±2,5% знают и 63,1±3,4% девочек соблюдают правила безопасного для здоровья общения с ПК (против 72,2±4,7%, р < 0,05 и 46,7±5,3%, р < 0,05,мальчиков соответственно).

И тем не менее, 8,8±1,9% девочек жалуются на ощущение мелькания перед глазами после работы за ПК (против 2,2±1,9%, р < 0,05, мальчиков, соответственно).В группе детей с максимальной КЗ по данным параметрам нет значимых различий.Однако в группе с максимальной КЗ почти у четверти девочек основным занятием за ПКявляется общение (24,1±2,9% против 10,8±1,9% у мальчиков, р < 0,01). При этом, они чащемальчиков жалуются на общее утомление (68,1±2,7% против 53,2±2,4%, р < 0,01), усталостьспины (37,1±2,5% против 29,2±2,5%, р < 0,05), боли в области глаз (27,4±2,3% против12,7±1,8%, р < 0,001). Таким образом, определенный вид занятий за ПК для детей разного поламожет определять продолжительность КЗ и связанные с этим нарушения функционального состояния организма детей.В группе с максимальной компьютерной занятостью выявлено 33,4±2,3% мальчиков,непрерывно работающих с ПК 2 и более часа.

При этом, они несколько меньше жалуются на150общее утомление (53,2±2,4% против 67,8±4,9%, р < 0,05 – min ПК) и усталость после работы сПК (10,1±1,2% против 17,8±3,6%, р < 0,05 – min ПК), что можно объяснить высокой мотивацией и испытываемым ими в большей степени чувством азарта в работе с ПК (22,1±1,7% против14,4±3,3%, р < 0,05 – min ПК) и приверженностью к игровой деятельности.В группе с максимальной компьютерной занятостью 30,1±2,7% девочек почти сообщают онепрерывной работе за ПК более 2 часов. Это можно объяснить большим интересом (45,8±2,4%против 37,6±3,1%, р < 0,05 – min ПК) и чувством азарта (16,4±1,8% против 6,3±1,6%, р < 0,05 –min ПК) к определенным видам деятельности на ПК («общение» – 24,1±2,9% против 9,8±3,1%,р < 0,01 – min ПК).

При этом, девочки из этой группы несколько реже жалуются на усталостьглаз (61,1±2,8% против 71,6±3,2%, р < 0,05 – min ПК). При этом меньше осведомлены(77,9±2,4% против 84,8±2,5%, р < 0,05 – min ПК) и значительно реже соблюдают правила безопасного для здоровья общения с ПК (39,7±2,8% против 63,1±3,4%, р < 0,001 – min ПК ).Таким образом, сравнительный анализ показателей среди мальчиков с минимальной имаксимальной КЗ, а также среди девочек с минимальной и максимальной КЗ позволяет констатировать более выраженную разницу в значениях изучаемых показателей в этих группах у девочек.

В группе с максимальной КЗ девочки в 2,5 раза чаще заняты общением в соцсетях (умальчиков нет значимой разницы), в 2,6 раза чаще испытывают чувство азарта (мальчики – в1,5 раза) и почти в 2 раза реже соблюдают правила безопасного для здоровья общения с ПК (умальчиков нет значимой разницы).Резюмируя вышесказанное, можно констатировать, что продолжительность работы закомпьютером в большей степени сказывается на функциональном состоянии девочек, что проявляется в более выраженных изменениях их функционального и психоэмоционального состояния по сравнению с мальчиками.Следующий аспект, имеющий важное значение при работе с ПК – это функциональноесостояние органа зрения.

Были выделены две группы детей – с нормальным (774 мальчика и815 девочек) – НЗ и со сниженным зрением (166 мальчиков и 252 девочки) – СЗ.Согласно Таблице 5.1.8, по большинству анализируемых параметров различия междумальчиками и девочками регистрируются в обеих выделенных группах. Мальчики как с нормальным, так и со сниженным зрением лидируют по компьютерной занятости свыше 2 часов(45,7±1,8% против 30,4±1,7% у девочек, р < 0,001 – НЗ и 41,6±3,8% против 31,0±3,0% у девочек, р < 0,05 – СЗ), игровой активности за ПК (50,6±1,9% против 30,4±1,8% у девочек, р < 0,001– НЗ и 50,6±3,9% против 23,3±3,2% у девочек, р < 0,001 – СЗ), интересу (50,0±1,6% против43,0±1,6% у девочек, р < 0,01 – НЗ и 48,3±3,2% против 39,1±2,7% у девочек, р < 0,05 – СЗ) иазарту (18,8±1,2% против 9,3±0,9% у девочек, р < 0,001 – НЗ и 27,3% против 12,3±1,8% у девочек, р < 0,01 – СЗ).151Таблица 5.1.8 – Структура деятельности за ПК и жалобы на самочувствие школьников 1–9-хклассов разного пола с нормальным и сниженным зрениемКомпьютернаязанятость свыше 2часов в деньНормальное зрениемальчики (I)девочки (II)(n = 774)(n = 815)абс%абс%Сниженное зрениемальчики (III)девочки (IV)(n = 166)(n = 252)абс%абс%35445,7±1,822430,4±1,76941,6±3,87431,0±3,0PI-II***РIII-IV*Игры40950,6±1,924930,4±1,88950,6±3,95923,3±3,2PI-II***РIII-IV***Общение708,7±1,412915,8±1,72011,4±3,14718,6±3,2PI-II**Поиск информации22527,9±1,919924,3±1,83721,0±3,77027,7±3,2Общее утомление48460,1±1,753465,9±1,711163,1±3,619376,9±2,7Головные боли15419,1±1,619023,2±1,53318,8±3,28935,2±2,5Усталость спины21827,0±1,827233,3±1,74626,1±3,68935,2±2,5Усталость глаз41351,1±1,847458,4±1,711163,1±3,620380,9±2,5Боли в областиглаз11614,4±1,416219,8±1,43218,2±3,29638,0±2,6Расплывчатостьизображения334,1±0,8647,8±1,02111,9±2,64718,6±2,1435,3±0,9718,7±1,0105,7±1,9239,1±1,563378,3±1,466080,8±1,413476,1±3,220179,5±2,537947,1±1,845355,9±1,78447,7±3,812449,0±3,1Интерес40450,0±1,635243,0±1,68548,3±3,29939,1±2,7Усталость8710,8±1,017421,3±1,32111,9±2,08433,2±2,6Азарт15218,8±1,2769,3±0,94827,3±2,83112,3±1,8Ощущение мельканий перед глазамиЗнакомы с правилами безопасногодля здоровья общения с компьютеромСоблюдают правилаРPI-II*РIII-IV**РII-IV**РIII-IV**РII-IV**PI-II*РIII-IV*PI-II*РIII-IV**PI-III**РII-IV***PI-II*РIII-IV**РII-IV***PI-II*РIII-IV*PI-III*РII-IV**PI-II*PI-II**РII-IV*PI-II**РIII-IV*PI-II***РIII-IV***РII-IV**PI-II***РIII-IV**PI-III*Примечание ̶ * ̶ р < 0,05; ** ̶ р < 0,01; *** ̶ р < 0,001Девочки же обеих групп традиционно предъявляют больше жалоб на состояние здоровья– общее утомление (65,9±1,7% против 60,1±1,7% у мальчиков, р < 0,05 – НЗ и 76,9±2,7% против63,1±3,6% у мальчиков, р < 0,01 – СЗ), усталость спины (33,3±1,7% против 27,0±1,8% у мальчи-152ков, р < 0,05 – НЗ и 35,2±2,5% против 26,1±3,6% у мальчиков, р < 0,05 – СЗ), усталость глаз(58,4±1,7% против 51,1±1,8% у мальчиков, р < 0,05 – НЗ и 80,9±2,5% против 63,1±3,6% у мальчиков, р < 0,01 – СЗ), боли в области глаз (19,8±1,4% против 14,4±1,4% у мальчиков, р < 0,05 –НЗ и 38,0±2,6% против 18,2±3,2% у мальчиков, р < 0,01 – СЗ), расплывчатость изображения(7,8±1,0% против 4,1±0,8% у мальчиков, р < 0,05 – НЗ и 18,6±2,1% против 11,9±2,6% у мальчиков, р < 0,05 – СЗ), усталость после работы за ПК (21,3±1,3% против 10,8±1,0% у мальчиков,р < 0,001 – НЗ и 33,2±2,6% против 11,9% у мальчиков, р < 0,001 – СЗ).Следует отметить, что в группе детей со сниженным зрением проявления зрительногодискомфорта регистрируются у девочек значительно чаще по сравнению с мальчиками (особенно это касается зрительного утомления и болей в области глаз).

Характеристики

Список файлов диссертации

Гигиенические основы организации дифференцированного обучения школьников разного пола
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее