Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174212), страница 20

Файл №1174212 Диссертация (Атипичный красный плоский лишай кожи и слизистой оболочки рта клиника, диагностика, дифференциальная диагностика, совершенствование методов лечения) 20 страницаДиссертация (1174212) страница 202020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

33). Корреляционная зависимость этих цитотоксических клеток с молекулой межклеточной адгезии CD50+ (r=0,68, p<0,05) свидетельствовала о возможности этих клеток осуществлять взаимодействие со своимлигандом CD54+ на кератиноцитах, индуцируя в них процессы апоптоза.121Таблица 33Корреляция молекулярной активности и адгезии на CD3+CD8+ лимфоцитах убольных I и III группы до леченияПоказательАбсолютное значение показателей (109/л) и коэффициент корреляции Спирмена (r)I группа (n=23)III группа (n=18)CD380,95 [0,74; 1,20], r=0,54*0,97 [0,77; 1,17], r=0,51*CD11b0,53 [0,42; 0,66], r=0,68*, +0,92 [0,70; 1,12], r=0,74*CD501,85 [1,54; 2,38], r=0,61*1,79 [1,49; 2,06], r=0,68*CD950,98 [0,80; 1,14], r=0,54*1,04 [0,87; 1,22], r=0,57** p <0,05, статистическая значимость коэффициента корреляции Спирмена+p <0,05, сравнение коэффициентов корреляции в двух группах (модуль «Difference tests» в программе Statistica12)Количество естественных киллеров CD3-CD16+ в этой группе составляло0,25±0,14 109/л, что не отличалось от показателей здоровых доноров (0,24±0,06109/л) (табл.

33). Естественные киллерные клетки у этих пациентов не имели повышенной патологической активности и повышенного уровня межклеточноговзаимодействия, как в I группе, которое осуществлялось через молекулы CD50+(табл. 34). Тем не менее, возможности для трансэндотелиальной миграции этихклеток сохранялись, о чем свидетельствовал статистически значимый коэффициент корреляции CD3-CD16+ и CD11b+ (r=0,49, p<0,05) (табл.34).Таблица 34Корреляция молекулярной активности и адгезии на CD3-CD16+ клетках у больных I и III группы до леченияПоказательАбсолютное значение показателей (109/л) и коэффициент корреляции Спирмена (r)I группа (n=23)III группа (n=18)CD380,97 [0,77; 1,17], r=0,280,95 [0,74; 1,20], r=0,69*CD11b0,53 [0,42; 0,66], r=0,49*, +0,92 [0,70; 1,12], r=0,51*CD501,79 [1,49; 2,06], r=0,471,85 [1,54; 2,38], r=0,76** p <0,05, статистическая значимость коэффициента корреляции Спирмена+p <0,05, сравнение коэффициентов корреляции в двух группах (модуль «Difference tests» в программе Statistica12)Более существенная выраженность иммунных нарушений в этой группе, посравнению с больными распространенным аКПЛ кожи, по-видимому, была связана с процессом истощения и блокирования активационных механизмов, необходимых для купирования воспалительного процесса в условиях более длительного,122нередко рецидивирующего течения аКПЛ и большей частоты тяжелых сопутствующих заболеваний у этой группы пациентов.6.3.

Клиническая характеристика IV (контрольной) группыВ IV (контрольную) группу входили 17 пациентов с аКПЛ кожи в сочетании с аКПЛ СОПР. Пациенты страдали в основном упорным к проводимой терапии (в 11 случаях, 64,7%), в 6 случаях (35,3%) рецидивирующим аКПЛ кожи иСОПР, у 3 больных (17,7%) также поражались слизистые оболочки половых органов. Ранее лечение по поводу аКПЛ получали 11 (64,7%) пациентов, в том числеантималярийными препаратами (7), системными кортикостероидами (5), цитостатическими препаратами (1), ПУВА- терапией (1) (табл.3).Больные этой группы также как и больные III группы имели большую частоту сопутствующей соматической патологии, включая астено-невротическийсиндром (8), гипертоническую болезнь (5), болезни системы пищеварения (5), болезни щитовидной железы (4), болезни ЛОР- органов (3), сахарный диабет инарушение толерантности к глюкозе (3), варикозную болезнь вен нижних конечностей (2), хронический пиелонефрит (2), аденому предстательной железы (1),аденомиоз (1), висцеральную онкологическую патологию (1).

Данные о сопутствующей патологии у этих пациентов представлены в табл.4. В среднем, на одного больного приходилось по 2,1 сопутствующих заболеваний.В IV (контрольной) группе индекс ILP до лечения составлял 16,2±3,6 баллов; индекс зуда BRS 3,00[1,00;5,00] баллов; ДИКЖ 17,6±4,2 баллов, индекс болезненности поражений слизистых по шкале ВАШ 3,00[0,00;5,00] баллов. Болееподробные данные о пациентах этой группы представлены в табл. 35.Таким образом III и IV (контрольная) группы были сопоставимы по полу,возрасту, клиническим проявлениям и течению, и тяжести кожного процесса, атакже по характеру сопутствующей патологии и ранее получаемому лечению.123Таблица 35Клиническая характеристика IV (контрольной) группыПациент, №ПолВозрастКлиническаяформаПоражение слизистой полости ртаПоражение слизистойполовыхорганов1Ж58гипертрофическаягиперкератотическая-2 года+2Ж54гипертрофическаягиперкератотическая-3 года+гиперкератотическая-3Ж50гипертрофическая4М64гипертрофическая5М366Ж78ДлительностьболезниРецидивирующеетечениеСистемнаятерапия ванамнезедипроспанПУВАтерапияделагилРециди послепроведенноголечения в срокиот 20 до 36месяцевчерез 6 месяцев; полостьрта и кожанет эффектачерез 7 мес;полость рта икожачерез 4 месяца;полость рта икожа7 мес-гиперкератотическая15 лет+гипертрофическаяэрозивно-язвенная2 года-59гипертрофическаяэрозивно-язвенная-4 года-пресоцилчерез 4 месяца;полость рта икожаМ54пигментная-10 мес-делагилнет эффектаЖ42пигментная1 год+плаквенилнет эффектаплаквенилчерез 3 месяца;полость рта икожа9М61пигментная10М39пигментная11Ж52пигментная12Ж52пигментная13*Ж6714М15Жгиперкератотическаягиперкератотическаягиперкератотическаяплаквенилпреднизолондексаметозоннет эффекта-6 мес--4 мес-нет эффекта-6 мес-нет эффектаэкссудативногиперемическая-4 мес-атрофическаяэрозивно-язвенная-9 мес--24атрофическаяэрозивно-язвенная6 мес-дипроспан36атрофическаяэкссудативногиперемическаяэрозивноязвенная-1 год-гиперкератотическаягиперкератотическая16.**Ж37фолликулярнаяэрозивно-язвеннаяэрозивноязвенная17М59фолликулярнаяэрозивно-язвеннаясетчатаячерез 1 год;полость рта икожачерез 4 месяца;полость рта икожаделагил6 лет+3 года+*Синдром Гриншпана- Потекаева**ВГСциклоспориндексаметозоннет эффектачерез 9 мес;полость ртанет эффектачерез 5 мес;полость рта6.4.

Динамика клинических проявлений у пациентов III и IV(контрольной) групп после леченияПациенты III группы наряду со стандартным лечением получали 4 сеансаЭФХТ и однократную внутримышечную инъекцию метотрексата в дозе 10,0 мг.Комбинированное лечение всеми больными переносилось удовлетворительно, без побочных эффектов и осложнений.124У каждого пациента после лечения отмечалось исчезновение зуда, в 15(83,3%) случаях наступил полный регресс высыпаний (у 10 больных с исходом вовторичную гиперпигментацию, у 4- в очаги атрофии, у одного пациента развиласьпсевдопелада Брока), в 3 (16,7%)- частичный регресс элементов в виде уменьшения интенсивности зуда, и уплощения высыпаний с выраженной тенденцией к заживлению язв и эпителизации эрозивных очагов в полости рта.

(табл. 36).На 15 день лечения в III группе больных индекс ILP снизился с 16,6±2,3 до4,6±1,6; индекс зуда BRS с 4,00[3,00;6,00] до 0,00[0,00;0,00]; ДИКЖ с 20,1±4,5 до7,7±3,1; индекс болезненности поражений на слизистых ВАШ с 3,50[2,00;7,00] до0,00[0,00;2,00] баллов .О выраженной клинической эффективности применения ЭФХТ свидетельствовали значимые изменения показателей тяжести и активности процесса ILP,индекса зуда BRS и ДИКЖ. В то время как в IV контрольной группе эти изменения были незначительными (табл. 37).При исследовании отдаленных результатов после лечения в сроки от 24 до 36 месяцев (30,5 ±7,6 месяца) в III группе процесс рецидивировал в 7 из 18 случаев(38,9% рецидивов), в сроки от 8 месяцев до 2,5 лет (1 год [9 месяцев; 2 года]).В течение 1 года патологический процесс рецидивировал в 4 (22,2%) случаях (в каждом случае эрозивно-язвенного КПЛ СОПР), в течение 2 лет он был отмечен еще в 2 случаях (в одном случае был экссудативно-гиперемический КПЛполости рта, а в другом одновременно рецидивировал фолликулярный КПЛ кожии эрозивно-язвенный СОПР), в течение 3 лет рецидив произошел в одном случае,рецидивировал экссудативно-гиперемический КПЛ СОПР, при отсутствии рецидива на коже.

Трем больным с рецидивом эрозивно-язвенного КПЛ СОПР былпроведен повторный курс ЭФХТ в сочетании с одной (10,0 мг) инъекцией метотрексата, после чего у них наступило выраженное клиническое улучшение с рецидивом, произошедшем в одном случае через 2 года. Таким образом в III группепациентов в сроки наблюдения до 3 лет рецидив отсутствовал в 11 (61,1%) из 18случаев.125В IV (контрольной) группе все пациенты получали только вышеуказанноестандартное лечение, что в 6 (35,3%) случаев привело к исчезновению зуда, и в 1(5,9%) случае к полному регрессу высыпаний (гипертрофическая форма КПЛ кожи и гиперкератотические поражения СОПР), в 8 (47,1%) случаях регресс высыпаний был частичным с уплощением высыпаний, уменьшением зуда.

Характеристики

Список файлов диссертации

Атипичный красный плоский лишай кожи и слизистой оболочки рта клиника, диагностика, дифференциальная диагностика, совершенствование методов лечения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее