Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174212), страница 17

Файл №1174212 Диссертация (Атипичный красный плоский лишай кожи и слизистой оболочки рта клиника, диагностика, дифференциальная диагностика, совершенствование методов лечения) 17 страницаДиссертация (1174212) страница 172020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

При значении индекса пролиферации от 10 до 14% и локализации ядерпролиферирующих клеток эпидермиса исключительно в базальном слое проводят дополнительное исследование с выявлением локализации экспрессии Екадгерина, и при его мембранной экспрессии диагностируют аКПЛ СОПР.102ГЛАВА VРАЗРАБОТКА МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫМАТИПИЧНЫМ КРАСНЫМ ПЛОСКИМ ЛИШАЕМ КОЖИ5.1. Клиническая характеристика I группы пациентов с атипичным краснымплоским лишаем кожиВ I группу были включены 23 больных распространенным аКПЛ кожи, втом числе пигментным (10 случаев), гипертрофическим (8), атрофическими (4) исиндромом перекрытия аКПЛ кожи и дискоидной красной волчанки (1). Мужчинбыло 8, женщин 15, возраст больных варьировал от 34 до 66 (в среднем 52,1±10,2)лет, а длительность заболевания - от 6 месяцев до 25 лет (9 месяцев [7 месяцев; 14лет]). В 13 случаях продолжительность заболевания не превышала 1 года, в 4 случаях достигала 2- 3, в 6 случаях - 14 -25 лет.Пациенты страдали в 13 (56,5%) случаях упорным к проводимой терапиираспространенным аКПЛ, который в 6 (26,1%) случаях носил рецидивирующийхарактер (табл.1).

В 7 (30,4%) случаях имелись типичные для КПЛ сетчатые поражения полости рта, в 4 (17,4%)- сетчатые поражения слизистой оболочки половых органов, которые в 3 (13%) случаях сочетались с КПЛ полости рта.Ранее лечение по поводу КПЛ безуспешно или с минимальным клиническим эффектом получали 13 (56,5%) пациентов: 7 проводилась системная кортикостероидная терапия, 7 принимали внутрь антималярийные препараты, 2 лечились цитостатическими препаратами, 2 получали ПУВА-терапию.Что касается сопутствующих заболеваний: у 7 был астено-невротическийсиндром, у 4 гипертоническая болезнь, у 3 болезни ЛОР-органов, у 5- болезнипищеварительной системы, по одному пациенту страдали аутоиммунным тиреоидитом, красной волчанкой, миомой матки, сахарным диабетом (табл.2).

ИндексILP составлял 14,4±2,6 баллов; индекс зуда BRS 4,0[2,00;5,00] баллов; ДИКЖ 18,7±5,2 баллов.1035.2. Иммунологическая характеристика I группы пациентов с атипичнымкрасным плоским лишаем кожиПри иммунологическом обследовании пациентов I группы отмечалось статистически значимое увеличение количества эффекторных CD3+CD8+ (0,53 [0,37;0,68] 109/л;) клеток, по сравнению со здоровыми донорами (0,32±0,07 109/л),(p<0,01) (табл. 23).Таблица 23Иммунологические показатели больных I группы до леченияЭкспрессияОбследуемые группыкластеровЗдоровые донорыБольные аКПЛ с распространенным поражениемдифференци(n=20)кожи (I группа) до лечения (n=23)ровки лимфо9(%)10 /л(%)109/лцитовCD362,75±1,210,77 [0,67; 0,83]65,23±9,831,24 [1,01; 1,58]*CD437,19±1,220,45 [0,39; 0,50]33,69±8,870,62 [0,54; 0,85]*CD825,54±0,830,32 [0,27; 0,35]28,10±9,330,53 [0,37; 0,68]*CD207,20±0,570,09 [0,08; 0,10]6,84±3,420,12 [0,08; 0,17]HLA-DR9,90 [9,70; 10,00]0,12 [0,10; 0,14]17,10 [10,70; 21,60]*0,27 [0,20; 0,45]*CD3830,58±1,450,38 [0,32; 0,41]50,00±10,89*0,95 [0,74; 1,20]*CD254,20 [4,05; 4,35]0,05 [0,05; 0,05]12,60 [7,20; 18,90]*0,21 [0,12; 0,45]*CD1618,84±1,480,23 [0,19; 0,27]28,00±6,12*0,55 [0,44; 0,66]*CD11b26,84±0,760,34 [0,28; 0,35]47,79±13,04*0,92 [0,70; 1,12]*CD5088,80 [88,05; 89,05]1,09 [0,93; 1,17]98,60 [95,00; 98,90]*1,85 [1,54; 2,38]*CD9548,15 [47,75; 48,95]0,59 [0,52; 0,64]50,30 [44,20; 54,50]0,98 [0,80; 1,14]*CD4/ CD8 (ед)1,46±0,070,85±0,35** - p <0,01 сравнение групп здоровых доноров и больных КПЛ с распространенным поражением кожи до лечения,критерий Стьюдента для независимых выборок или критерий Манна-Уитни (для распределения, отличного отнормального)Отмеченная нами в этой группе больных статистически значимая корреляционная зависимость CD3+CD8+ с активационным антигеном CD38+ (r=0,54,p<0,05) свидетельствовала о высокой активности этих клеток.

Высокая степенькорреляции активированных CD3+CD8+ лимфоцитов с интегриновой молекулойадгезии CD11b+ (r=0,74, p<0,05) свидетельствовала о возможности трансэндотелиального перемещения CD3+CD8+ с последующим взаимодействием их с клетками-мишенями (кератиноитами), на что указывала высокая корреляция этих клеток с молекулами межклеточной адгезии CD50+ (r=0,61, p<0,05). О высокомапоптотическом потенциале CD3+CD8+ лимфоцитов свидетельствовала их выраженная корреляция с молекулой CD95+ (r=0,54, p<0,05) (табл.24).104Таблица 24Корреляция молекулярной активности и адгезии на CD3+CD8+ лимфоцитах убольных I группы до леченияПоказательАбсолютное значение показателей (109/л) и коэффициент корреляции Спирмена (r) (n=23)CD380,95 [0,74; 1,20], r=0,54*CD11b0,92 [0,70; 1,12], r=0,74*CD501,85 [1,54; 2,38], r=0,61*CD950,98 [0,80; 1,14], r=0,54** p <0,05, статистическая значимость коэффициента корреляции СпирменаКоличество естественных киллерных (CD3-CD16+) клеток (0,55 [0,44;0,66]109/л) было существенно выше нормы (0,23 [0,19; 0,27] 109/л) (p<0,01).

Напатологическую активность этих клеток указывало наличие на их поверхности активационных молекул CD38+, о чем свидетельствовала высокая степень корреляционной зависимости между CD38+ и CD3-CD16+ (r=0,69, p<0,05) (табл. 25).Естественные киллерные клетки также имели возможность осуществлятьтрансэндотелиальную миграцию благодаря присутствию на них интегриновоймолекулы адгезии CD11b+, на что указывал статистически значимый высокий коэффициент корреляции между CD11b+ и CD3-CD16+ (r=0,51, p<0,05), с последующим взаимодействием с кератиноцитами через молекулы межклеточной адгезииCD50+ (r=0,76, p<0,05) и их лигандом на кератиноцитах CD54+ (табл.

25). Киллинг кератиноцитов естественными киллерными клетками осуществлялся за счетмолекул, относящихся к классу KIR (киллерный иммуноглобулиновый рецептор).Таблица 25Корреляция молекулярной активности и адгезии на CD3-CD16+ клетках у больных I группыПоказательАбсолютное значение показателей (109/л) и коэффициент корреляции Спирмена (r) (n=23)CD380,95 [0,74; 1,20], r=0,69*CD11b0,92 [0,70; 1,12], r=0,51*CD501,85 [1,54; 2,38], r=0,76** p <0,05, статистическая значимость коэффициента корреляции Спирмена,Приведенные иммунные нарушения при распространенном аКПЛ кожи поцелому ряду характеристик были сходны с таковыми при распространенном хро-105ническом тКПЛ кожи, в частности это касалось повышения уровня CD3-CD16+клеток [21].5.3.

Клиническая характеристика II (контрольной) группы пациентов с атипичным красным плоским лишаем кожиВо II (контрольную) группу были включены 20 больных, страдавших в 7случаях гипертрофической, в 6 случаях фолликулярной, в 3 случаях усеченной, в1 случае пигментной, в 1 случае атрофической, в 1 случае буллезной, в 1 случаеэритематозной формами распространенного КПЛ. В 2 случаях аКПЛ кожи сочетался с сетчатыми поражениями в полости рта. Мужчин было 10, женщин также10, возраст больных варьировал от 20 до 85 лет, составив в среднем 51,5±15,1 лет,а длительность заболевания - от 3 месяцев до 15 лет (7,5 месяцев [6 месяцев; 1год]). В 15 случаях продолжительность заболевания не превышала 1 года, в 1 случае составляла 2 года, в 4 случаях - процесс носил затяжное (от 5 до 15 лет), в 6случаях рецидивирующее течение.В 4 (20%) случаях пациенты страдали упорным к проводимой терапии, в 6(30%) случаях рецидивирующим КПЛ кожи, среди них 2 (10%) имели типичные(сетчатые) проявления КПЛ полости рта.

Ранее лечение по поводу КПЛ получали9 (45%) пациентов, в том числе антималярийными препаратами (6), системнымикортикостероидами (4), один получал плазмаферез. (табл.1). Из сопутствующихзаболеваний у больных II (контрольной) группы в 4 случаях диагностировалосьастено-невротический синдром, в 3 - сахарный диабет 2 типа и нарушение толерантности к глюкозе, в 2 - болезни пищеварительного тракта, в 2 - гипертоническую болезнь, в 2- ишемическую болезнь сердца, по одному пациенту страдалиЛОР-патологией, - варикозной болезнью вен нижних конечностей, витилиго, дыхательной недостаточностью, миомой матки, туберкулезом легких (табл.2). Индекс ILP составлял 12,6±2,3 баллов; индекс зуда BRS 3,0[3,00;5,00] баллов; ДИКЖ16,4±4,7 баллов.106Таким образом I и II (контрольная) группы были сопоставимы по полу, возрасту, клиническим проявлениям, течению и тяжести кожного процесса, количеству и характеру сопутствующей патологии, а также проводимому ранее лечению.5.4.

Динамика клинических проявлений у пациентов I и II групп послелеченияБольные I группы получали ЭФХТ (4 процедуры, проводимые через день)в комплексе со стандартным лечением (делагил по 250 мг внутрь 2 раза в день;тавегил по 1,0 мл внутримышечно 2 раза в день; аппликации кортикостероидноймази (элоком, акридерм, адвантан). Процедуру ЭФХТ все пациенты переносилиудовлетворительно, без осложнений и побочных эффектов. В одном случае (пигментный КПЛ), в связи с возникновением нарушений зрения на 10 день приемаделагила, препарат был отменен.В каждом случае комплексное лечение с применением ЭФХТ оказалось эффективным: в I группе больных на 15 день проводимого лечения у всех пациентов отмечалось исчезновение зуда, полный регресс высыпаний имел место в 17(73,9%) случаях (у 13 больных с исходом во вторичную гиперпигментацию, у 4- вочаги атрофии), в 6 (26,1%) случаях регресс высыпаний был частичным сопровождался их уплощением и прекращением появления новых элементов (табл.

26).Индекс ILP за этот период снизился с 14,4±2,6 до 3,9±1,2; индекс зуда BRS с4,0[2,00;5,00] до 1,0[0,00;1,00]; ДИКЖ с 18,7±5,2 до 7,4±2,8 баллов;О выраженной клинической эффективности применения ЭФХТ свидетельствовали значимые изменения показателей тяжести и активности процесса ILP,индекса зуда BRS и ДИКЖ. В то время как во II (контрольной) группе эти изменения были незначительными (табл. 27).При исследовании отдаленных результатов после лечения в сроки от 28 до36 месяцев (31,6±3,5 месяцев) в I группе из 23 явившихся на контроль пациентовчерез год после лечения рецидив был в 1 (4,4%) случае -это был больнойгипертрофическим КПЛ с сахарным диабетом. Через 2 года у 6 явившихся наконтроль пациентов процесс не рецидивировал, через 3 года после лечения107рецидив отсутствовал у каждого из 17 явившихся на контроль пациентов (табл.28).В целом же, в сроки наблюдения до 3 лет рецидив отсутствовал у 16 (94,1%)из 17 пациентов I группы.Во II (контрольной) группе все пациенты получали лечение с применением только стандартной терапии (делагил по 250 мг внутрь 2 раза в день; тавегилпо 1,0 мл внутримышечно 2 раза в день; аппликации кортикостероидной мази(элоком, акридерм, адвантан), которое в каждом случае переносилось удовлетворительно.На 15-й день лечения исчезновение зуда отмечалось у 8 (40%) пациентов,полный регресс высыпаний имел место у 8 (40%), у 10 (50%) регресс высыпанийбыл частичным, у 2 (10%) - лечение было неэффективным (табл.

Характеристики

Список файлов диссертации

Атипичный красный плоский лишай кожи и слизистой оболочки рта клиника, диагностика, дифференциальная диагностика, совершенствование методов лечения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее