Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174208), страница 31

Файл №1174208 Диссертация (Формирование кардиометаболических нарушений при неалкогольной жировой болезни печени, ассоциированной с инсулинорезистентностью) 31 страницаДиссертация (1174208) страница 312020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

Клинические исходы и метаболические нарушения к окончаниюпятилетнего наблюдения у пациентов с неалкогольной жировойболезнью печени и инсулинорезистентностью5.2.1. Развитие заболеваний и состояний, патогенетически связанных синсулинорезистентностью и неалкогольной жировой болезнью печениКлинические исходы оценивались по развитию в течение 5 летзаболеваний и состояний, патогенетически связанных с ИР и НАЖБП: СД 2типа, АГ, различные формы ИБС, атерогенная дислипидемия (ДЛ),проявления атеросклероза, морбидное ожирение (МО) (Рисунок 37). Былипроанализированы как отдельно выявленные нозологические формы, так иих коморбидность.20514,7%9,3%7,7%4,6%4,1%0,6%СД 2 типаАГИБСНарушенияритмаДислипидемияМорбидноеожирениеРисунок 37 – Клинические исходы через 5 лет в общей группе (n=627)Через 5 лет частота встречаемости отдельных нозологических формварьировала в группах (Таблица 84).Таблица 84 – Частота встречаемости отдельных нозологических форм визучаемых группахЗаболевание /состоянияСД 2 типамужчиныженщиныАртериальнаягипертензиямужчиныженщиныИБСмужчиныженщиныНарушениясердечногоритмамужчиныженщины1 группаИРn=1969 (4,6%)2 (1,0%)7 (3,6%)2 группаИР+НАЖБПn=16715 (9,0%)*7 (4,2%)8 (4,8%)3 группаНАЖБПn=1142 (1,8%)2 (1,8%)4 группаКонтрольn=15029 (14,8%)17 (8,7%)12 (6,1%)9 (4,6%)7 (3,6%)2 (1,0%)28 (16,8%)15 (9,0%)13 (7,8%)14 (8,4%)*11(6,6%)3 (1,8%)17 (14,9%)10 (8,8%)7 (6,1%)4 (3,5%)3 (2,6%)1 (0,9%)18 (12,0%)7 (4,7%)11 (7,3%)2 (1,3%)2 (1,3%)-19 (9,7%)8 (4,1%)11 (5,6%)14 (8,4%)6 (3,6%)8 (4,8%)6 (5,2%)3 (2,6%)3 (2,6%)9 (6,0%)2 (1,3%)7 (4,7%)-206Продолжение Таблицы 84Заболевание /состоянияДислипидемиямужчиныженщиныАтеросклерозмужчиныженщины1 группаИРn=19611 (5,6%)5 (2,5%)6 (3,1%)57(29,1%)**35 (17,9%)22 (11,2%)Морбидноеожирение1 (0,5%)мужчиныженщины1 (0,5%)*р < 0,05; **р < 0,0001.2 группаИР+НАЖБПn=16717 (10,2%)*10 (6,0%)7 (4,2%)3 группаНАЖБПn=11420 (17,5%)**17 (14,9%)3 (2,6%)4 группаКонтрольn=1503 (2,0%)2 (1,3%)1 (0,7%)66 (39,5%)**36 (21,6%)30 (17,9%)53 (46,5%)**34 (29,8%)19 (16,7%)15 (10,0%)9 (6,0%)6 (4,0%)3 (1,8%)1 (0,6%)2 (1,2%)1 (0,9%)1 (0,9%)-Сахарный диабет.

На 1 этапе работы одним из критериев исключениябыл СД 2-го типа. Через 5 лет наблюдения было выявлено 26/627 случаев СД2-го типа (9 мужчин и 17 женщин), что составило 4,1% в общей группе.Из 26 пациентов с диабетом 24 человека (9 мужчин и 15 женщин) былиинсулинорезистентными: достоверно чаще СД 2-го типа был диагностировансреди пациентов с ИР+НАЖБП – в 9,0% (15/167) случаев, а также упациентов с изолированной ИР – в 4,6% (9/196) случаев.При этом до приглашения на 2-ой этап исследования диагноз былустановлен у 21 пациента (по данным амбулаторных карт, результатампроведенного обследования и заключениям врача-эндокринолога), этипациенты получали стандартную сахароснижающую терапию.

У 5 человекдиабет был выявлен впервые, эти пациенты были направлены наконсультацию к эндокринологу. Следует отметить, что среди пациентов свыявленным через 5 лет СД 2-го типа в 69,2% (18/26) случаев отмечалисьнарушения регуляции глюкозы в виде НГН и/или НТГ на этапе включения висследование. Среди пациентов, имевших изолированную НАЖБП привключении в исследование, в течение 5 лет СД 2-го типа был диагностировантолько у 2-х пациенток (1,8% случаев).207Артериальнаягипертензия,требующаямедикаментозноголечения. В нашем наблюдении среди 627 человек, которые на моментвключения в исследование не имели АГ, требующей медикаментознойкоррекции, в течение 5 лет у 92 пациентов была диагностирована АГ (покритериям ВНОК) и назначена гипотензивная терапия (в различныхстандартных сочетаниях), что составило 14,7% случаев в общей группе.Среди пациентов с ИР+НАЖБП количество пациентов с АГ быломаксимальным – 16,8% (28/167), при изолированной НАЖБП – 14,9%(17/114), при изолированной ИР – 14,8% (29/196).

Отсутствие достоверногоразличия между группами сравнения и группой контроля дает основаниесчитать, что развитие АГ не ассоциировано с принадлежностью пациентов ник одной из исследуемых групп.ИБС и нарушения сердечного ритма. Диагноз ИБС, подтвержденныйрезультатамистандартныхалгоритмовобследованийизаключениемкардиолога, в течение 5 лет в исследуемой группе был установлен в 12,3%(77/627) случаев – 6,7% (42/627) у мужчин и 5,6% (35/627) у женщин.В нашем исследовании было выявлено три формы ИБС: стенокардияразличных функциональных классов (n=26), безболевая ишемия миокарда(n=3), нарушения сердечного ритма (n=48). Мы анализировали отдельнослучаи заболевания стенокардией и безболевой ишемией миокарда (n=29) и сНСР (n=48) (Таблица 85).Таблица85–Основныеформыишемическойболезнисердца,сформировавшиеся в течение 5 лет в изучаемых группахФормы ИБССтенокардиямужчиныженщины1 группаИРn=1969 (4,6%)7 (3,6%)2 (1,0%)2 группаИР+НАЖБПn=16712 (7,2%)*9(5,4%)3(1,8%)3 группаНАЖБПn=1143 (2,6%)2 (1,8%)1 (0,9%)4 группаКонтрольn=1502 (1,3%)2 (1,3%)-208Продолжение Таблицы 85Формы ИБС1 группаИРn=196БезболеваяишемиямиокардамужчиныженщиныНарушениясердечногоритма19 (9,7%)мужчины8 (4,1%)женщины 11 (5,6%)*р < 0,05 с группой контроля2 группаИР+НАЖБПn=1673 группаНАЖБПn=1144 группаКонтрольn=1502 (1,2%)2 (1,2%)-1 (0,9%)1 (0,9%)--14 (8,4%)6 (3,6%)8 (4,8%)6 (5,2%)3 (2,6%)3 (2,6%)9 (6,0%)2 (1,3%)7 (4,7%)По сравнению с группой контроля достоверно чаще в течение 5 летстенокардия развивалась у пациентов с ИР+НАЖБП – в 7,2% (12/167)случаев (р=0,009), в то время как при изолированной НАЖБП стенокардияразвивалась в 2,6% (3/114) случаев (р=0,438), при изолированной ИР – в 4,6%(9/196) случаев (р=0,082).

Во всех группах эта форма ИБС развивалась чащеу мужчин.Нарушениясердечногоритма(n=48)былипредставленыкаксобственно аритмиями (n=46), так и нарушениями внутрисердечнойпроводимости (n=2) в виде атриовентрикулярной блокады I степени иблокады левой ножки пучка Гисса. Среди аритмий встречались следующиеварианты:наджелудочковыеэкстрасистолии(n=21),желудочковыеэкстрасистолии (n=6), их сочетание (n=12), мерцательная аритмия (n=7).ПриформированииНСРиАГбылиотмеченынекоторыезакономерности.

Среди пациентов, которые на этапе включения имелиизмененную геометрию сердца с признаками ремоделирования, в 89,6%(43/48) случаев были диагностированы НСР, а в 90,2% (83/92) случаев – АГ(Таблица 86).209Таблица 86 – Ремоделирование левого желудочка у пациентов артериальнойгипертензией и нарушениями сердечного ритма в изучаемых группахГруппыНСР, n=48АГ, n=921 группаИРn=1962 группаИР+НАЖБПn=1673 группаНАЖБПn=1144 группаКонтрольn=15018 (37,5%)14 (29,1%)5 (4,4%)6 (4,0%)29 (31,5%)27 (29,3%)15(16,3%) 12 (13,0%)Всего43(91,7%)83(90,2%)Различные типы ремоделирования у пациентов с НСР и АГпредставлены в Таблице 87.Таблица 87 – Различные типы ремоделирования и формирование у пациентовартериальной гипертензией и нарушениями сердечного ритмаТипы ремоделирования левогожелудочкаПациенты с АГПациенты с НСРКонцентрическая гипертрофия45 (48,9%)20 (41,7%)Эксцентрическая гипертрофия29 (31,5%)6 (12,5%)Концентрическоеремоделирование9 (9,8%)17 (35,4%)Нормальная модель9 (9,8%)5 (10,4%)92 (100,0%)48 (100,0%)ВсегоАГ чаще формируется при гипертрофических типах ремоделирования(концентрическая гипертрофия ЛЖ – 48,9% и эксцентрическая гипертрофияЛЖ – 31,5%), характерных для ИР+НАЖБП, – всего у 80,4% (74/92)пациентов.

В тоже время различные виды НСР развиваются чаще приконцентрических типах (концентрическая гипертрофия ЛЖ – 41,7% иконцентрическое ремоделирование ЛЖ – 35,4%), более типичных для210пациентов с ИР, – всего у 77,1% (37/48) пациентов. У пациентов с АГ и упациентов с НСР чаще всего отмечена концентрическая гипертрофия ЛЖ.Таким образом, наиболее прогностически неблагоприятным типомремоделирования в нашем исследовании была концентрическая гипертрофияЛЖ, на фоне которой в 48,9% (45/92) случаев формируется АГ и в 41,7%(20/48) – НСР.Атеросклероз.Степеньвыраженностиатеросклеротическогопоражения мы оценивали по степени утолщения сосудистой стенки ОСА.Значения ТКИМ от 0,9 мм до 1,5 мм расценивались как нестенозирующийатеросклероз.

О наличии бляшки свидетельствовали показатели ТКИМ > 1,5мм или локальное увеличение толщины на 0,5 мм или на 50% по сравнениюсо значением ТКИМ в прилежащих участках сонной артерии. СостояниеОСА оценивали по группам (Таблица 88).Таблица 88 – Состояние общей сонной артерии у пациентов изучаемых группСостояние ОСААтеросклерознестенозирующиймужчиныженщиныАтеросклеротическаябляшкамужчиныженщиныВсего атеросклерозмужчиныженщины1 группаИРn=1962 группаИР+НАЖБПn=1673 группаНАЖБПn=1144 группаКонтрольn=15048 (24,5%)**29 (14,8%)19 (9,7%)59 (35,3%)*32 (19,2%)27 (16,1%)42 (36,8%)*27 (23,7%)15 (13,1%)14 (9,3%)8 (5,3%)6 (4,0%)9 (4,6%)**6 (3,1%)3 (1,6%)7 (4,2%)**4 (2,4%)3 (1,8%)11 (9,6%)*7 (6,1%)4 (3,5%)57 (29,1%)35 (17,9%)22 (11,2%)66 (39,5%)36 (21,6%)30 (17,9%)53 (46,5%)34 (29,8%)19 (16,7%)1 (0,7%)1 (0,7%)15(10,0%)9 (6,0%)6 (4,0%)*р < 0,005; **р < 0,0001При анализе по группам было выявлено, что у пациентов сизолированнойИРпризнакинестенозирующегоатеросклерозабылиобнаружены лишь у 24,5% (48/196) пациентов, признаки бляшки – в 4,6%(9/196) случаев.

Среди пациентов с ИР+НАЖБП атеросклеротическое211поражение ОСА выявлялось чаще – в 35,3% (59/167) случаев, однако бляшкалишь в 4,2% (7/167) случаев. В группе с изолированной НАЖБПатеросклеротическое поражение ОСА было диагностировано наиболее часто– у 36,8% (42/168) пациентов, при этом утолщение стенки > 1,5 мм (бляшка)выявлялось также чаще всего – у 9,6% (11/114) пациентов. Достоверногоразличия между группами сравнения получено не было. В группе контроляутолщение ОСА зарегистрировано только у 9,3% (14/150) пациентов, приэтом УЗ-признаков атеросклеротической бляшки у только 1 пациента (0,7%)этойгруппы.Вцеломвобщейгруппенаблюдений(n=627)атеросклеротическая бляшка ОСА была выявлена у 28 пациентов, чтосоставило 4,5%.Дислипидемия, требующая медикаментозного лечения.

Характеристики

Список файлов диссертации

Формирование кардиометаболических нарушений при неалкогольной жировой болезни печени, ассоциированной с инсулинорезистентностью
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее