Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174207), страница 46

Файл №1174207 Диссертация (Сфинктеросберегающее лечение сложных свищей прямой кишки) 46 страницаДиссертация (1174207) страница 462020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 46)

Как и после других вмешательств, ни у одногопациентанеотмечалосьполногонедержанияжидкогостулаилиоформленного кишечного содержимого.Необходимо отметить, что из 24 пациентов с симптомами НАС послеоперации, в 4 случаях анальная инконтиненция имелась до хирургическоголечения. Впервые проявления НАС после вмешательства появились в 20/45(44,4%) наблюдении. Из них в 17 случаях развилась НАС 1 степени, в 3 –НАС 2 степени. Таким образом, после применения лигатурного методалечения сложных свищей, более чем у 40% пациентов зафиксированосубъективное появление симптомов ослабления функции держания той илииной степени выраженности.

Одной из немаловажных причин появленияНАС является рубцовая деформация заднего прохода с формированиемлинейного щелевидного рубца, который не позволяет герметично смыкатьсястенкам анального канала (Рисунок 71).АБ291Рисунок 71. Варианты рубцовой деформации заднего прохода послеприменения лигатурного метода лечения сложных свищей прямой кишки.А) Пациент Р. 61 год, И/б №1226/15. 76-е сутки после иссеченияпереднего экстрасфинктерного свища с проведением пересекающейлигатуры, 10 сутки после самостоятельного прорезания лигатуры;Б) Пациентка А.

58 лет, И/б №6180/14. 62-е сутки после иссечениязаднего экстрасфинктерного свища с проведением пересекающей лигатуры,25 сутки после пересечения мостика тканей под лигатурой.Среди 4 прослеженных пациентов с недостаточностью анальногосфинктераимеющейсядооперации,вовсехнаблюденияхпослевмешательства степень недостаточности не изменилась. Профилометрия дооперации была выполнена 3 данным пациентам.

Во всех трех наблюденияхналичие инконтиненции было подтверждено манометрическими данными –отмечено снижение среднего и максимального внутрианального давленияпокоя ниже нормального уровня. Среднее внутрианальное давление волевогосокращения было снижено только у 1 пациента. После операции контрольнаяоценка внутрианального давления не выявила выраженных измененийпоказателей от исходных величин.Из числа пациентов с анальной инконтиненцией, впервые появившейсяпосле операции, манометрическое обследование до вмешательства быловыполнено у 15.

Исследование показало, что еще до операции среднее имаксимальное внутрианальное давления покоя было ниже нормы у 4 (26,7%)больных. Среднее внутрианальное давление волевого сокращения былоснижено до операции в 2 (13,3%) случаях. Тем не менее, данные пациенты непредъявляли жалобы на нарушение функции держания.Послеоперационный контроль через 90 дней был проведен у 13 больныхс исходным отсутствием жалоб на недержание.

При этом выявленоуменьшение среднего и максимального давления в анальном канале в покоениже нормальных величин в 10 (76,9%) и 11 (84,6%) наблюдениях,соответственно. Среднее и максимальное внутрианальное давление волевого292сокращения уменьшилось ниже нормальных величин в 5 (38,5%) и 8 (61,5%)наблюдениях, соответственно.Данные манометрического обследования объективно подтверждаютналичие у большинства пациентов недостаточности анального сфинктера,при этом наиболее выраженное влияние операция оказывает на показатели,характеризующие тонус анального сфинктера, несколько ниже на параметры,характеризующие силу его волевых сокращений.Аналогично анализу, проведенному в предыдущей группе, с учетомфакторов указанных выше, произведена оценка предикторов и причинразвития НАС с изучением отношения шансов (Рисунок 72).

На рисункевидно, что ни один из анализируемых факторов не оказывает статистическизначимого влияния на частоту развития НАС у пациентов после применениялигатурного метода лечения сложных свищей прямой кишки (р>0,05).Рисунок 72. Оценка влияния различных факторов на развитиенедостаточности анального сфинктера у пациентов после ликвидации свищалигатурным методом (унивариантный анализ).Однако, оценка отношения шансов при данном объеме выборки выявилатенденцию в пользу более низкой частоты развития анальной инконтиненцииу пациентов мужского пола (ОШ=2,83, ДИ 0,69-11,6, р=0,18) и больных с293транссфинктерным расположением свищевого хода (ОШ=2,83, ДИ 0,6113,04, р=0,27, теста Фишера).

Эти факторы закономерно могут быть связаныс более низкой частотой развития НАС после применения лигатурногометода. Так, в связи с анатомически более высоким анальным каналом умужчин, прорезание мышечной ткани сфинктера лигатурой и последующеерубцевание пересеченного участка не приводит к выраженному диастазумышциспособствуетсохранению герметичностизаднегопрохода.Транссфинктерное расположение свищевого хода, закономерно, не приводитк формированию протяженного рубца на сфинктере и стенке анальногоканала, в отличие от экстрасфинктерно расположенных свищей, при которыхформируется рубец через всю толщу мышечной ткани.Другие факторы, в том числе наличие экстрасфинктерного свища 3-4степени сложности, не показали тенденции к влиянию на частоту развитияНАС после операции.У пациентов с нормальной функцией держания до операции, ROCанализ не выявил влияния исходного уровня внутрианального давленияпокоя на последующее развитие недостаточности анального сфинктера(площадь под кривой – 0,552, р=0,69) (Рисунок 73).Рисунок 73.

ROC-кривая, представляющая сопоставление показателейсреднего внутрианального давления покоя до операции с появлением294симптомов анальной инконтиненции после ликвидации свища лигатурнымметодом.Оценка функции держания по шкале анальной инконтиненции Wexnerустановила, что до операции общий уровень баллов, с учетом всех пациентов(с наличием и отсутствием НАС), был 0,31±1,12 (0 – 6), Ме=0 баллов. Через90 дней после пересечения мостика тканей под лигатурой проведеноанкетирование 45 больных, средний уровень баллов увеличился и составил2,08±2,88, Ме=1,0.

При анкетировании пациентов с исходным отсутствиеминконтиненции количество баллов после вмешательства составило 1,7±2,49,Ме=0, а при анкетировании больных с развившейся НАС, уровень балловсоставил 3,57±2,52 (1 - 10), Ме=3,0 балла. В 16 случаях, когда у пациентовразвилась НАС 1 степени, средний уровень баллов составил 2,62±1,14(Ме=3,0).

У 3 больных с НАС 2 степени средний уровень баллов составил8,66±1,15 (8 - 10), Ме=8,0 баллов.Сравнительный анализ общего уровня баллов до операции и через 90дней после вмешательства выявил выраженные статистически значимыеразличия между данными показателями (р<0,0001, W критерий Уилкоксона).Отдельное сравнение количества баллов до и после вмешательства упациентов с исходным отсутствием симптомов НАС также выявиловыраженные статистически значимые различия (р<0,0001, W критерийУилкоксона).Таким образом, анализ частоты развития недостаточности анальногосфинктера и балльной оценки функции держания по шкале анальнойинконтиненции Wexner, у пациентов с экстрасфинктерными свищами прямойкишки, подтвердил, что наименьшим отрицательным влиянием на функциюдержания обладают сфинктеросберегающие методики – видеоассистируемоелечениеиметодмежсфинктерноепереведения/перемещенияпространство.Темнеменее,свищевогодажеприходавданныхвмешательствах, у 12% (3/25) и 5,4% (2/37) пациентов, соответственно,295зафиксированонезначительноеснижениефункциидержания,заключающееся в периодическом недержании газов (НАС 1степени).Сравнительный анализ баллов до операции и через 90 дней послевмешательства по шкале Wexner, в обеих подгруппах не выявилстатистически значимых различий.

При контрольном манометрическомисследовании у данных пациентов, наиболее часто отмечалось снижениевнутрианального давления покоя, характеризующего тонус анальногосфинктера.У пациентов 2 и 3 подгрупп контрольной группы частота развитияанальной инконтиненции после хирургического лечения была значительновыше. Так, после иссечения свища с пластикой внутреннего свищевогоотверстия полнослойным лоскутом стенки прямой кишки (КГ 2), несмотря наотсутствие травмирующего воздействия на наружный анальный сфинктер,частота вновь появившихся случаев нарушения функции держания составила31,8% (21/66).

При этом в 18 случаях развилась НАС 1 степени спериодическим недержанием газов, в 3 случаях – НАС 2 степени. Приконтрольном манометрическом обследовании в подавляющем большинствеслучаев (87,5%) зафиксировано снижение внутрианального давления покоя,что объективно подтверждает травму внутреннего анального сфинктера,развивающуюся при мобилизации полнослойного лоскута.

Кроме того,частичныйотрицательныйэффектможетдаватьсмещениестенкинижнеампулярного отдела прямой кишки в дистальном направлении,способствующее появлению влажности и мокнутия в области заднегопрохода. Анализ баллов по шкале анальной инконтиненции Wexner, выявилвыраженные статистически значимые различия между их уровнем дооперации и через 90 дней после вмешательства (0,82 [0–13], Ме=0 баллов дооперации, против 2,43 [0-15], Ме=2,0 баллов после операции, р=0,0001, Wкритерий Уилкоксона).В подгруппе, где применялся лигатурный метод, частота возникновениянарушения функции держания оказалась наиболее высокой – 44,4% (20 из 45296прослеженных пациентов). При этом в 17/20 (85%) наблюдениях развиласьНАС 1 степени, в 3/20 (15%) – НАС 2 степени.

Необходимо подчеркнуть, чтони в одном случае не зафиксировано полного недержания жидкого стула инедержания оформленного стула. Пациенты с анальной инконтиненцией 2степени отмечали влажность и мокнутие в области заднего прохода,периодическое пачканье белья, невозможность на длительное время достичьполной чистоты в области заднего прохода, не смотря на гигиеническиемероприятия. Как и в подгруппе, где выполнялось низведение полнослойноголоскута стенки прямой кишки, оценка манометрических показателейустановила, что наиболее часто после пересечения мостика тканей подлигатурой нарушается функция внутреннего сфинктера (уменьшениесреднего и максимального давления в анальном канале в покое ниженормальных величин в 76,9% и 84,6% наблюдений, соответственно).Снижениесократительнойспособностинаружногосфинктерабыловыражено в меньшей степени, хотя имело достаточно большую частоту(среднее и максимальное внутрианальное давление волевого сокращенияуменьшилось ниже нормальных величин в 38,5% и 61,5% наблюдений,соответственно).

Это подтверждает повреждающее влияние лигатуры как навнутренний, так и на наружный анальный сфинктер. Балльная оценка пошкалеанальнойинконтиненцииWexnerустановилавыраженноестатистически значимое увеличение их уровня при оценке через 90 днейпосле пересечения мостика тканей под лигатурой (0,31±1,12 (0 – 6), Ме=0баллов до операции, против 2,08±2,88, Ме=1,0 баллов после операции,р<0,0001, W критерий Уилкоксона).В заключении хотелось бы отметить, что любые манипуляции, прикоторых затрагивается внутренний анальный сфинктер, будь то мобилизацияслизисто-мышечноголоскута,разделениевнутреннегоинаружногосфинктеров по межсфинктерному пространству, пересечение мостика тканей,включающего дистальную часть внутреннего сфинктера, могут приводить кснижению его тонуса, что клинически нередко проявляется в появлении297легких форм анальной инконтиненции.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,5 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Сфинктеросберегающее лечение сложных свищей прямой кишки
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее