Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174200), страница 31

Файл №1174200 Диссертация (Предотвращение эмболии легочных артерий и ее рецидива при венозном тромбозе) 31 страницаДиссертация (1174200) страница 312020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

Такимобразом, в связи с отсутствием эффекта от проводимой антикоагулянтной терапиив 45,8% случаев тромбоз стал располагаться в илиокавальном сегменте(преимущественно в НПВ), еще у 23% - в общей бедренной вене.Лишь 25 (26%) из 96 пациентовимели флотирующий тромб среднейпротяженностью 4,4±2,2 см. Тем не менее, быстрое нарастание уровня тромбозадо общей бедренной вены или распространение на илиокавальный сегмент,наличие в большинстве случаев эпизода эмболии (у 46 пациентов) в анамнезе (втом числе массивной) повлекло за собой вынужденную имплантацию 56 кава-193фильтров, даже при отсутствии флотирующего характера проксимальной частитромба.Частота хирургической профилактики путем имплантации кава-фильтрасреди наших больных составила, следовательно, 21,3%.

У 236 (17,2%) онавыполнена в ближайшие сутки от поступления, у 56 (4,1%) - вследствиенеэффективностиантикоагулянтнойтерапии.Всеголечениебылонеэффективным у 96 пациентов, получавших антикоагулянты, что составило 7,1%от всех случаев тромбоза в системе НПВ. У пациентов с возникшей в стационаретромботической окклюзией кава-фильтра антикоагулянтную терапию, по нашемумнению, также следует считать, неудовлетворительной.Как оценивать действенность терапии у пациентов с эмболическойокклюзией кава-фильтра? Полагаем, что в случае присоединения нисходящеготромбоза НПВ (принимая во внимание, что вероятность этого с увеличениемразмеров тромбоэмбола возрастает) антикоагулянтная терапия была неадекватнойещеу11пациентов.Такимобразомантикоагулянтнаятерапиябыланеэффективна у 147 (10,9%) больных.

Во всех остальных случаях у 1200пациентов или в 89,1% антикоагулянтная терапия позволила предупредитьразвитие ТЭЛА либо ее рецидива.Нами были изучены все случаи неэффективности терапии и прежде всего еечастота при назначении различных лекарственных средств и их комбинаций (см.таблицу 5.1).

Среди пациентов, получавших терапию НФГ, частота случаевнеэффективности терапии была наибольшей. Независимо от того, применялся лион в качестве монотерапии или в комбинации с АВК, назначенными не ранее 72часов от начала лечения, частота неудовлетворительных результатов быланаибольшей и достигала 8,7 - 9,7% соответственно. Лишь раннее назначениеантагонистов витамина К в течение первых 48 часов применения НФГ позволилоснизить частоту неудовлетворительных результатов до 7,1%.Терапия низкомолекулярными гепаринами была неэффективна в 3,2%случаев.

Полученные результаты сопоставимы с данными лечения 113 больныхпрямым оральным антикоагулянтом Ривароксабан, когда терапия оказалась194неэффективна в 3,5% случаев. Надо признать, что мы по-прежнему не имеемопыта стационарного использования Дабигатрана этексилата, поскольку онназначался лишь в день выписки из стационара в стандартной дозировке. В связис этим, полученные результаты эффектом от приема Дабигатрана можно назватьвесьма условно.

По нашему мнению, такая терапия выглядит не вполнепрезентабельной, поскольку выписывать пациента на амбулаторное лечение безподтверждения с помощью УЗАС положительного его воздействия на динамикутромботического процесса весьма необычно для российского врача. Хотя, сучетом данных литературы, вероятно, такое лечение достаточно эффективно ибезопасно.Наилучшие результаты в наших наблюдениях обусловлены применениемНМГ. Такое лечение обычно резервировалось нами для особых клиническихситуаций: венозный тромбоз в послеродовом периоде, рецидивная ТЭЛА свыраженнойгипертензиеймалогокругакровообращения,канцер-ассоциированный тромбоз у пациентов, которым планируется проведениехирургическогоихимиотерапевтическоголечениязлокачественногоновообразования.Получив неудовлетворительные результаты лечения с использованиемНФГ, мы изучили значение активированного частичного тромбопластиновоговремени (АЧТВ) через 48 часов от начала терапии.

У 59,4% пациентов,получавших монотерапию НФГ трехкратно в сутки подкожно значения АЧТВбыли менее 60 сек. Лишь в 19,3% случаев мы регистрировали должныепоказатели (60 - 80 сек.), что не потребовало корректировки дозы препарата. Ещеу 21,3% наблюдений значения этого показателя превышали 80 сек., что угрожалоразвитием геморрагических осложнений. Среди пациентов, получавших НФГсовместно с АВК с начала лечения АЧТВ менее 60 секунд было в 50,6%наблюдений (различия статистически значимы p-value теста Хи-квадрат меньше5%).В18,2%случаевзначенияэтогопоказателятерапевтическому коридору, в 31,2% - превышали 80 сек.соответствовалиВ обеих группахкорректировка дозы потребовалась в 81,0% наблюдений.

Таким образом, данные195анализа лишь одного единственного (следует отметить основного) теста к концувторыхсутоклечениянагляднодемонстрируютреалиитерапииНФГ:необходимость постоянного лабораторного контроля, а, следовательно, частогозабора крови средним медицинским персоналом, потребность в круглосуточномлабораторном обеспечении, логистики получения данных, их анализа и коррекциилекарственной терапии и снова по тому же кругу. Такой процесс даже приотлаженной организации приводит к представленным выше результатам.Анализ данных по безопасности антикоагулянтной терапии в стационарныхусловиях показывает значительное число малых геморрагических осложнений(подкожные ненапряженные гематомы, кровоизлияния) у подавляющего числапациентов с инъекционными формами антикоагулянтов.

В тоже время, нами небыло зафиксировано ни одного большого геморрагического осложнения у нашихбольных, в том числе и при назначении нефракционированного гепарина, что,вероятнеевсего,свидетельствуетонедостаточномеё«качестве»,иподтверждается данными лабораторного контроля.5.3. Значение антикоагулянтов в предупреждении легочной эмболииПрогрессированиетромбозаинарастаниеегоуровнявсвязиснеэффективной антикоагулянтной терапией приводят к необходимости прибегатьк мерам хирургического предотвращения ТЭЛА (чаще всего имплантации кавафильтра) и, к сожалению, в последующем нередкой его тромботическойокклюзии.

Адекватная терапия в определенной степени должна данные рискиустранять, что собственно и является основной ее задачей.Мы провели многофакторный анализ взаимосвязи характеристик пациентови имеющихся у них тромбов различных локализаций с целью оценитьвероятностью перехода флотирующего тромба в пристеночный или уменьшенияпротяженности его свободной части, то есть наступления события, ранееопределенного нами как положительный исход антикоагулянтной терапии. Дляэтого мы воспользуемся данными по тромбам (т.е.

одно наблюдение - один196тромб), которые при поступлении пациента в стационар были флотирующими ипредставляли реальную угрозу ТЭЛА. Как и в предыдущих разделах анализа, мывновь воспользуемся оценкой регрессии Кокса: событием будет переходфлотирующего тромба в пристеночный или уменьшение длины свободногоучастка тромба (эта переменная принимает значение 1, если длина свободногоучастка тромба по итогам лечения была меньше длины на момент поступления встационар, в том числе, если тромб по итогам лечения стал пристеночным, и 0 - впротивномслучае),авременемнаступлениясобытия(иливременемцензурирования для пациентов, у которых длина свободного участка тромбаосталась неизменной или увеличилась) - срок пребывания пациента в стационаре(в днях).Из оцениваемой выборки пациентов мы исключили, перенесших ТЭЛА вовремя лечения, а также тех, у кого была зафиксирована эмболия в кава-фильтр.Это необходимо для того, чтобы исключить влияние случаев, в которых длиналибо характер свободной части тромба могли измениться в результате отрыва еговерхушки (всей или части), а не в результате лечения.Набор объясняющих и контрольных переменных был следующим: пол пациента (0 - для женщин (это базовая категория для даннойпеременной), 1 - для мужчин); возраст пациента: отдельно оценивались спецификации, в которыевозраст включался в виде количественной переменной (в годах) иликатегориальной переменной (с базовой категорией «менее 50 лет»,остальные две категории - 51-70 лет, более 70 лет); локализациятромбозаприпоступлениивстационар:отдельнооценивались спецификации, в которых локализация включалась какпеременнаяс6категориями(подколеннаявена,поверхностнаябедренная вена, общая бедренная вена, наружная подвздошная вена,общая подвздошная вена с базовой категорией «НПВ») или какпеременная с 3 категориями (бедренный сегмент, илиокавальныйсегмент с базовой категорией «голеноподколенный сегмент»);197 длина свободной части тромба при поступлении в стационар: отдельнооценивались спецификация с количественной переменной, отдельно - скатегориальной; наличие двустороннего тромбоза при поступлении (0 - нет, 1 - да); проведение пациенту какой-либо операции в последние 45 дней передпоступлением в стационар (0 - нет, 1 - да); наличие у пациента травматологического анамнеза (0 - нет, 1 - да); наличие у пациента хотя бы одного из факторов риска в категории«онкология» (0 - нет, 1 - да); наличие у пациента терапевтической патологии (0 - нет, 1 - да); установка пациенту кава-фильтра в стационаре (принимает значение 1,если фильтр был установлен, и 0 - в противном случае); пациент поступил в стационар по поводу ТЭЛА (принимает значение 1,если да, и 0 - в противном случае); тип антикоагулянтной терапии.Дополнительно для пациентов, принимавших НФГ в сочетании или безантагонистов витамина К, мы оценили зависимость вероятности уменьшениясвободной части тромба от дозы гепарина (средней за период пребывания встационаре) или срока назначения варфарина, соответственно.

Характеристики

Список файлов диссертации

Предотвращение эмболии легочных артерий и ее рецидива при венозном тромбозе
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6499
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее