Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174000), страница 33

Файл №1174000 Диссертация (Участие защитника в суде апелляционной инстанции) 33 страницаДиссертация (1174000) страница 332020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

№ 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовноᶪᶪᶪпроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганскогоᶪᶪᶪᶪобластного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РоссийскойᶪᶪᶪФедерации, производственно-технического кооператива "Содействие", обществаᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪс ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан» // СПСᶪᶪᶪᶪ«Консультант Плюс»36.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14ᶪᶪᶪᶪиюля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1ᶪᶪᶪᶪФедерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека иᶪᶪᶪᶪᶪᶪосновных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федеральногоᶪᶪᶪзакона "О международных договорах РФ", частей первой и четвертой статьи 11,ᶪᶪᶪᶪᶪпункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ,ᶪᶪᶪᶪчастей1и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуальногоᶪᶪкодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодексаᶪᶪᶪадминистративного судопроизводства РФ и пункта 2 части четвертой статьи 413ᶪᶪУголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом группы депутатовᶪᶪᶪГосударственной Думы» // СПС «Консультант Плюс»ᶪ37.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18ᶪᶪᶪᶪᶪᶪдекабря 2003 г. № 497-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыᶪᶪᶪгражданина Резе Александра Ревленовича на нарушение его конституционныхᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪ162прав положениями части первой статьи 51, пункта 7 части первой статьи 53 иᶪᶪᶪстатьи 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПСᶪᶪᶪᶪ«Консультант Плюс»38. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5ᶪᶪᶪᶪᶪᶪноября 2004 г.

№ 380-О «По запросу Всеволжского городского судаᶪЛенинградской области о проверке конституционности части шестой статьи 388 иᶪᶪᶪᶪчасти первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойᶪᶪᶪФедерации» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪ39. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8ᶪᶪᶪᶪᶪᶪфевраля 2007 г.

№ 257-О-П «По жалобе гражданки Муртазиной ЛилииᶪᶪДмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями частей второйᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪи пятой статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» //ᶪᶪᶪᶪСПС «Консультант Плюс»40. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8ᶪᶪᶪᶪᶪᶪфевраля 2007 г. № 251-О-П «По жалобе гражданина Московца НикитыᶪᶪНиколаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 51 иᶪᶪᶪᶪᶪᶪчастью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойᶪᶪᶪᶪФедерации» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪ41.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21ᶪᶪᶪᶪᶪᶪфевраля 2008 г. № 118-О-О «Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданкиᶪᶪᶪᶪМуртазиной Лилии Дмитриевны об официальном разъяснении ОпределенияᶪᶪᶪᶪᶪКонституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 257-ОᶪᶪᶪП» // СПС «Консультант Плюс»42. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21ᶪᶪᶪᶪᶪᶪфевраля 2008 г. № 137-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыᶪᶪᶪгражданина Миско Олега Станиславовича на нарушение его конституционныхᶪᶪᶪᶪправ частью первой статьи 119 и частью четвертой статьи 376 Уголовноᶪᶪᶪпроцессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪᶪᶪ43. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24ᶪᶪᶪᶪᶪᶪиюня 2008 г.

№ 453-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыᶪᶪ163гражданина Прохорова Алексея Васильевича на нарушение его конституционныхᶪᶪᶪᶪᶪᶪправ положениями части второй статьи 49 и части первой статьи 402 Уголовноᶪᶪпроцессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪᶪᶪ44. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25ᶪᶪᶪᶪᶪᶪдекабря 2008 г. № 871-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыᶪᶪᶪгражданина Леденцова Олега Львовича на нарушение его конституционных правᶪᶪᶪᶪᶪᶪчастью второй статьи 49, статьями 108, 109 и 255 Уголовно-процессуальногоᶪкодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪᶪ45. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 маяᶪᶪᶪᶪᶪᶪ2009 г. № 803-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаᶪᶪБутырина Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных правᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪположениями статей 49 и 355 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойᶪᶪᶪᶪФедерации» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪ46.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8ᶪᶪᶪᶪᶪᶪфевраля 2011 г. № 116-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыᶪᶪᶪгражданки Рябушкиной Веры Григорьевны на нарушение ее конституционныхᶪᶪᶪᶪᶪᶪправ частью первой статьи 348, пунктом 2 статьи 350, частью второй статьи 385 иᶪстатьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПСᶪᶪᶪᶪᶪ«Консультант Плюс»47. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 маяᶪᶪᶪᶪᶪᶪ2011 г.

№ 618-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаᶪᶪМартынова Виктора Александровича на нарушение его конституционных правᶪᶪположениями статей 356,ᶪ358ᶪᶪᶪи части второйстатьи 359Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪᶪᶪ48. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 маяᶪᶪᶪᶪᶪᶪ2012 г. № 689-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданкиᶪᶪПлотниковой Кристины Георгиевны на нарушение ее конституционных правᶪᶪᶪᶪᶪᶪчастью первой статьи 357 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойᶪФедерации» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪᶪᶪ16449. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24ᶪᶪᶪᶪᶪᶪдекабря 2013 г.

№ 2003-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыᶪᶪгражданинаМарковаВасилияᶪАлександровичаᶪнанарушениеᶪегоᶪᶪконституционных прав частью пятой статьи 348 и статьей 379 Уголовноᶪпроцессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪᶪᶪПостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪ50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27ᶪᶪᶪᶪᶪᶪноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодексаᶪᶪᶪᶪРоссийской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционнойᶪᶪᶪᶪᶪинстанции» // СПС «Консультант Плюс»51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19ᶪᶪᶪᶪᶪᶪиюня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуальногоᶪᶪᶪзаконодательства, регламентирующих производство в суде апелляционнойᶪᶪᶪᶪᶪинстанции» // СПС «Консультант Плюс»52.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28ᶪᶪᶪᶪᶪᶪиюня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебногоᶪᶪᶪᶪразбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения оᶪᶪᶪᶪᶪсотрудничестве» // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪ53. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27ᶪᶪᶪᶪᶪᶪиюня 2013 года № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции оᶪᶪᶪᶪзащите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов кᶪᶪᶪней» // СПС «Консультант Плюс»ᶪ54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30ᶪᶪᶪᶪᶪᶪиюня 2015 г.

№ 29 «О практике применения судами законодательства,ᶪᶪᶪᶪобеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // СПСᶪᶪᶪ«Консультант Плюс»ᶪ165Решения Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪ55. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации отᶪᶪᶪᶪᶪᶪ13 октября 2004 г. № 608п04 // СПС «Консультант Плюс»56. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации отᶪᶪᶪᶪᶪᶪ27 апреля 2005 г. № 256п05 // Бюллетень Верховного Суда РоссийскойᶪᶪᶪᶪФедерации. – 2005.

– № 11. – С. 20-22.ᶪᶪ57. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации отᶪᶪᶪᶪᶪᶪ5 сентября 2007 г. № 295-п07 // СПС «Консультант Плюс»ᶪ58. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации отᶪᶪᶪᶪᶪᶪ15 июня 2011 г. № 114П11ПР // СПС «Консультант Плюс»59. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 19 сентября 2013 г. № 41-АПУ13-36сп // СПС «Консультант Плюс»ᶪ60.

Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 22 октября 2013 г. № 89-АПУ13-21сп // СПС «Консультант Плюс»61. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 21 ноября 2013 г. № 46-АПУ13-33сп // СПС «Консультант Плюс»62. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 26 декабря 2013 г. № 46-АПУ13-38сп // СПС «Консультант Плюс»ᶪ63. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 30 мая 2013 г. № 74-АПУ13-7сп // СПС «Консультант Плюс»64. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 29 октября 2013 г. № 72-АПУ13-32// СПС «Консультант Плюс»65. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 4 июня 2013 г. № 41-АПУ13-13сп // СПС «Консультант Плюс»66. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 26 ноября 2013 г.

№ 6-АПУ13-9сп // СПС «Консультант Плюс»67. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 4 декабря 2013 г. № 5-АПУ13-79СП // СПС «Консультант Плюс»ᶪ68. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерацииᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪот 24 декабря 2013 г. № 56-АПУ13-40сп // СПС «Консультант Плюс»ᶪᶪᶪ16669.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,43 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Участие защитника в суде апелляционной инстанции
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее