Диссертация (1174000), страница 38

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 38)

Доводы автора апелляционной жалобы вᶪᶪᶪобоснование своих требований могут касаться как фактических, так иᶪᶪᶪюридических обстоятельств дела.ᶪᶪᶪВ просительной части жалобы необходимо использовать четкое требование,ᶪᶪᶪᶪᶪᶪсформулированное с учетом того, какие решения апелляционный суд вправеᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪпринять (ст.

389.20 УПК РФ).К жалобе прилагается перечень всех необходимых документов с указаниемᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪколичества копий. Если защитник вступил в уголовное дело только на моментеᶪᶪᶪᶪᶪ197подачи апелляционной жалобы, то ему необходимо приложить документ,ᶪᶪᶪᶪподтверждающий его полномочия – надлежащим образом оформленный ордер.ᶪᶪᶪᶪᶪЖалоба должна быть подписана лицом, от имени которого она подается.ᶪᶪ3. Защитник имеет право ходатайствовать о восстановлении пропущенногоᶪᶪᶪᶪсрока апелляционного обжалования (ч. 1 ст. 389. 5 УПК РФ).ᶪВосстановление пропущенного срока допускается лишь при наличииᶪуважительныхᶪᶪпричин.ᶪКᶪуважительнымпричинамᶪследуетᶪотнестиᶪтеᶪᶪобстоятельства, которые реально лишали возможности либо объективноᶪᶪᶪᶪзатрудняли реализовать право на обжалование (заболевание, нахождение вᶪᶪᶪᶪᶪᶪкомандировке, отсутствие связи, ознакомление с материалами дела дляᶪᶪᶪᶪᶪᶪтщательной подготовки апелляционной жалобы).ᶪᶪ4.

При отзыве своей апелляционной жалобы защитник обязан представитьᶪᶪᶪᶪсуду письменное заявление подзащитного о согласии с отзывом апелляционнойᶪᶪᶪᶪᶪжалобы и указанием на то, что ему понятны последствия отзыва жалобы.ᶪᶪᶪ5. Возражения на поданные апелляционные представление или жалобуᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪдолжны представлять собой ответы на все доводы процессуального оппонента, иᶪᶪᶪᶪᶪсоответствовать вышеперечисленным требованиям, предъявляемым к написаниюᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪжалобы.6. При составлении ходатайства об участии осужденного в судебномᶪᶪᶪзаседании защитник может обосновать его следующими случаями:ᶪᶪᶪᶪвозможность исследования в апелляционном производстве новых1)ᶪᶪᶪдоказательств;ᶪесли апелляционная жалоба может ухудшить положение осужденного,2)ᶪᶪᶪᶪᶪᶪкасается вопросов виновности или наказания;ᶪкогда3)вынесениеᶪᶪᶪрешенияᶪсудомᶪапелляционнойинстанцииᶪневозможно без показаний осужденного.ᶪᶪᶪ7.

К случаям, когда защитник может настаивать на исключительно личномᶪᶪприсутствии осужденного в суде апелляционной инстанции (а не посредствомᶪᶪᶪᶪвидеоконференцсвязи), можно отнести следующие:ᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪ1981) соблюдение условий конфиденциальности общения осужденного сᶪᶪᶪᶪᶪзащитником;2) необходимость осужденному лично представить новые или имеющиеся вᶪᶪᶪᶪᶪᶪматериалах уголовного дела, но не исследованные в суде первой инстанции,ᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪдоказательства;ᶪ3) наличие у осужденного дефектов слуха, речи, зрения, нервных иᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪпсихических расстройств.ᶪ8. Ходатайство об исследовании доказательств, ранее исследованных судомᶪᶪᶪᶪᶪпервой инстанции, адвокату-защитнику рекомендуется мотивировать такимᶪᶪᶪᶪобразом, чтобы суд апелляционной инстанции усмотрел в этом исследованииᶪᶪᶪнеобходимость и счел, что суд первой инстанции в достаточной степени неᶪᶪᶪᶪᶪᶪисследовал эти доказательства и не дал мотивированную оценку этомуᶪᶪᶪᶪдоказательствам в приговоре.ᶪᶪ9.

При заявлении ходатайства об исследовании новых доказательств в судеᶪᶪᶪᶪапелляционной инстанции, адвокату-защитнику необходимо помнить, чтоᶪᶪсогласно ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ новые доказательства принимаются судом,ᶪеслилицо,ᶪзаявившееᶪходатайствоᶪᶪобихисследовании,ᶪобосновалоневозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, неᶪᶪᶪᶪᶪзависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Средиᶪᶪᶪᶪуважительных причин невозможности предъявления доказательств в суд первойᶪᶪᶪᶪᶪᶪинстанции можно выделить, например, обстоятельства, исключающие явкуᶪᶪᶪᶪсвидетеля в суд первой инстанции (длительная командировка, продолжительнаяᶪᶪᶪᶪᶪболезнь).ᶪ10.

В ходатайстве о приобщении дополнительных материалов адвокатуᶪᶪᶪᶪзащитнику следует указать следующую информацию:ᶪᶪᶪ1) какие конкретно обстоятельства зафиксированы в дополнительныхᶪᶪᶪᶪматериалах иᶪ2) каким образом они могли существенно повлиять на выводы суда.ᶪᶪВ качестве дополнительных материалов, о приобщении которых защитникᶪᶪᶪᶪᶪможет ходатайствовать в соответствии с ч. 4 ст. 389.13 УПК РФ, могут выступатьᶪᶪ199сведения о фактах, облеченные в материальную форму (предметы и документы),ᶪᶪᶪвключаяᶪзаключенияᶪᶪ(мнения)ᶪᶪспециалистов),ᶪᶪвидеоᶪᶪᶪиаудиозаписи,фотоматериалы, которые суд после исследования приобщает (или не приобщает)ᶪᶪᶪк делу в качестве доказательства.ᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪᶪ.

Характеристики

Список файлов диссертации