Диссертация (1173996), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Получая информацию о юридически значимыхобстоятельствах уголовного дела, защитник предлагает одну или нескольковерсий, на основе которых впоследствии формируется позиция адвоката поуголовному делу. При этом установление объективной истины по уголовномуделу не может являться целью адвоката при установлении обстоятельствуголовного дела. Установление объективной истины может стать объектомадвокатского познания лишь в той мере, в какой это требуется в целяхосуществления защиты по делу.
Вместе с тем нельзя отрицать повышенияэффективности при выработке и реализации защитительной позиции адвоката поделу в условиях установления адвокатом обстоятельств такими, какими они былив действительности.Первоначальное направление деятельности адвоката по поиску юридическизначимойинформацииобобстоятельствахуголовногоделаопределяетдоверитель. В связи с этим особое значение придается первичной беседе адвокатас доверителем. При этом предоставленные доверителем сведения не могутопределять пределы деятельности защитника по установлению обстоятельствуголовного дела. Перенос ответственности на доверителя за оказание адвокатомнеквалифицированной юридической помощи недопустим.
Предел указаннойдеятельности может образовывать занимаемая подзащитным по делу позиция всилу императивного запрета адвокату занимать позицию, противоречащую воледоверителя.В рамках диссертационного исследования нашло свое подтверждение, чтопознавательная деятельность адвоката имеет двоякую направленность – как напознанные стороной обвинения обстоятельства, так и на все иные благоприятныедляподзащитногообстоятельствауголовногодела.Деятельностьпоустановлению обстоятельств сосредоточена в отношении познанных стороной188обвинения обстоятельств, при этом данная деятельность презюмируется в формеактивных действий в целях выявления противоречий, пробелов и ошибок вдеятельности стороны обвинения. При этом ограничение защитительной позициилишь указанными обстоятельствами не охватывает всех способов и средствзащиты, использование которых является обязанностью адвоката.
В связи с чемподобное ограничение адвокатом своей познавательной деятельности поуголовному делу может свидетельствовать о наличии в его действияхдисциплинарного проступка по причине оказания им неквалифицированнойюридической помощи. Адвокат обязан всегда занимать активную позицию вцелях установления благоприятных для доверителя обстоятельств уголовногодела, в том числе в целях обнаружения обстоятельств, свидетельствующих оневиновности подзащитного.Были выявлены проблемы, негативно влияющие на активность адвоката поустановлению обстоятельств уголовного дела.
В диссертации раскрыты такиепроблемы,какналичиевзаконодательствепробеловиколлизиизаконодательства, недостаточный профессионализм адвокатов, деформацияличности адвоката, ошибочное восприятие адвоката стороной обвинения вкачестве субъекта противодействия.При исследовании вопроса критериев квалифицированной юридическойпомощи в процессе установления адвокатом обстоятельств уголовного делаопределено, что формальным критерием является оказание юридической помощилицом,получившимстатусадвоката.Однакоюридическаяпомощь,выражающаяся только в наличии у обвиняемого защитника, не может сама посебе оцениваться в качестве квалифицированной. Оценка юридической помощина предмет ее квалифицированности должна быть связана не с субъектом ееоказания, а непосредственно с оценкой деятельности адвоката по осуществлениюзащиты доверителя.
Установлено, что таким критерием не может выступать нирезультат оказания юридической помощи, ни категория эффективности. Оценитьквалифицированность юридической помощи возможно через ее достаточность, аименно через количество совершенных адвокатом действий. При том, что189действия были целесообразными и совершены были своевременно.Ненадлежащее исполнение адвокатом возложенных на него обязанностей, втом числе по установлению обстоятельств уголовного дела является основаниемдля привлечения адвоката к ответственности. В качестве рекомендацииадвокатским палатам субъектов Российской Федерации предложено утвердить вкачестве образца разработанное в рамках диссертационного исследованиясоглашениенаосуществлениеадвокатомзащитыпоуголовномуделу,конкретизирующее минимальный объем юридической помощи, составляющийпредмет соглашения.За неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом обязанности поустановлению обстоятельств уголовного дела на адвоката могут быть наложенымеры дисциплинарной ответственности вплоть до прекращения статуса адвоката.В целях повышения эффективности осуществления дисциплинарными органамиадвокатских палат дисциплинарного производства предложены единые критерииоценки деятельности адвоката при осуществлении защиты в уголовномсудопроизводстве на предмет ее соответствия законодательству об адвокатскойдеятельностииадвокатуре.Указанныекритерииразработанывформеметодических рекомендаций, являющихся приложением к диссертационномуисследованию.Обоснован тезис о необходимости дальнейшей разработки стандартаучастия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве в части установленияадвокатом обстоятельств уголовного дела.Полученные в результате проведенного исследования данные могутслужить основанием для дальнейшей разработки института участия защитника впознавательной деятельности по уголовному делу, для углубленной разработкикритериев квалифицированной юридической помощи и ее важного этапа –формирования адвокатом позиции по уголовному делу.Все выше изложенное создает основу для дальнейшего совершенствованиязаконодательного регулирования обязанностей адвоката в отношении оказанияюридической помощи по уголовному делу, ответственности защитника в случае,190если им оказана неквалифицированная юридическая помощь, и стандартов ееоказания, которые могли бы дать возможность оценки действий защитника вслучае судебного или дисциплинарного разбирательства.191СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫА) СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ1.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации опоправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ.04.08.2014. № 31. Ст. 4398.2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СПС «КонсультантПлюс».3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной АссамблеейООН 10.12.1948) // Российская газета.
05.04.1995. № 67.4. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции озащите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СЗ РФ.06.04.1998, № 14. Ст. 1514.5. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ (ред. от 15.02.2016) «Оборганизации предоставления государственных и муниципальных услуг» // СПС«КонсультантПлюс».6. Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты в г.
Гаване27.08.1990 – 07.09.1990 Восьмым Конгрессом ООН по предупреждениюпреступности и обращению с правонарушителями) // СПС «КонсультантПлюс».7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийскимсъездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // СПС «КонсультантПлюс».8.
Проект Федерального закона № 440058-6 «О внесении изменений вУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введениеминститута установления объективной истины по уголовному делу». – URL:http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=440058-6(датаобращения: 11.06.2016).9. Пояснительная записка к законопроекту Комитета Государственной Думыпогражданскому,уголовному,арбитражномуипроцессуальному192законодательству.–URL:http://asozd2.duma.gov.ru/mai№.№sf/(Spravka)?Ope№Age№t&R№=440058-6&02(дата обращения: 08.04.2014).10. ГОСТISO9000-2011.Межгосударственныйстандарт.Системыменеджмента качества.
Основные положения и словарь (введен в действиеПриказом Росстандарта от 22.12.2011 № 1574-ст) // СПС «КонсультантПлюс».11. ГОСТ Р 52496-2005. Национальный стандарт Российской Федерации.Социальное обслуживание населения. Контроль качества социальных услуг.Основные положения (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от30.12.2005 № 533-ст) //СПС «КонсультантПлюс».12. ГОСТ 15467-79 (СТ СЭВ 3519-81). Управление качеством продукции.Основные понятия. Термины и определения (введен в действие ПостановлениемГосстандарта СССР от 26.01.1979 № 244) // СПС «КонсультантПлюс».Б) СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, УТРАТИВШИХСИЛУ13.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
