Диссертация (1173996), страница 45
Текст из файла (страница 45)
– С. 44–50./вВ. Л207140. Кудрявцев, В. Л. Реализация конституционно-правового институтаквалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) вроссийском уголовном судопроизводстве: теоретические основы и проблемыобеспечения : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Кудрявцев ВладиславЛеонидович . – М., 2008. – 526 с.141. Кукарский, И.
Выше качество юридической помощи предприятиям,учреждениям и колхозам / И. Кукарский // Советская юстиция. – 1968. – № 19. –С. 3–5.142. Курдова, А. В. Защитник обвиняемого в уголовном процессе США(досудебная стадия) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Курдова АннаВладимировна . – М., 1998. – 215 с.143. Кучерена, А. Г. Адвокатура : учебник / А. Г. Кучерена.
– М., 2004. – 351с.144. Кучерена, А. Г. Адвокатура России : учебник / А. Г. Кучерена. – 3-е изд.,перераб. – М. : Норма: ИНФРА-М, 2013. – 784 с.145. Кучерена, А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы вРоссии : монография. / А.
Г. Кучерена. – М. : ЮРКОМПАНИ, 2009 // СПС«КонсультантПлюс».146. Лазарева, В. А. Защита прав личности в уголовном процессе России :учебное пособие для магистров / В. А. Лазарева, В. В. Иванов, А. К. Утарбаев. –М. : Издательство Юрайт, 2014. – 312 с.147. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практич.пособие / В. А. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.
: Издательство Юрайт,2012. – 343 с.148. Лазарева, В. Конфликты между профессиональными участникамиуголовного судопроизводства: проблемы разрешения / В. Лазарева, А. Таран //Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 91–95.149. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Том 29 / В. И. Ленин. – 5-еиздание. – М. : Издательство политической литературы, 1969. – 782 с.208150. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Том 53 / В. И. Ленин. – 5-еиздание. – М. : Издательство политической литературы, 1970. – 546 с.151.
Логика: учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Демина. – М. Проспект,2013. – 216 с.152. Лубшев, Ю. Ф. Проблемы защиты по уголовным делам : автореф. дис.… д-ра юрид. наук : 12.00.11 / Лубшев Юрий Филиппович. – М., 1998. – 69 с.153. Лупинская,П.Доказываниевуголовномпроцессе(Начало)/П. Лупинская, Л. Воскобитова, С. Роговая // Мировой судья. – 2009. – № 8. – С.18–23; № 9. – С. 26–30.154. Лупинская,П.
А.Уголовно-процессуальноеправоРоссийскойФедерации / П. А. Лупинская [и др.] ; под ред. П. А. Лупинской. – М., 1997. – 1072с.155. Львов, М. Р. Словарь антонимов русского языка: Более 2 000 антоним.пар / М. Р. Львов ; под ред. Л. А. Новикова. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Рус. яз.,1984. – 384 с.156. Люблинский, П. И. Техника, толкование и казуистика уголовногокодекса / П. И. Люблинский ; под редакцией и с предисловием В. А.
Томсинова. –М. : Зерцало, 2004. – 248 с.157. Макарова, З. В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых/З. В. Макарова. – СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2008. – 336 с.158. Марков, А. Н. Правила адвокатской профессии в России. Опытсистематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросампрофессиональной этики / А. Н. Марков [и др.] ; сост. А. Н. Марков. – М. : Тип.О.
Л. Сомовой, 1913. – 430 с.159. Маркс, К. Сочинения. Т. 23 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е издание. – М. :Государственное издательство политической литературы, 1960. – 920 с.160. Мартынова, С. И. Состязательность сторон на досудебной стадииуголовного процесса: теоретико-прикладные проблемы / С. И. Мартынова //Адвокат. – 2011. – № 4. – С. 25–28.209161. Мартынчик, Е.
Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе.Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования :учеб. пособие / Е. Г. Мартынчик. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2009. –173 с.162. Мартынчик, Е. Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе /Е. Г. Мартынчик. // Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред.Н. А. Колоколова.
– М. : Издательство Юрайт, 2014. – 1038 с.163. Мартынчик, Е. Г. Понятие, природа, сущность и значение адвокатскогорасследования / Е. Г. Мартынчик // Адвокатская практика. – 2011. – № 6. – С. 33–38.164. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовномпроцессе / М. С.
Строгович ; отв. ред.: Б. С. Никифоров. – М. : Изд-во АН СССР,1955. – 384 с.165. Мелехин, А. В. Теория государства и права : учебник / А. В. Мелехин. –2-е изд., перераб. и доп. – М., 2009 // СПС «КонсультантПлюс».166. Мельниченко,профессиональнойР. Г.ответственностиПравовоеадвокатоврегулированиевРоссийскойинститутаФедерации :монография / Р. Г. Мельниченко – М. : Юрлитинформ, 2010. – 272 с.167. Методические рекомендации о порядке заключения, исполнения ирасторжения соглашений об оказании юридической помощи : утвержденырешением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 29 марта 2016г.–URL:http://www.advpalatanso.ru/docs/documents/metodich_rekomend_ap_nso_po_soglashen_2704.docx.168. Мещерин, А.
И. Особенности познания защитником обстоятельствуголовного дела : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Мещерин Андрей Иванович. – Ставрополь, 2002. – 219 с.169. Миттермайер, К. Ю. А. О сословии адвокатов / соч. Гейдельбергскогопрофессора К. Ю. А. Миттермайера, с доп. Е. Ю. Паракена. – СПб. : Издание В.Бартенева и К. Вердинского, 1864. – 119 с.210170.
Нажимов, В. П. Об уголовно-процессуальных функциях / В. П. Нажимов// Правоведение. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. – № 5. – С. 73–82.171. Насонова, И. А. Понятие средств защиты в уголовном судопроизводствеРоссии / И. А. Насонова // Российский следователь. – 2010. – № 4. – С. 7–10.172. Насонова,И. А.Теоретическаямодельуголовно-процессуальнойзащиты : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Насонова, Ирина Александровна .
–М., 2011. – 501 с.173. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе / И. Б.Михайловская. – М. : ТК Велби : Проспект, 2006. – 192 с.174. Невядомский, Д. И. Вечные вопросы адвокатуры. По поводу «Этюда поадвокатской этике» Гр. Джаншиева / Д. И.
Невядомский. – М. : Типо-литографияМ. И. Нейбюргер, 1886. – 61 с.175. Немцов, Н. К вопросу о судьбе института защиты в Советском Суде / Н.Немцов // Рабочий Суд. – Февр. 1928. – № 3. – С. 237–242.176. Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы (по состояниюна 17.01.2006) // СПС «КонсультантПлюс».177. Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы (по состояниюна 13.09.2007) (Извлечение) // СПС «КонсультантПлюс».178.
Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы (по состояниюна 16.03.2009) // СПС «КонсультантПлюс».179. Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы (по состояниюна 30.06.2010) // СПС «КонсультантПлюс».180. Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы (по состояниюна 26.11.2010) // СПС «КонсультантПлюс».181. Овсянников, И. В. Категория вероятности в судебной экспертизе идоказывании по уголовным делам : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 /Овсянников Игорь Владимирович . – М., 2001. – 511 с.182.
Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов ; под общ. ред.Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. – М., 2012. – 1200 с.211183. Орлов, А. А. Профессиональная этика адвоката: опыт правоприменениядисциплинарных органов Адвокатской палаты Московской области / А. А.Орлов ; Адвокатская палата Московской области. – М., 2016. – 272 с.184. Орлов, А. А. Профессиональная этика адвоката: опыт правоприменениядисциплинарных органов Адвокатской палаты Московской области / А. А.
Орлов,А. В. Никифоров., М. Н. Толчеев ; Адвокатская палата Московской области. – 2изд., доп. – М., 2016. – 304 с.185. Осьмаков, М. А. Адвокатское расследование в современном уголовномпроцессе: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Осьмаков Михаил Александрович .– Владимир, 2007. – 174 с.186. Оценка труда прокурора и следователя по количеству и качеству //Социалистическая законность. – М. : Известия, 1982. – № 9. – С.
19–21.187. Падва, Г. П. Об укреплении процессуальных гарантий независимостиадвоката / Г. П. Падва // Адвокатура и современность. – М. : Изд-во ИГиП АНСССР, 1987. – С. 78–83.188. Панько, Н. К. Реализация функции защиты на досудебных стадияхпроизводства по уголовному делу / Н. К. Панько // Адвокатская практика. – 2002.– № 3.
– С. 13–16.189. Пестржецкий, А. А. Об адвокатуре римлян, во Франции и в Германии /А. А. Пестржецкий. – М. : В Университетской типографии (Катков), 1876. – 125 с.190. Пергамент, О. Я. Общественные задачи адвокатуры. Публичная лекция(печатается как рукопись) / О. Я. Пергамент. – Одесса. 1905. – 30 с.191. Печников, Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовномпроцессе : дис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
