Диссертация (1173996), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Закон СССР от 30.11.1979 «Об адвокатуре в СССР» // Свод законовСССР. – Т. 10, с. 109. – не применяется на территории Российской Федерации всвязи с принятием Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ.14. Закон РСФСР от 20.11.1980 «Об утверждении Положения об адвокатуреРСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48. Ст.
1596 // Свод законов РСФСР.Т. 8, С. 145. – утратил силу с 1 июля 2002 года (Федеральный закон от 31.05.2002№ 63-ФЗ).15. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР (вместе с «Уголовно-процессуальным кодексомРСФСР») // СУ РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106. – утратил силу в связи с изданиемУказа Президиума ВС РСФСР от 28.03.1961.16.
Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от30.07.1996) // СЗ РСФСР. Т. 8. Ст. 497. – утратил силу с 01.01.1997 (Федеральныйзакон от 13.06.1996 № 64-ФЗ).19317. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)(ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп.., вступ. в силу с 01.07.2002)// Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
– утратил силу с 01.01.2013 в связис принятием Федерального закона от 18.12.2001 № 177-ФЗ.В) СПИСОК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ18. Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011 «Дело «Орлов (Orlov) противРоссийской Федерации» (жалоба № 29652/04) // Бюллетень Европейского Суда поправам человека. – 2013. – № 1.19. Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010 «Дело «Павленко (Pavlenko) противРоссийской Федерации» (жалоба № 42371/02) // Бюллетень Европейского Суда поправам человека. – 2010. – № 10.20. Постановление ЕСПЧ от 02.11.2010 «Дело «Сахновский (Sakhnovskiy)против Российской Федерации» (жалоба № 21272/03) // Бюллетень ЕвропейскогоСуда по правам человека. – 2011.
– № 9.21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от28.01.1997 № 2-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б. В.Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова» // СЗ РФ. – 17.02.1997. – № 7. – Ст. 871.22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от23.12.1999 № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельныхположений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «Отарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, ФондсоциальногозанятостистрахованиянаселенияРоссийскойРоссийскойФедерации,ФедерациииГосударственныйвфондыфондобязательногомедицинского страхования на 1999 год» и статьи 1 Федерального закона от 30марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Отарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, ФондсоциальногозанятостистрахованиянаселенияРоссийскойРоссийскойФедерации,ФедерациииГосударственныйвфондыфондобязательного194медицинского страхования на 1998 год» в связи с жалобами граждан,общественных организаций инвалидов и запросами судов» // СЗ РФ.
– 17.01.2000.– № 3. – Ст. 353.23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от17.12.2015 № 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 частивторой статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А. В.Баляна, М. С. Дзюбы и других» // Официальный интернет-портал правовойинформации. – URL: http://www.pravo.gov.ru.24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от5.02.2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом КабинетаМинистров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ«Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» //СПС «КонсультантПлюс».25.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от26.02.2010 № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи сжалобами граждан А. А. Дорошка, А. Е.
Кота и Е. Ю. Федотовой» // СПС«КонсультантПлюс».26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защитеправ человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» //Российская газета. – 2013. – № 145.27. ОпределениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот29.09.2011 № 1278-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыгражданина Тимушева Артема Андреевича на нарушение его конституционныхправ пунктом 8 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности иадвокатуре в Российской Федерации», пунктом 1 Постановления Правительства195Российской Федерации «О размере оплаты труда адвоката, участвующего вкачестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органовдознания,органовпредварительногоследствияилисуда»,пунктом1Постановления Правительства Российской Федерации «Об индексации размераоплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовномсудопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительногоследствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридическойпомощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, повопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по инымоснованиям, установленным федеральными законами», а также пунктами 2 и 3Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника вуголовномсудопроизводствепоназначениюоргановдознания,органовпредварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовногодела» // СПС «КонсультантПлюс».28.
ОпределениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот01.06.2010 № 782-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыгражданина Лазарева Николая Сергеевича на нарушение его конституционныхправ пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «Об адвокатской деятельности иадвокатуре в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».29. ОпределениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот15.01.2009 № 462-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданкиКамшекиной Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных правабзацем вторым пункта 8 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и абзацем первым пункта 1Постановления Правительства Российской Федерации «О размере оплаты трудаадвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве поназначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» //СПС «КонсультантПлюс».30.
Определение14.01.2016№14-ОКонституционного«ПожалобеСудаРоссийскойгражданинаФедерацииАндреевскогоотВасилия196Константиновича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б»пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».31. ОпределениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот14.01.2016 № 13-О «По жалобе гражданина Петрова Максима Владимировича нанарушение его конституционных прав частью первой и подпунктом "Б" пункта 2части четвертой статьи 413, частью пятой статьи 415 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».32.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 №КАС11-296 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от28.03.2011 N ГКПИ11-194, которым оставлено без удовлетворения заявление опризнании недействующими некоторых положений нормативных правовых актов,касающихся оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника вуголовном судопроизводстве» // СПС «КонсультантПлюс».33. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2009 №49-о09-51СП // СПС «КонсультантПлюс».34.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2008 №66-О08-73 // СПС «КонсультантПлюс».35. Информационное письмо Президиума ВАС Российской Федерации от29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих прирассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» //Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.36. ПостановлениеПрезидиумаНижегородскогообластногосудаот29.04.2010 г. по делу № 44у-109/2010 // СПС «КонсультантПлюс».37. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.07.2005г.
«О частичной отмене приговора мирового судьи судебного участка № 1Центрального района города Челябинска от 17 августа 2004 года. Надзорноепроизводство по делу № 44у-2005-366» // СПС «КонсультантПлюс».38. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19.10.2005г. «Об отмене приговора Тракторозаводского районного суда города Челябинска197от 6 апреля 2005 года и определения судебной коллегии по уголовным деламЧелябинского областного суда от 9 июня 2005 года.
Надзорное производство поделу № 4у-2005-596» // СПС «КонсультантПлюс».39. Бюллетень судебной практики Московского областного суда за второйквартал 2015 года, утвержденный президиумом Мособлсуда 09.09.2015 // СПС«КонсультантПлюс».Г) СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ40. Аверин, А. В. Истина и судебная достоверность (постановка проблемы) /А. В. Аверин. – 2-е изд., доп. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридическийцентр Пресс», 2007. – 466 с.41. Аврах,Я. С.Некоторыевопросыэффективностизащитынапредварительном следствии / Я. С. Аврах // Сборник «Вопросы эффективностисоветского уголовного процесса» / под ред. Ф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
