Диссертация (1173996), страница 44
Текст из файла (страница 44)
А. Частная юридическая практика в России: современноесостояние и перспективы доказывания / Л. А. Воскобитова [cборник подготовленпо материалам «круглого стола», состоявшегося 03 декабря 2008 г. в городеМоскве]. – М. : Юридический консультант, 2009. – 72 с.90. Вышинский, А. Я. Революционная законность и задачи советскойзащиты ^: исправленная и дополненная стенограмма доклада на собранииМосковской коллегии защитников 21 декабря 1933 г.
/ А. Я. Вышинский. – М. :РИС Мособлисполкома, 1934. – 42 с.91. Вышинский, А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве /А. Я. Вышинский. – М. : Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. – 218 с.92. Гаврилов, С. Н. Качество юридической помощи и менеджмент вадвокатуре / С. Н. Гаврилов // Адвокатура. Государство. Общество : сборникматериалов III Всероссийской научно-практической конференции. – М. : Новыйучебник, 2006. – С. 44–51.93. Гаврилов, С. Н.
К вопросу о толковании отдельных терминов в контекстепостроения корпоративной системы менеджмента качества юридической помощи(услуг) в адвокатуре адвокатуре / С. Н. Гаврилов // Адвокатская практика. – 2010.– № 5. – С. 4–19.94. Гаврилов, С. Н. О качестве юридической помощи в адвокатуреадвокатуре / С. Н. Гаврилов // Юристъ-Правоведъ. – 2007. – № 6. – С. 17–21.95. Галоганов, Е. А. Участие защитника в суде первой инстанции / Е.
А.Галоганов // Адвокатская практика. – 2005. – № 1. – С. 2–7.96. Гаспарян, Н. Пассивная защита нарушает права граждан / Н. Гаспарян //СПС «КонсультантПлюс».97. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель ; пер. с нем. ; ред. исост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц ; авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц.– М. : Мысль, 1990. – 524 с.98.
Гегель, Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук в кратком очерке. Частьпервая / Г. В. Ф. Гегель – М. : Типография Александра Семена, 1861. – 406 с.20399. Гернет, М. Н. История русской адвокатуры: Сословная организацияадвокатуры, 1864 – 1914 гг. Т. 2 / М. Н. Гернет ; под ред.: М. Н. Гернет. – М. : Изд.Советов Присяж. Повер., 1916. – 435 с.100. Гессен, И. В. История русской адвокатуры: Адвокатура, общество игосударство, 1864–1914 гг. Т. 1 / И. В.
Гессен. – М. : Изд. Советов Присяж.Поверенных, 1914. – 672 с.101. Гладышева, О. В. Презумпция невиновности в справедливом уголовномсудопроизводстве / О. В Гладышева // Право и политика. – 2007. – № 12. – С. 80–81.102. Голованова, О. В. Адвокатское познание по уголовному делу : дис. …канд. юрид.
наук : 12.00.09 / Голованова, Оксана Владимировна . – Н. Новгород,2008. – 237 с.103. Голубовский, Д. Должен ли адвокат принимать все дела / Д.Голубовский // Советская юстиция. – 1941. – № 13. – С. 11–12.104. Гончарова, Н. Н. Формирование и реализация адвокатом правовойпозиции по гражданскому делу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.11 / ГончароваНаталья Николаевна. – Москва, 2008. – 224 с.105. Григорян, В.
Л. Защита и защитительная деятельность как факторы,определяющие построение уголовного процесса и выполнение его задач: дис. …канд. юрид. наук : 12.00.09 / Григорян, Ваган Левонович. – Саратов, 2010. – 214 с.106. Гриненко, А. В. Поисковая деятельность защитника / А. В. Гриненко //Адвокатская практика. – 2002. – № 5. – С. 31–32.107.
Декарт, Р. Сочинения : в 2 т. Т. 1 / Р. Декарт ; пер. с лат. и франц ; сост.,ред., вступ. ст. В. В. Соколова. – М. : Мысль, 1989. – 654 с.108. Джаншиев, Г. А. Беглые заметки по поводу последнего отчетаМосковского Совета присяжных поверенных (1876–1877) / Г. А. Джаншиев. – М.,1877. – 30 с.109. Джаншиев, Г. А. Вопросы адвокатской дисциплины / Г. А. Джаншиев. –М. : Типография А.
И. Мамонтова и К°, 1887. – 31 с.204110. Джаншиев, Г. А. По поводу новой организации помощников присяжныхповеренных / Г. А. Джаншиев. – М., 1890. – 24 с.111. Дисциплинарная практика Адвокатской палаты г. Москвы : сборник /Адвокат. палата г. Москвы / сост. и отв. ред. Н. М. Кипнис. – М. : Новая юстиция,2011. – 384 с.112. Дисциплинарная практика Московских городской и областной коллегийадвокатов : методическое пособие для адвокатов / отв. ред. И. И. Склярский.
– М.1971. – 36 с.113. Дмитриева, Н. А. Функция защиты в российском уголовном процессе ироль в ней института адвокатуры: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / ДмитриеваНаталья Александровна. – М., 2006. – 187 с.114. Доклады по вопросу о совмещении звания присяжного поверенного сдругими должностями и званиями. Доклад Доброхотова Д. Н.– М. : ТипографияА.
И. Мамонтова и К°. 1888. – 75 с.115. Еникеев, М. И. Юридическая психология : учебник / М. И. Еникеев. –М. : Норма : ИНФРА-М, 2013. – 512 с.116. Закомолдин.А. В.Квалифицированнаяюридическаяпомощьвуголовном процессе России: понятие, содержание, гарантии : дис. … канд. юрид.наук : 12.00.09 / Закомолдин Алексей Валериевич. – Самара, 2007. – 230 с.117. Зашляпин, Л. А. Основные компоненты теории адвокатского мастерствав уголовном судопроизводстве / Л.
А. Зашляпин. – Екатеринбург : Изд-во Урал.ун-та, 2007. – 576 с.118. Зекунов, А. Г. Управление качеством : учебник для бакалавров / А. Г.Зекунов, В. И. Иванов, В. М. Мишин, Ю. В. Пазюк, Т. И. Власова ; под ред. А. Г.Зекунова. – М. : Издательство Юрайт, 2015. – 475 с.119. Иванов, Н. Пока Коллегии Защитников нужны / Н.
Иванов // РабочийСуд. – Февр. 1928. – № 3. – С. 254–255.120. Игнатов, С. Д. Участие адвоката-защитника в стадии возбужденияуголовного дела / С. Д. Игнатов, К. А.Цигвинцева // Адвокатская практика. –2008. – № 2. – С. 5–10.205121. Императрица Екатерина Вторая. Наказ, данный Комиссии о сочинениипроекта нового Уложения / под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова[библиография: проф.
У. Э. Батлер]. – М. : Зерцало, 2008. – 544 с.122. Кан, Н. П. Некоторые вопросы адвокатской этики // Вопросы защиты поуголовным делам : сборник статей / Н. П. Кан. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1967.– С. 186–203.123. Каракозов, С. А. Участие адвоката на стадии предварительногорасследования // С. А. Каракозов // Адвокатская практика. – 2009. – № 5. – С. 24–27.124. Караханян, С. Г. Формирование и совершенствование информационногокомпонента адвокатской деятельности : дис.
… д-ра юрид. наук : 12.00.11 /Караханян, Самвел Гургенович . – Москва, 2012. – 413 с.125. Карпова,Т. М.Ответственностьадвоката–юридическаяответственность специального субъекта / Т. М. Карпова // Адвокатская практика.– 2011. – № 1. – С. 27–32.126. Карякин, Е. Взгляд на состязательное уголовное судопроизводствосквозь призму процессуальной формы / Е. Карякин // Уголовное право.
– М. :Юридические программы, 2005. – № 4. – С. 68–71.127. Кашковский, В. С. Юридическая помощь как правовая категория исоциально-правовое явление: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид.наук : 12.00.09 / Кашковский Владимир Сергеевич . – Тамбов, 2009. – 200 с.128. Климушкин,В. А.Кпроблемеопределениякачестваоказанияюридической помощи / В. А. Климушкин // Ученые труды российской академииадвокатуры и нотариата. – М.
: Российская Академия адвокатуры, 2012. – № 3(26). – С. 25–33.129. Колобашкина, С. С. Адвокатская деятельность в системе защиты правграждан: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Колобашкина Светлана Сергеевна .– М., 2011. – 253 с.206130.
Колобашкина, С. С. Особенности реализации защитительной позицииадвокатом в суде присяжных / С. С. Колобашкина // Адвокатская практика. –2009. – № 4. – С. 26–31.131. Колоколов, Н. А. Адвокат в уголовном процессе : учеб. пособие длястудентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. А.Колоколов ; под ред. Н. А. Колоколова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2010.
– 375 с.132. Кондурушкин, И. Необходимо парализовать уклон в роли защиты наСуде / И. Кондурушкин // Рабочий Суд. – Февр. 1928. – № 3. – С. 265–266.133. Кореневский, Ю. В. Участие защитника в доказывании по новомууголовно-процессуальномузаконодательству :практич.пособие/Ю. В.Кореневский, Г. П. Падва. –М. : Юристъ, 2004.
– 160 с.134. Коркунова, О. В. К вопросу об истинности гипотезы / О. В. Коркунова //Ленинская теория отражения. Истина как гносеологическая категория : сборникнаучных трудов. – Свердловск : Изд. УрГу, 1983. – С. 83–90.135. Котляревский, П. Русская адвокатура и закон: Очерк судоустройства /П. Котляревский. – Киев : Тип. Штаба Киевского воен.
округа, 1905. – 175 с.136. Красильников,нравственнойА. Н.обязанностикКачествопрофессиональнойправовой/А. Н.защиты:Красильников,отМ. С.Белоковыльский // Адвокат. – 2009. – № 9. – С. 5–14.137. Кряжевских, О. В. Об апелляционном и кассационном производстве вуголовном процессе России / О.
В. Кряжевских // Адвокат. – 2005. – № 12. – С.26–31.138. Кудрявцев, В. Л. Проблемы формирования и реализации позицииадвоката-защитника на судебном следствии / В. Л. Кудрявцев // Адвокат. – 2005. –№ 4. – С. 41–51.139. Кудрявцев,деятельностиВ. Л.Процессуальныеадвоката-защитникавпроблемыуголовномдоказываниясудопроизводствеКудрявцев. // Журнал российского права. – 2005. – № 6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
