Диссертация (1173962), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Под ред. Маковского А.Л. Статут, 2008. — С. 10.298)произведенияархитектуры,градостроительстваисадово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений имакетов;9)фотографические произведения и произведения, полученныеспособами, аналогичными фотографии;10)географические, геологические и другие карты, планы, эскизы ипластические произведения, относящиеся к географии, топографии и кдругим наукам;11)программы для ЭВМ;12)другие произведения».Объекты авторских и смежных прав получают правовую охрану с моментаи в силу их создания, объем их правовой охраны определяется их формой.Указанные произведения также могут быть выражены в различных формах,например, текст, аудиозапись, видеозапись, эскизы, чертежи, графическиерисунки, картины, игрушки и иные изделия, статуэтки, архитектурные проекты,фотографии, исходные коды программ для ЭВМ и т.д.
Такие объектыпредставляют собой внешнее выражение охраняемых видов произведений.Фиксация таких объектов осуществляется на определенных видах материальныхносителей: оптических дисках и иных носителях компьютерной информации,бумажномносителе,холсте,изделии,втомчислемакете(экземплярпроизведения в трехмерной форме) и т.д.Таким образом, в отношении произведений авторских и смежных правможновыделитьдвауровняисследуемогообъекта:непосредственнопроизведение (результат интеллектуальной деятельности, включая его внешнеевыражение) и материальные носители, содержащие произведение.Для судебно-экспертного исследования могут быть представлены и несовсем стандартные объекты авторских прав.
Например, карты, планы, эскизы ипластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другимнаукам, признаются объектами авторского права при условии их творческогохарактера.30В качестве примера можно привести следующее арбитражное дело: длясудебно-экспертногоисследованиябылипредставленыэкземплярыгеографических карт в качестве сравнительных образцов и на основанииназначенной судом экспертизы было установлено, что карты истца и ответчика,обладавшие творческим характером, отличались друг от друга внешнимоформлением и авторским стилем. Был сделан вывод, что карты были созданыразными авторами независимо друг от друга, хотя при этом вероятноиспользование при создании обеих карт «единой исходной информации».
Такойинформацией могли послужить карты, созданные путем аэрофотосъемки,фотографий с космических спутников и т.п., не являющиеся вследствие ихтехнического характера объектами авторских прав»29.К объектам патентных прав относятся изобретения, полезные модели ипромышленные образцы. Указанные объекты могут быть выражены в описанииизобретения или полезной модели, раскрывающем объект, формуле изобретенияили полезной модели, чертежах и иных материалах, отражающих сущностьизобретения или полезной модели, реферате, описании промышленного образца.Кроме того, при выявлении признаков использования патента, экспертномуисследованию может быть подвергнуто спорное изделие, вещество, устройство ит.д.Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг ипредприятий включают в себя фирменное наименование, товарный знак (знакобслуживания), наименование места происхождения товаров, коммерческоеобозначение.
Сведения о товарных знаках (знаках обслуживания), наименованияхместа происхождения товаров содержатся в соответствующих государственныхреестрах. Фирменное наименование юридического лица указывается в Единомгосударственном реестре юридических лиц. При необходимости экспертногоисследования указанных средств индивидуализации, эксперту могут бытьпредоставлены сведения соответствующего государственного реестра об объекте29Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защитыинтеллектуальных прав / В.О.
Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др.; под общ. ред. Л.А.Новоселовой. М.: Норма, 2014. 480 с. СПС «КонсультантПлюс».31охраны, а также, если обозначение не подлежит государственной регистрации(например, коммерческое обозначение), суд может указать в определении оназначении судебной экспертизы какие обозначения подлежат исследованию(например, коммерческое обозначение «Ромашка+» и фирменное наименование«Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка»).Как уже было отмечено, большинство авторов к объектам судебнойэкспертизы относят непосредственно те материальные объекты, которыесодержат информацию, необходимую для решения экспертной задачи. Однако,как мы видим, объекты интеллектуальных прав как объекты исследованияпредставляют собой двухуровневую систему: непосредственно материальныйноситель и то воплощение человеческой мысли, которое в нем выражено.
Любойрезультат интеллектуальной деятельности является отражением мышлениячеловека. В связи с этим, представляется целесообразным рассматривать такиеобъекты с точки зрения теории следообразования: как результат отображениятворческого мышления человека.Одним из ученых, детально разрабатывавших теорию следообразования,был Р.С. Белкин. Как отмечал Р.С. Белкин, одним из первых авторов,сформулировавших понятие следа, был И.Н. Якимов, который предложилназывать следом «отпечаток на чем-нибудь предмета, позволяющий судить об егоформе или об его назначении»30. Позднее С.М. Потапов определял следы как«отражения на материальных предметах признаков явлений, причинно связанныхс расследуемым событием».
Следы могут возникать от людей, предметов и отдействия сил природы31. Большой вклад в формирование основ трасологии какучения о следообразовании внес Б.И. Шевченко. Анализируя имеющиеся понятияследа, он отмечал, что характер отображения явления на окружающихматериальных предметах зависит от его природы.
Не все отражения исследуютсянаукой «трасеологией», поскольку трасеология изучает те отражения, которыеспособны вызвать отображение «на материальном объекте внешнего строения3031Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. — С. 32.Там же. С. 33.32другого материального объекта». Такие отображения и будут являться следами встрого трасеологическом значении термина32.В связи с данным подходом и развитием тенденции к выделению понятий«следа в широком смысле» и «следа в узком смысле», Р.С. Белкин предлагаетзаменить указанные понятия категориями «следы преступления» и «следыотображения». Под следами преступления предлагается понимать любыеизменения в окружающей среде, произошедшие в результате совершенияпреступления. След-отображение представляет собой «отображение на одномматериальном объекте внешнего строения другого материального объекта».Центральное место в учении о следообразовании занимает изучениемеханизма следообразования.
Р.С. Белкин справедливо отмечал, что «независимоот рода и вида следообразующих объектов, качественных особенностейследовоспринимающих поверхностей, различий в ситуациях, при которыхвозникают следы, есть нечто общее, объединяющее все элементы процессаследообразования, нечто устойчивое в этом явлении и в то же время отражающеединамику процесса, позволяющее проникнуть в сущность следа как объектапознания, выявить его генезис и, следовательно, объяснить его, то есть решитьзадачу науки. Этим общим является механизм следообразования»33.Основы трасологии были заложены в работе Б.И.
Шевченко «Научныеосновы современной трасологии», изданной в 1947 году. В ней он впервыезаключил, что в процессе следообразования участвуют два объекта –следообразующийиследовоспринимающий.Результатомпроцессаследообразования становится следовой контакт, как итог взаимодействияследообразующего и следовоспринимающего объектов. Предполагается, чтомеханизм следообразования в данном случае работает тогда, когда происходитвзаимодействиенекоторыхматериальныхклассифицировал следы на:1)3233объемные и поверхностные;Там же. С.
33-34.Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. — С. 32.объектов.Б.И.Шевченко332)статические и динамические;3)локальные и периферические.Г.Л. Грановский, частично приняв во внимание классификацию Б.И.Шевченко и основываясь на классификации признаков следообразующегообъекта, разработал свою собственную классификацию, подразделяя эти признакина «гомеоскопические» (отражающие в следе непосредственно свойствачеловеческого тела в целом и его отдельных частей), «механогомические»(отражающие свойства человеческого тела и в то же время различных предметов(обуви, одежды), надетых на тело, или предметов, заменяющих частичеловеческого тела и выполняющих в определенной мере их функции (протезы,костыли), «механоскопические» (отражающие свойства орудий и механизмов) и«признаки животных».Из приведенных классификаций следует, что хоть человек и можетвыступать объектом следообразования, учитываются только те следы, которые онможет оставить частями своего тела, одежды, обуви и т.д., то есть материальнымиструктурами.
Подобный подход объясним с учетом того, что механизмследообразованиярассматривалсяприменительноккриминалистическомуисследованию признаков совершения преступления.Понятие идеальных следов рассматривалось учеными только в составекатегории «след преступления». Следы преступления могут быть «идеальными»(«отпечатки» события в сознании людей) и «материальными» («отпечатки»события на предметах, изменения обстановки события).
При этом отмечается, что«в полном объеме криминалистическими объектами являются материальныеизменения среды, и именно они составляют содержание понятия «следыпреступления»34.Традиционно понятие следа рассматривается в двух значениях - в широкоми в узком. Следы в широком смысле слова представляют собой любыепоследствия совершения преступления. В узком понимании следом называетсяматериальный отпечаток объекта. Н.П. Майлис верно отмечается, что понятие34Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2.
— С. 37.34следа в рамках трасологии в широком и узком смысле применимо в отношениитрасологической морфологии. При идентификационном исследовании этатрактовка остается неизменной. Что же касается трасологической идентификации,то именно в этом процессе следы должны рассматриваться с разных позиций - ктаким следам относятся следы жидкости, микрочастиц и микроволокон,теплового, химического, электромагнитного воздействия и т.п.35Возникновениеновыхзадачсудебно-экспертныхисследованийобусловливает развитие теории следообразования. Так, по делам о преступлениях,совершаемых посредством компьютерных технологий и средств, разрабатываетсяпонятие «виртуальных следов».