Диссертация (1173934), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Федосеевой. См.: ФедосееваГ.Ю. Указ. соч. С. 143-144.387Речь в данном случае идет о необходимости принятия Верховным Судом РФразъяснения по вопросу применения ст. 1192 ГК РФ.131нетрудоспособных членов семьи.3.2. Наследственные отношенияК числу сверхимперативных могут быть отнесены и отдельныеположения отечественного наследственного права. Таковым является, вчастности, предписание ст. 1149 ГК РФ (о праве на обязательную долю внаследстве). Такая квалификация указанной нормы обусловлена ее особымзначением для защиты прав и интересов лиц, зависевших от наследодателя(его несовершеннолетних и нетрудоспособных детей, нетрудоспособныхнуждающихся супруга и родителей, а также иных нетрудоспособных лиц,находившихся на иждивении наследодателя), целью обеспечения социальнойсправедливости в обществе, а также соответствием данного предписанияиным критериям сверхимперативных норм.Точказренияовозможностиквалификациивкачествесверхимперативных норм предписаний наследственного права находит своевыражение в доктрине и практике и зарубежных стран.Например,вАвстриитаковымисчитаютсяположения,предусматривающие возможность передачи фермерского хозяйства толькоодному наследнику388.
Аналогичным образом данный вопрос решается вБельгии, Германии389, Греции, Дании, Италии, Испании, Люксембурге,Словакии, Франции и Финляндии390. Такая квалификация указанных нормобусловлена необходимостью поддержания нормальной работы ферм,имеющих важное значение для развития национальной экономики иаграрной политики государства. Таким образом, данные нормы имеютпринципиальное значение для защиты важных экономических (публичных)интересовгосударства,и,какследствие,соответствуюткритериямсверхимперативных норм, закрепленным в Регламенте Рим I (п. 1 ст. 9).Во многих странах в качестве примера сверхимперативных норм388OGH.
24.04.2003. № 6 OB 54/03i. Приводится по: Verschraegen B. Op. cit. P. 14; OGH.08.10.1991. № 5 Ob 86/91 // IPRax. 1993. S. 255.389BGH. 14.07.1965; BGH. 05.04.1968 // RabelZ. 2010. Issue 3.390См.: Rogehnalová N., Drličková K. Czech Private International Law. Brno, 2015. P. 108.132рассматривают также предписания, запрещающие наследование отдельныхвидов имущества, а также нормы, исключающие определенные категориилицизчисланаследников.Вчастности,вГерманиизапрещенызавещательные распоряжения в пользу лиц, осуществляющих определенныефункции, например, работников центров сестринского ухода и домовпрестарелых (ст. 14 Акта о домах сестринского ухода)391.Схожимобразомсверхимперативнымиданныйсчитаютсявопросрешаетсяположения,вИспании,устанавливающиегдезапретзавещаний в пользу нотариусов, исповедников, врачей и других медицинскихработников (ст.
752 ГК Испании), что обусловлено целями защитынаследодателя от неправомерного воздействия на него таких лиц с цельюизменения им завещания.В целях защиты жизни и здоровья наследодателя, в Швейцариитаковыми признают предписания о запрете наследования недостойныминаследниками (п. 1 ст. 540 ГК Швейцарии).Сверхимперативными считаются и содержащиеся в законодательственекоторых стран (например, Болгарии, Дании, Польши, Словении, Румыниии Швейцарии) ограничения в отношении способности приобретенияопределенных видов недвижимого имущества (в частности, земельныхучастков) иностранными лицами392.В Австрии и Финляндии к числу таковых относят также нормы,защищающие интересы пережившего супруга. Так, ст.
12 КодексаФинляндии о наследовании закрепляет право пережившего супругасохранить владение общим домом или иным жилым помещением, а такжепредметами домашнего обихода.Еще одним примером сверхимперативной нормы является ст. 14391OLG Oldenburg. 19.02.1999 // URL: http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2612&context=faculty_scholarship / (дата обращения: 20.10.2014).392Comments on the European Commission`s Proposal for a Regulation of the EU onJurisdiction, Applicable Law, Recognition and Enforcement of Decisions and AuthenticInstruments in Matters of Succession and the Creation of a European Certificate of Succession //RabelZ 74. 2010.
Issue 3. P. 98.133Кодекса Финляндии, согласно которой «ребенок и супруг умершего вправеполучить материальную помощь, в том числе за счет уменьшения законнойдоли, причитающейся иным наследникам (если это необходимо для того,чтобы переживший супруг и ребенок получили достаточную долюимущества)». Отнесение указанных норм к числу сверхимперативныхобусловлено их целью, заключающейся в обеспечении имущественных прави интересов членов семьи наследодателя (его супруга и несовершеннолетнихдетей), а также их особым значением для защиты перечисленных интересов.Положения о сверхимперативных нормах содержатся также в рядемеждународныхдоговоровиактовЕС,посвященныхвопросамнаследования.
Так, согласно ст. 15 Гаагской конвенции о праве, применимомк наследованию в силу смерти 1989 г., «при наследовании в качествеисключениядопускаетсяприменениенорм,которыеввидуихэкономического, семейного или социального назначения применяются кнаследованию недвижимого имущества даже в том случае, когда отношениерегулируется правом другого государства».Аналогичные положения содержит и действующий на территориистран-членов ЕС Регламент Рим IV, ст. 30 которого закрепляет возможностьприменения сверхимперативных норм (special rules)393, устанавливающихопределенные ограничения в отношении наследования, в случае, когданедвижимость, предприятие или иные активы находятся на территориигосударства, принявшего такие нормы.Соответствующие предписания содержатся и в Гаагской конвенции оправе, применимом к трастам, и об их признании 1985 г.
(ст. 16), котораятакжепредусматриваетсверхимперативныхнормвозможность(например,примененияпредписаний,котношениюисключающихбессрочное владение)394.393Несмотря на то, что в данном документе используется термин «специальные нормы»(special rules), из текста ст. 30 следует, что речь идет именно о сверхимперативныхнормах.394Explanatory Report on the 1985 Hague Trusts Convention // URL: http:// www.hcch.net /134Подводя итог всему вышеизложенному, еще раз отметим важноезначение, которое сверхимперативные нормы играют в регулированиитрансграничных брачно-семейных и наследственных отношений, позволяяобеспечить защиту прав и интересов их участников (супругов, детей и иныхчленов семьи), независимо от того, какое право подлежит применению котношению.§ 4.
Сверхимперативные нормы в иных сферах общественныхотношенийЯвляясь выражением наиболее значимых интересов государства иобщества, сверхимперативные нормы могут существовать и в иных сферахтрансграничныхчастноправовыхотношений,например,такихкаквнедоговорные обязательства, отношения в сфере права интеллектуальнойсобственности и т.д. Рассмотрим некоторые такие предписания.4.1. Международная защита совершеннолетнихНеобходимость обращения к сверхимперативным нормам можетсуществовать в сфере защиты прав совершеннолетних, которые вследствиенедостаточности своих личных способностей не в состоянии самостоятельнозащитить свои права и интересы (например, недееспособных).Соответствующее положение закреплено в Гаагской конвенции омеждународной защите совершеннолетних 2000 г., ст.
20 которойустанавливает приоритет действия сверхимперативных норм государства, вкотором совершеннолетний взят под защиту395. К числу таковых относятся,например,нормыобинформированномсогласиинамедицинскоевмешательство, а также положения, устанавливающие особую формупредставительства, согласно которым решение о помещении лица в(дата обращения: 20.04.2016).395В ходе работы над Проектом Конвенции, было предложено составить перечень норм,которые каждое из государств рассматривает в качестве сверхимперативных.
Однаковвиду сложности составления такого перечня, данное предложение было отклонено.135психиатрическую или гериатрическую клинику, принимает супруг данноголица, даже в том случае, если у него есть опекун или попечитель396.Важное положение содержит также пп. «b» п. 2 ст. 22 Конвенции, всилу которого «в признании мер по защите личности и имуществасовершеннолетнегоможетбытьотказановвидупротиворечиясверхимперативным нормам государства, на территории которого такиемеры должны быть признаны».4.2. Внедоговорные обязательстваВозможность применения сверхимперативных норм предусмотрена иприменительно к трансграничным внедоговорным обязательствам.В настоящее время действие таких предписаний на территории всехстран-членов ЕС обеспечивает Регламент ЕС № 864/2007 о праве,применимом к внедоговорным обязательствам 2007 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
