Диссертация (1173831), страница 44
Текст из файла (страница 44)
2012. № 11.54. Постановление Европейского суда по правам человека от 21.06.2011 по делу«Орлов (Orlov) против Российской Федерации» (жалоба № 29652/04) //Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2013. № 1. С. 133-149.55. Постановление Европейского суда по правам человека от 27.01.2011 по делу«Кононов против Российской Федерации» (жалоба № 41938/04) // БюллетеньЕвропейского Суда по правам человека. 2012. № 3.56. Постановление Европейского суда по правам человека от 22.07.2010 по делу«Самошенков и Строков (Samoshenkov and Strokov) против РоссийскойФедерации» (жалобы № 21731/03, № 1886/04) // Бюллетень ЕвропейскогоСуда по правам человека. 2011.
№ 7.57. Постановление Европейского суда по правам человека от 22.04.2010 по делу«Севастьянов(Sevаstyanov)противРоссийскойФедерации»(жалоба№ 37024/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2010. № 11.С. 37-49.20458. Постановление Европейского суда по правам человека от 30.07.2009 по делу«Ананьев (Ananyev) против Российской Федерации» (жалоба № 20292/04) //Бюллетень Европейского Суда по правам человека.
2012. № 11. С. 57-65.59. Постановление Европейского суда по правам человека от 28.05.2009 по делу«Карягин, Матвеев и Королев (Karyagin, Matveyev and Korolev) противРоссийской Федерации» (жалобы № 72839/01, № 74124/01, № 15625/02) //СПС «Консультант Плюс».60. Постановление Европейского суда по правам человека от 23.04.2009 по делу«Сибгатуллин(Sibgatullin)противРоссийскойФедерации»(жалоба№ 32165/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009.
№ 9.С. 15-16.61. Постановление Европейского суда по правам человека от 09.04.2009 по делу«Григорьевских (Grigoryevskikh) против Российской Федерации» (жалоба№ 22/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2010. № 2.С. 103-117.62. Постановление Европейского суда по правам человека от 05.02.2009 по делу«Макеев (Makeyev) против Российской Федерации» (жалоба № 13769/04) //СПС «Консультант Плюс».63. Постановление Европейского суда по правам человека от 14.10.2008 по делу«Тимергалиев(Timergaliyev)противРоссийскойФедерации»(жалоба№ 40631/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2009.
№ 9.С. 140-150.64. Постановление Европейского суда по правам человека от 09.10.2008 по делу«Абрамян (Abramyan) против Российской Федерации» (жалоба № 10709/02) //Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2009. № 8. С. 59-67.65. Постановление Европейского суда по правам человека от 25.09.2008 по делу«Полуфакин и Чернышев (Polufakin and Chernyshev) против РоссийскойФедерации» (жалоба № 30997/02) // Бюллетень Европейского Суда по правамчеловека.
2009. № 7. С. 126-156.20566. Постановление Европейского суда по правам человека от 26.06.2008 по делу«Шулепов (Shulepov) против Российской Федерации» (жалоба № 15435/03) //Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 6. С. 77-84.67. Постановление Европейского суда по правам человека от 05.07.2007 по делу«Сара Линд Эггертсдоттир (Sara Lind Eggertsdуttir) против Исландии» (жалоба№ 31930/04) // СПС «Консультант Плюс».68. Постановление Европейского суда по правам человека от 16.11.2006 по делу«Зайцев (Zaytsev) против Российской Федерации» (жалоба № 22644/02) //Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2007.
№ 5. С. 28.69. Постановление Европейского суда по правам человека от 09.11.2006 по делу«Голубев (Golubev) против Российской Федерации» (жалоба № 26260/02) //СПС «Консультант Плюс».70. Постановление Европейского суда по правам человека от 01.06.2006 по делу«Мамедова (Mamedova) против России» (жалоба № 7064/05) // БюллетеньЕвропейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 12.С. 53, 91-110.71.
Постановление Европейского суда по правам человека от 21.06.2005 по делу«Милатова и другие (Milatova and Others) против Чехии» (жалоба№ 61811/00) // СПС «Консультант Плюс».72. Постановление Европейского суда по правам человека от 27.02.2001 по делу«Лука (Luca) против Италии» (жалоба № 33354/96) // СПС «КонсультантПлюс».73. Постановление Европейского суда по правам человека от 03.03.2000 по делу«Крчмарж и другие (Krcmar and Others) против Чехии» (жалоба № 35376/97) //СПС «Консультант Плюс».74. Постановление Европейского суда по правам человека от 16.02.2000 по делу«Роу (Rowe) и Дэвис (Davis) против Соединенного Королевства» (жалоба№ 28901/95) // СПС «Консультант Плюс».75.
Постановление Европейского суда по правам человека от 18.03.1997 по делу«Фуше (Foucher) против Бельгии» // СПС «Консультант Плюс».20676. Постановление Европейского суда по правам человека от 24.02.1997 по делу«Де Хаэс (De Haes) и Гийселс (Gijsels) против Бельгии» (жалоба№ 19983/92) // СПС «Консультант Плюс».77. Постановление Европейского суда по правам человека от 23.10.1996 по делу«Анкерл (Ankerl) против Швейцарии» // СПС «Консультант Плюс».78. Постановление Европейского суда по правам человека от 23.06.1993 по делу«Руиз-Матеос (Ruiz-Mateos) против Испании» (жалоба № 12952/87) //СПС «Консультант Плюс».79.
Постановление Европейского суда по правам человека от 28.08.1991 по делу«Брандштеттер (Brandstetter) против Австрии» // СПС «Консультант Плюс».80. Постановление Европейского суда по правам человека от 06.05.1985 по делу«Бениш (Benisch) против Австрии» // СПС «Консультант Плюс».81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практикеприменениясудамипринудительныхмермедицинскогохарактера» //Российская газета. 2011.
№ 84.82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практикеприменения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту вуголовном судопроизводстве» // Российская газета. 2015. № 150.83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26«О применениинормУголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» //Бюллетень Верховного Суда РФ.
2013. № 1.84. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практикеприменения судами особого порядка судебного разбирательства уголовныхдел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // БюллетеньВерховного Суда РФ. 2012. № 9.85. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28«О примененииФедерации,нормУголовно-процессуальногорегулирующихпроизводствовкодексасудахРоссийскойапелляционнойи207кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009.
№ 3, 9;2011. № 7.86. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60«О применениисудамиособогопорядкасудебногоразбирательствауголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2.87. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23«О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации,регулирующихсудопроизводствосучастиемприсяжныхзаседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006.
№ 1.88. ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот05.03.2004№1«О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5.89. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2014 № 85-АПУ14-7 //СПС «Консультант Плюс».90. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от19.09.2012 № 4-О12-73СП // СПС «Консультант Плюс».91.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного СудаРоссийской Федерации от 30.12.1997 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998.№ 8. С. 7.92. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 № 5-АПУ1563сп // СПС «Консультант Плюс».93.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 № 69АПУ15-6сп // СПС «Консультант Плюс».94. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 № 5-АПУ1546сп // СПС «Консультант Плюс».95. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.04.2015 № 47АПУ15-6сп // СПС «Консультант Плюс».96. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 № 69АПУ15-2сп // СПС «Консультант Плюс».20897. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.06.2014 № 80АПУ14-9сп[Электронныйресурс]//URL:http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=596372 (дата обращения: 21.08.2016).98.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 № 89АПУ13-21сп[Электронныйресурс]//URL:http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=564838 (дата обращения: 21.08.2016).99. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным деламКировского областного суда от 19.07.2013 № 22-2521 [Электронный ресурс] //URL: http://www.oblsud--kir.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=540005&delo_id=4&new=4&text_number=1&case_id=96606 (дата обращения: 30.07.2016).100. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от02.06.2016№22К-1096/2016[Электронныйресурс]//URL:http://www.sudact.ru/regular/doc/FzwEZaNmzIJr (дата обращения: 22.08.2016).101. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 06.08.2015№ 22-4751/2015[Электронныйресурс]//(датаhttp://www.sudact.ru/regular/doc/JHHMUwjEmLYwURL:обращения:20.06.2016).102. Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.06.2016№ 10-8659/2016[Электронныйресурс]//URL:http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ua/?id=1b884335-d172-4286-8d8f-4967c003459c(датаобращения: 30.07.2016).103.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
