Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173831), страница 43

Файл №1173831 Диссертация (Особенности реализации принципа состязательности сторон в современном российском апелляционном производстве по уголовным делам) 43 страницаДиссертация (1173831) страница 432020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 43)

27.06.2016. № 26 (часть I). Ст. 385.10. Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ «О внесении изменений вУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признанииутратившимисилузаконодательныхотдельныхактов)законодательныхРоссийскойактовФедерации»//(положенийСобраниезаконодательства РФ. 03.01.2011. № 1.

Ст. 45.11. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О внесенииизменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РоссийскойФедерации» // Собрание законодательства РФ. 07.07.2003. № 27 (ч. 1).Ст. 2706.12. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности иадвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.10.06.2002. № 23. Ст. 2102.13. Федеральный закон от 07.08.2000 № 119-ФЗ (ред. от 18.12.2001) «О внесенииизменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» //Собрание законодательства РФ.

14.08.2000. № 33. Ст. 3345.19814. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции озащите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собраниезаконодательства РФ. 06.04.1998. № 14. Ст. 1514.15. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантияхправ граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992.

№ 33.Ст. 1913.16. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики [Электронныйресурс] // URL: http://www.online.adviser.kg (дата обращения: 22.08.2016).17. Уголовно-процессуальныйкодексРеспубликиБеларусь[Электронныйресурс] // URL: http://www.etalonline.by/?type=text®num=HK9900295#load_text_none_1_ (дата обращения: 22.08.2016).18. Уголовно-процессуальныйкодексГрузии[Электронныйресурс]URL: http://www.pravo.org.ua/files/Criminal%20justice/_-09_10_2009.pdf//(датаобращения: 22.08.2016).19. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан[Электронныйресурс] // URL: http://www.online.zakon.kz (дата обращения: 22.08.2016).20. Уголовно-процессуальныйкодексРеспубликиТуркменистан[Электронный ресурс] // URL: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiOlvLO8tLOAhWE1SwKHSeJAMEQFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.legislationline.org%2Fdownload%2Faction%2Fdownload%2Fid%2F3752%2Ffile%2FTurkmenistan_CC_ru.pdf&usg=AFQjCNEp4Rwgx9VU44eAy6MB171FN27gFA&sig2=2PCGyZ5Kdy6p-QA_Iw-S_ Q&bvm=bv.12975 9880,d.bGg (дата обращения: 22.08.2016).21.

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан [Электронныйресурс]//URL:http://www.lex.uz/pages/getact.aspx?lact_id=111463(датаобращения: 22.08.2016).22. Уголовно-процессуальныйкодексУкраины[ЭлектронныйURL: http://www.Kalinovsky-k.narod.ru/zakon/upk_ukr.rar22.08.2016).(датаресурс]//обращения:19923. Указ Президента РФ от 01.06.2012 № 761 «О Национальной стратегиидействий в интересах детей на 2012– 2017 годы» // Собраниезаконодательства РФ.

2012. № 23. Ст. 2994.24. Приказ Генерального прокурора РФ от 25.12.2012 № 465 «Об участиипрокуророввсудебныхстадияхуголовногосудопроизводства»//СПС «Консультант Плюс».25. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 «О суде» // СПС «Консультант Плюс».26. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 № 1 «О суде» // СПС «Консультант Плюс».27. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1«О Концепции судебной реформы в РСФСР» [Электронный ресурс] // URL:http://www.ppt.ru/newstext.phtml?id=10340.28.

Постановление Президиума ЦИК СССР от 31.10.1924 «Основы уголовногосудопроизводства Союза ССР и Союзных Республик» // СПС «КонсультантПлюс».29. Полное собрание законов Российской Империи [Электронный ресурс] // URL:http://www.nlr.ru/e-res/law_r/content.html.30. Свод Законов Российской Империи // СПС «Консультант Плюс».31. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик,утвержденные Законом СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основуголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // СПС«Консультант Плюс».32.

Учреждения для управления губерний Благочестивейшия самодержавнейшиявеликия государыни императрицы Екатерины Вторыя учреждения дляуправления губерний Всероссийския империи от 07.11.1775 [Электронныйресурс] // URL: http://www.constitution.garant.ru/history/act1600-1918/2350.33. Проект Федерального закона № 466444-6 «О внесении изменений вУголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерации»//СПС«Консультан Плюс».34. Проект Федерального закона № 764131-6 «О внесении дополнений вУголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерации(вчасти200производства предварительного расследования с применением системвидеоконференц-связи)»[Электронныйресурс]//URL:http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=764131-6&02.II.

Материалы судебной практики35. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П «По делу опроверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «Оратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод иПротоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «Омеждународных договорах Российской Федерации», частей первой ичетвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13,пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ипункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации в связи с запросом группы депутатов ГосударственнойДумы» // Собрание законодательства РФ. 2015.

№ 30. Ст. 4658.36. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу опроверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439,441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации всвязисжалобамигражданС.Г.Абламского,О.Б.ЛобашовойиВ.К. Матвеева» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 48 (ч. 2). Ст. 6030.37.

Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П «По делу опроверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237,239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов201общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ.2003. № 51. Ст. 5026.38. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.1998 № 27-П «По делу опроверкеконституционностипроцессуальногокодексачастиРСФСРвторойвсвязистатьис335жалобойУголовногражданинаМ.А. Баронина» // Собрание законодательства РФ. 21.12.1998.

№ 51. Ст. 6341.39. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 № 20-П «По делу опроверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами рядаграждан» // Собрание законодательства РФ. 13.07.1998. № 28. Ст. 3393.40. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 № 1497-О «Об отказев принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савченко ЕвгенияВасильевича на нарушение его конституционных прав статьей 90, частьюшестой статьи 259 и частью второй статьи 389.2 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации, пунктом 6 Постановления ГосударственнойДумы от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «О порядке примененияПостановления Государственной Думы Федерального Собрания РоссийскойФедерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятияКонституции Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».41.

Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1145-О «Об отказев принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наследкова АндреяЮрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи389.2Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерации»//СПС «Консультант Плюс».42. Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2011 № 116-О-О «Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябушкиной ВерыГригорьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи348, пунктом 2 статьи 350, частью второй статьи 385 и статьей 405 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».20243.

Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1096-О-О «Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко ВладиславаИгоревича на нарушение его конституционных прав положениями статей 299,334, 347, 348, 351 и 379 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации» // СПС «Консультант Плюс».44. Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 № 820-О-О «Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алина ВиктораВячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 314, 315,316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» //СПС «Консультант Плюс».45. Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 № 189-О «Об отказе впринятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко ВладиславаИгоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 частичетвертой статьи 47 и частью третьей статьи 227 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».46.

Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 № 136-О «Об отказе впринятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина РавиляИбраевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 367,368, 369 и 370 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» //СПС «Консультант Плюс».47.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 98-О «Об отказе впринятиикрассмотрениюжалобыгражданкиШевцовойНаталииВладимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 частипятойстатьи355Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерации» // СПС «Консультант Плюс».48. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 295-О «Об отказе впринятии к рассмотрению жалобы гражданина Красильникова СергеяЕвгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи378, частью первой статьи 379 и частью первой статьи 380 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР» // СПС «Консультант Плюс».20349.

Постановление Большой Палаты Европейского суда по правам человека от02.11.2010поделу«Сахновский(Sakhnovskiy)противРоссийскойФедерации» (жалоба № 21272/03) // Российская юстиция. 2011. № 7. С. 73-78.50. Постановление Европейского суда по правам человека от 30.04.2015 по делу«Мисюкевич(Misyukevich)противРоссийскойФедерации»(жалоба№ 63053/09) // СПС «Консультант Плюс».51. Постановление Европейского суда по правам человека от 19.06.2014 по делу«Шехов (Shekhov) против Российской Федерации» (жалоба № 12440/04) //Бюллетень Европейского Суда по правам человека.

2015. № 5. С. 41-50.52. Постановление Европейского суда по правам человека от 27.03.2014 по делу«Матыцина (Matytsina) против Российской Федерации» (жалоба № 58428/10)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014. № 7. С. 16-17.53. Постановление Европейского суда по правам человека от 07.02.2012 по делу«Прошкин (Proshkin) против России» (жалоба № 28869/03) // БюллетеньЕвропейского Суда по правам человека.

Характеристики

Список файлов диссертации

Особенности реализации принципа состязательности сторон в современном российском апелляционном производстве по уголовным делам
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее