Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173831), страница 23

Файл №1173831 Диссертация (Особенности реализации принципа состязательности сторон в современном российском апелляционном производстве по уголовным делам) 23 страницаДиссертация (1173831) страница 232020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

При этом 99,7% (389 человека)опрошенных пояснили, что в их практической деятельности случаи отказапрокурора от обвинения в суде апелляционной инстанции не встречались, 0,3%(1 человек) пояснил, что о таком случае слышал от своего коллеги-адвоката.В заключение отметим, что реализация состязательности в апелляционномпроизводстве по уголовным делам представляет собой осуществление судом исторонами функций, отличных от тех, которые возложены на них прирассмотрении уголовного дела по существу.

Стороны осуществляют уголовнопроцессуальную деятельность в целях защиты судом второй инстанции их прав,нарушенных в суде первой инстанции, в том числе путем восполнения пробеловКассационное определение Тульского областного суда от 31.08.2011 № 22-2027 [Электронный ресурс] // URL:http://www.sudrf.ru (дата обращения: 20.08.2016).175103судебного разбирательства, допущенных при рассмотрении уголовного дела посуществу. Суд апелляционной инстанции осуществляет функцию судебногоконтроля с целью проверки законности, обоснованности и справедливостиприговора, законности и обоснованности иного обжалуемого решения судапервой инстанции, а также своевременного исправления судебных ошибок.

Приэтом особенности состязательности сторон в суде второй инстанции обусловленыне только судебно-контрольным характером стадии апелляционного судебногоразбирательства, предметом проверки, включающим правосудность обжалуемогосудебного решения и доводы участников апелляционного производства одопущенных нарушениях в суде первой инстанции, равной обязанностью сторонаргументировать апелляционные требования, но и наличием у суда второйинстанции определенных ревизионных полномочий.104Глава 3. Особенности состязательности сторон в апелляционномпроизводстве по отдельным категориям уголовных дел§ 1. Особенности реализации состязательности в апелляционномпроизводстве при пересмотре промежуточных судебных решений поуголовным деламЗаконодательноеопределениепромежуточныхсудебныхрешенийсодержится в п.

53.3 ст. 5 УПК РФ и носит самый общий характер: подпромежуточными судебными решениями понимаются все определения ипостановления суда, за исключением итогового судебного решения. ПленумВерховного Суда РФ конкретизировал данное определение путем разъяснения,что к промежуточным судебным решениям, в том числе, относятся вынесенные входе досудебного производства или судебного разбирательства определения ипостановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или незавершается производство в отношении конкретного лица, а также судебныерешения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений176.Вопрос о понятии промежуточных судебных решений и их отличительныхпризнакахширокообсуждаетсяивнаучнойлитературе.ПрофессорП.А.

Лупинская отмечала, что «промежуточные решения принимаются по ходупроизводства в пределах одной стадии и касаются главным образом признанияопределенного процессуального статуса лица или вопроса о мере пресечения,производствепроцессуальныхдействий»177.А.С. Червоткин,формулируядоктринальное понятие промежуточных судебных решений, определяет их как«вспомогательные решения суда, имеющие целью создание надлежащих условийП.

4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 1.177Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика /П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2006. С. 42.176105дляосуществлениясудопроизводства,принятыессоблюдениемпредусмотренных законом процедур в ходе производства по уголовным делам,зафиксированные в процессуальной форме, не разрешающие уголовные дела посуществуиподлежащие,какправило,немедленномуисполнению»178.Вспомогательный характер промежуточных судебных решений по отношению китоговым судебным решениям обусловлен тем, что они способствуют созданиюнеобходимых условий для реализации участниками процесса их прав и законныхинтересов и разрешению уголовного дела без неоправданной задержки179.Промежуточныесудебныерешениятакжедифференцируютсяв зависимости от возможности либо невозможности их самостоятельногообжалования в вышестоящий суд (отдельно от итогового решения).

Даннаяклассификация основана на правовой позиции Конституционного Суда РФ,согласно которой самостоятельному обжалованию подлежат промежуточныерешения, не находящиеся в прямой связи с содержанием приговора, включающимвыводыофактическихобстоятельствахдела,оценкедоказательств,квалификации деяния, наказании осужденного и др. При этом возможностьпроверки таких определений и постановлений не может поставить суд первойинстанции при рассмотрении дела в зависимость от мнения вышестоящейсудебной инстанции, поскольку разрешаемые в них вопросы не касаютсясущества уголовного дела180.Конституционным Судом РФ отдельно выделяются такие критериипромежуточныхсудебныхрешений,подлежащихсамостоятельномуобжалованию в вышестоящем суде, как не затрагивание существа уголовногодела и порождение последствий, выходящих за рамки собственно уголовнопроцессуальных правоотношений181.Червоткин, А.С.

Промежуточные судебные решения и порядок их пересмотра в российском уголовномпроцессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Червоткин Александр Сергевич. – М., 2014. С. 8-9.179Червоткин А.С. Новое в законодательстве о пересмотре промежуточных судебных решений по уголовнымделам // Российский судья. 2011. № 3. С. 4-8.180Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 № 20-П «По делу о проверке конституционностиотдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами рядаграждан» // Собрание законодательства РФ. 13.07.1998.

№ 28. Ст. 3393.181Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 № 1497-О «Об отказе в принятии к рассмотрениюжалобы гражданина Савченко Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 90, частью178106Анализ зарубежного законодательства показал, что в некоторых странах(например,наУкраине)предусмотренавозможностьподачижалобнапромежуточные решения суда первой инстанции отдельно от обжалованияитогового решения по делу, в ряде зарубежных стран подача «промежуточных»жалоб до вынесения итогового решения по делу не допускается (РеспубликиБеларусь,Туркменистан),авнекоторыхстранах(Грузия,КыргызскаяРеспублика, Республики Казахстан и Узбекистан) возможность самостоятельногообжалования промежуточного судебного решения зависит от его конкретноговида.Так, на Украине допускается самостоятельное обжалование промежуточныхсудебных решений суда первой инстанции (п.

2 ч. 2 ст. 395 УПК Украины182).ВРеспубликеБеларусь,напротив,вслучаяхобжалованияилиопротестования определения (постановления), вынесенного во время судебногоразбирательствапоуголовномуделу,закончившемусяпостановлениемприговора, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию только поистечении срока, установленного для обжалования и опротестования приговора(ч. 2 ст. 377 УПК Республики Беларусь183).ВРеспубликеТуркменистантакженедопускаетсяобжалованиепромежуточных судебных решений, вынесенных в судебном заседании, довынесения приговора, постановления или определения, которым окончилосьсудебное разбирательство (ч. 3 ст.

438 УПК Туркменистана184).шестой статьи 259 и частью второй статьи 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,пунктом 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «О порядке примененияПостановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистиив связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»; ОпределениеКонституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1145-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданинаНаследкова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 389.2 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»; Определение КонституционногоСуда РФ от 19.03.2003 № 98-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шевцовой НаталииВладимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».182Уголовно-процессуальный кодекс Украины [Электронный ресурс] // URL: http://www.Kalinovskyk.narod.ru/zakon/upk_ukr.rar (дата обращения: 22.08.2016).183Уголовно-процессуальныйкодексРеспубликиБеларусь[Электронныйресурс]//URL:http://www.etalonline.by/?type=text®num=HK9900295#load_text_none_1_ (дата обращения: 22.08.2016).184Уголовно-процессуальныйкодексРеспубликиТуркменистан[Электронный ресурс]//URL: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiOlvLO8tLOAhWE1SwKHSeJAMEQFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.legislationline.org%2Fdownload%2Faction%2Fdownload%2Fid%2F3107Частью 1 ст.

Характеристики

Список файлов диссертации

Особенности реализации принципа состязательности сторон в современном российском апелляционном производстве по уголовным делам
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6521
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее