Диссертация (1173792), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Статья 151 УК РФ помещена законодателем в главу 20 УК РФ, с учетом этого, мы полагаем, что непосредственным объектом преступления, предусмотренного указанной нормой будут выступать общественные отношениями, складывающимися по поводу охраны нормального духовного, нравственного, физического и психического развития несовершеннолетнего. Однако нас, исходя из цели нашего исследования, интересует прежде всего дополнительный объект преступлений, предусмотренных ст. 150, 151, 151, 15б УК РФ, чья объективная сторона характеризуется насильственным способом их совершения.
Обобщая мнения, высказанные на этот счет на страницах юридической литературы, можно выделить следующие из них. Согласно мнению И.В. Литвиновой: «...дополнительным объектом данных преступлений ~для ч. 3 ст. 150 и ч.3 ст. 151 УК РФ) является здоровье несовершеннолетних, вовлекаемых в совершение преступлений и иные антиобщественные действия»'. А.В. Осипьян факультативным объектом преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.
150 и ч. 3 ст.151 УК РФ, признает общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу, а при угрозе применения насилия 2 общественные отношения, обеспечивающие безопасность этих благ . Относительно дополнительного объекта преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, на страницах юридической литературы Литвинова И.В. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иные антиобщественные действия; дис.... канд. юрид. наук. М., 2008.
С. 55-56. Осипьян А.В. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (уголовно-правовые и криминологические аспекты) ... С. 54, 56, 83-84. 65 было высказано мнение о том, что им являются психическое здоровье и жизнь несовершеннолетнего . 1 Что же касается дополнительного объекта преступления, предусмотренного ст.
156 УК РФ, то, к сожалению, как показало изучение 2 юридической литературы, в ней выделяется и раскрывается только основной объект преступления и ничего не говорится о дополнительном объекте. Исключением, пожалуй, является работа А.А. Строкова'. Как видим, общей для всех вышеприведенных точек зрения относительно дополнительного объекта рассматриваемых составов преступлений является позиция, согласно которой, совершая преступления, предусмотренные ст.
150, 151, 151, 156 УК РФ, путем применения насилия или угрозы его применения, виновное лицо посягает на общественные отношения, обеспечивающие здоровье несовершеннолетнего. Вместе с тем, как нами уже было замечено, выполняя объективную сторону указанных преступлений путем угрозы применения насилия, виновное лицо воздействует на психику несовершеннолетнего. В этой связи считаем необходимым наряду с общественными отношениями, складывающимися по поводу охраны жизни и здоровья, т.е. телесной неприкосновенности несовершеннолетнего, выделять в качестве дополнительного объекта преступлений рассматриваемых составов преступлений также и общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны психики несовершеннолетнего или другими словами — психической неприкосновенности.
Как было установлено в ходе проведенного анкетирования более 64',4 опрошенных правоприменителей (судей, прокуроров и работников Прозументов Л.М. Уголовно-правовая охрана и ответственность несовершеннолетних в Российской Федерации ...С. 67.
' Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах бе1еяе1ага и де1едегегепба. М., 2002. С. 33-34; Красовская О.Ю. Преступления против семьи и несовершеннолетних; учебное пособие! О.Ю. Красовская. Саратов; ООО Издательский Центр «Наукагь 2013. С. 26-27; Уголовное право России. Части Общая и Особенная; учебник! М. П.
Журавлев [и др.1.М.: Проспект, 2017. С 436-438. Строков А.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступленил или антиобщественные действия, неисполнение облзанностей по воспитанию несовершеннолетнего ... С. 137. 66 следственных органов) и более 49',4 представителей научного сообщества также считают, что в качестве дополнительного объекта указанных составов преступлений следует признать общественные отношения, обеспечивающие (телесную и психическую) неприкосновенность личную несовершеннолетнего.
Подводя итог сказанному, мы пришли к выводу, что дополнительным объектом преступлений, предусмотренных ст. 150, 151, 151, 156 УК РФ, объективная сторона которых совершается путем использования виновным насильственных способов, будут выступать общественные отношения по охране телесной и/или психической неприкосновенности несовершеннолетнего от физического и/или психического насилия, совершаемого лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. 82. Потерпевший в составах преступлений Как следует из норм ст. 150, 151, 151 и 156 УК РФ, общественно- опасное посягательство направлено на несовершеннолетнего. Стоит отметить, что в российском законодательстве в понятие «несовершеннолетний» законодателем вкладывается различное содержание. Например, ст. 54 Семейного кодекса РФ устанавливает, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Аналогичное понимание мы встречаем в ст.
1 Федерального Закона от 24.07.1998 У~124-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации>>', где также закреплено, что ребенок— лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). Полагаем, что понятие «ребенок» употребляется в данных нормативных правовых актах как тождественное понятию «несовершеннолетний», ' Федеральный закон от 24.07.1998 №124-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. №31. ст.
3802. 67 содержащееся, например, в ст.1 Федерального Закона от 24.06.1999 №!20-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений 1 несовершеннолетних» . В соответствии с указанной нормой несовершеннолетний это лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет. Если обратиться к гражданскому законодательству РФ, то оно не содержит определения понятия «несовершеннолетний», но при этом оперирует им.
Например, в п.1 ст. 26 ГК РФ законодатель употребляет оборот «несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет», а в п.1 ст. 28 ГК РФ «несовершеннолетние, не достигшие четырнадцати лет (малолетние)». В этой связи можно говорить, что в гражданском законодательстве понятие «несовершеннолетний» употребляется с указанием двух возрастных границ от 14 до 18 лет и до 14 лет. При этом несовершеннолетние, не достигшие четырнадцати лет, считаются малолетними. Как следует из содержания самих гражданско-правовых норм, это возрастное деление сделано законодателем, чтобы учитывать особенности заключении сделок несовершеннолетними различного возраста и наступающие при этом последствия.
Что же касается уголовного законодательства, то понятие «несовершеннолетний» в нем раскрывается в ч.1 ст. 87 УК РФ, согласно которой под несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Установив нижний возрастной предел для несовершеннолетнего в 14 лет, законодатель тем самым вызвал в доктрине уголовного права дискуссию по поводу того, кого надлежит считать потерпевшим от преступлений, в том числе и от предусмотренного ст.
150 Федеральный закон от 24.06.1999 №120-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» Л Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. №26. ст. 3177. 68 УК РФ. На данное обстоятельство справедливо обращает внимание А.А. Харламова . 1 На несогласованность положений ч.1 ст. 87 УК РФ и отдельных статей Особенной части УК РФ по поводу возрастных критериев потерпевшего 2 указывает В.С. Савельева . Другие специалисты, в частности, А.
Симиненко и И. Кузнецова при анализе нормы ст. 150 УК РФ также задаются следующем вопросом: «каковы возрастные критерии потерпевшего? Это лицо от 14 до 18 лет или лицо, не достигшее 18-летнего возраста? Если следовать букве закона (ст. 87 УК), лицо, не достигшее 14-летнего возраста, не может быть потерпевшим в соответствии со ст. 150 УК»'. На возрастные критерии ориентируются и другие представители науки уголовного права. Так, А. Кладков и Т. Суспицына отмечают следующее: « если вовлекаемый был не способен понимать фактическую сторону деяния, в совершение которого его вовлекли, как в случаях с очень маленькими детьми, то нет и ответственности по ст. 150, 151 УК РФ»4.
Существует группа теоретиков, которая придерживается иной точки зрения. Например, В.С. Комиссаров пишет: «ст. 150 УК РФ охватывает вовлечение не только несовершеннолетних, но и лиц, не достигших возраста уголовной ответственности» . Этого же мнения придерживается и Н.П. Шевченкоб. Заметим, что в соответствии с абзацем третьим п.13 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03 декабря 197б г. №16 «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях Харламова А.А. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ, по признаку «потерпевший» Л Уголовное право.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
