Диссертация (1173792), страница 12
Текст из файла (страница 12)
2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. [электрон. ресурс). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 05.09. 018); Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий [постатейный) ! М.П. Авдеенкова [и др.) 2-е изд., изм. и дол. Мх Статут, 2013. [электрон.ресурс). Доступ из справ.— правовой системы «КонсультантПлюс» [дата обращения: 05.09.2018 г.). Конституционное право России: Учебник.
— 3-е изд., перераб. и доп. — Мх Юристь, 2005. С. 261. бо Но насколько подобное понимание всесторонне отражает содержательную сторону права на личную неприкосновенность? Исследуя вопрос о личной неприкосновенности, известный ученый в области конституционного права О.Е.
Кутафин не сводит содержание указанного права исключительно к незаконному аресту, заключению под стражу и содержанием под стражей, но толкует его более широко'. Широкого подхода к пониманию рассматриваемого права придерживаются также и другие 2 правоведы . Мы солидарны с позиций широкого подхода и также считаем, что личная неприкосновенность и право на личную неприкосновенность разные вещи. Содержательную сторону права на личную неприкосновенность составляет личная неприкосновенность как фактическое состояние, присущее каждому человеку. При этом в научной литературе не без основания отмечается, что личная неприкосновенность условно состоит из двух частей: физической (телесной) и внутренней (духовной), при этом последняя включает в себя нравственную, психическую и индивидуальную . 3 Мы также согласны с тем, что составной частью личной неприкосновенности является телесная неприкосновенность. Последняя, на наш взгляд, характеризуется тем, что человеку со стороны государства гарантируется защита от любого не предусмотренного правом посягательства на телесную сферу или другими словами на его тело.
Отсюда и само название — телесная неприкосновенность. В качестве еще одной составной части личной неприкосновенности следует, как нам представляется, выделить психическую неприкосновенность, которая есть гарантированная ' Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. Мл Юристь, 2004. С. 120, 122.
' Селихова О.Г. Право на свободу и личную неприкосновенность: Монография. Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2003. С. 36; Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. М., 2003. С. 216. ' Овадюк Г.Т. Конституционное право на личную неприкосновенность человека и гражданина в Российской Федерации: дис.... канд.
юрид. наук. М., 2006. С.18-19. 61 защита человека от любого не предусмотренного правом посягательства на психическую сферу, а именно на его психику. Именно в результате воздействия на психику у человека происходят различные внутренние нравственные переживания. Полагаем более точным в качестве частей, составляющих содержание личной неприкосновенности, выделять телесную и психическую неприкосновенность.
Исходя из выше изложенного, можно заключить, что применяя физическое или психическое насилие, виновный посягает соответственно на тело или психику несовершеннолетнего. В свою очередь последние являются составными частями личной неприкосновенности человека, которая образует содержание права на личную неприкосновенность. Однако, как нам представляется, вряд ли обоснованно право на личную неприкосновенность рассматривать как объект преступлений, предусмотренных ст. 150, 151, 151, 156 УК РФ, и вот по каким причинам.
Во-первых, следует прежде определиться с тем, что же понимается под объектом преступления в отечественной доктрине уголовного права. Оговоримся, что нами не ставится задача провести отдельное исследование по данному вопросу в связи с чем, будем опираться на уже существующие в отечественной доктрине уголовного права научные положения на этот счет. На сегодняшний день среди специалистов в области уголовного права относительно того, что следует понимать под объектом преступления, не существует единой точки зрения . Наиболее распространенной в доктрине уголовного права является позиция, что объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые направлено преступление .
Мы 2 также будем отталкиваться от этой позиции. ' Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник! М.П. Журавлев и дрб под ред. А.И. Рарога. Мл Проспект, 2014. С. 75; Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Мл Издательство НОРМА, 2001. С. б0. ' Понятия и термины в уголовном праве России.
Общая и Особенная части ... С. 147. 62 Изучение работ, посвященных уголовно-правовой характеристике составов преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 и 156 УК РФ, показало, что при раскрытии вопроса об объекте данных преступлений подавляющее большинство авторов рассматривает его в контексте общественных отношений. Так, например, А.А. Харламова отмечает: «... непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, выступают общественные отношения, обеспечивающие правильное воспитание несовершеннолетнего, а также его гармоничное нравственное и духовное развитие» .
В.С. Савельева в качестве объекта преступления, 1 предусмотренного ст. 150 УК РФ, признает: «общественные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий для становления и развития личности несовершеннолетнего как законопослушного гражданина своего государства и добропорядочного члена общества (духовное и моральное развитие). Объектом преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ,— общественные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического, психического, интеллектуального и духовного развития личности несовершеннолетнего, а объектом преступления, предусмотренного ст. 15б УК РФ, — общественные отношения, связанные с обеспечением условий для нормального всестороннего развития личности 2 несовершеннолетнего» .
Другой теоретик в области уголовного права В.В. Палий, применительно к указанным преступлениям таковыми считает общественные отношения, обеспечивающие нормальное физическое, умственное, нравственное, духовное развитие и воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы (например, право ребенка жить и воспитываться в семье, имущественные права и др.) . 1 Харламова А.А. К вопросу о способе вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления д Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016.
№2 (70). С. 78-79. Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних ... С. 23, 32, 49. ' Палий В.В. Преступления против семьи и несовершеннолетних ... С. 12. 63 На общественные отношения как объект преступления, предусмотренных ст. 150, 151 и 156 УК РФ, указывается в научных трудах и других специалистов в области уголовного права .
! Заметим, что приведенные выше мнения специалистов относятся к характеристике непосредственного объекта преступления. В свою очередь, не отвергая ни одну из указанных точек зрения, находим возможным заключить, что непосредственным объектом указанных преступлений будут выступать общественные отношения по охране нормального духовного, нравственного, физического и психического развития несовершеннолетнего. Что же касается освещения на страницах юридической литературы вопроса, касающегося непосредственного объекта преступления, 2 предусмотренного ст.
151 УК РФ, то нам встретилась лишь одна работа, в которой ее автор под непосредственным объектом данного преступления понимает общественные отношения, связанные с обеспечением нормальных условий социализации несовершеннолетних . В свою очередь, с подобным крайне общим пониманием непосредственного объекта мы не можем согласиться в силу следующего. Как следует из пояснительной записки к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» в социальных сетях найдены примеры, когда публикуются инструкции ЗЦПЧ (зацеперской путевой части), в том числе с зацепом для велосипеда с рекомендациями для подростков, интересующихся этим видом смертельно Осипьян А.В.
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (уголовно-правовые и криминологические аспекты): дис.... канд, юрид. наук. Ростов — на - Дону, 2004. С. 48; Строков А.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис....
канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. С. 137. Прозументов Л.М. Уголовно-правовая охрана и ответственность несовершеннолетних в Российской Федерации ...С. 57 опасной деятельности. По данным МВД России в 2016 г. было травмировано 253 подростка, из них 117 детей со смертельным исходом. Таким образом, указанная уголовная норма принималась с целью защиты несовершеннолетних от информации, побуждающей к опасному для 2 их жизни поведению.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
