Диссертация (1173792), страница 9
Текст из файла (страница 9)
К тому же сравнение законодательства зарубежных стран второй группы, которые по своему «происхождению» являются европейскими странами, с законодательством государств, входящих в Европейский союз, полагаем, представляет научный интерес. В основу выделения третьей группы стран положена идея — провести сравнительный анализ отечественного уголовного законодательства с национальным уголовным законодательством наиболее развитых стран Азиатско-тихоокеанского региона, к тому же соседствующих с Российской Федерацией.
И, наконец, четвертая группа образована, исходя из общих исторических предпосылок происхождения уголовного законодательства Российской Федерации и тех зарубежных стран, которые включены в нее. Сравнительно-правовое изучение будет проведено в несколько этапов. Первоначально (1-й этап) мы определим типичные (схожие с УК РФ) составы преступлений в УК зарубежных стран. Затем (2-й этап) проанализируем присущее им общее и особенное.
Данный подход позволит избежать сравнение несравнимого, а также некорректного сравнения. аб Как показало исследование, проведенное в отношении УК первой группы стран, норма, аналогичная либо имеющая схожие признаки со ст. 150 УК РФ, в таких странах как Австрия, Бельгия, Германия, Дания, Нидерланды, Польша, Швеция, как ни странно, отсутствует. В уголовном законодательстве Болгарии и Франции мы можем наблюдать правовые положения, имеющие общие признаки с указанной российской нормой. Так, в ст.188 (1) УК Болгарии установлена ответственность за принуждение малолетнего или несовершеннолетнего к совершению преступления или занятию проституцией . В ст. 227-21 УК Франции за прямое подстрекательство несовершеннолетнего к систематическому совершению преступлений или проступков . Из приведенного видно, что вместо понятия «вовлечение», болгарские и французские законодатели оперируют понятиями «принуждение» и «подстрекательство».
По УК Франции наказуемым является только подстрекательство к систематическому совершению преступлений. И это еще одно принципиальное отличие от УК РФ, предусматривающего ответственность за вовлечение к совершению даже одного преступления. Помимо отмеченного, в отличие от ст. 150 УК РФ в соответствующих статьях УК Болгарии и УК Франции законодательно не прописаны способы совершения преступления, в том числе и такие, как насилие или угроза его применения. В ходе сравнительного исследования мы установили, что наибольшую степень сходства со ст.150 УК РФ демонстрируют соответствующие нормы УК прибалтийских республик, например, ст. 172 УК Латвийской Республики4, ст.
159 УК Литовской Республики5. ' Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. С.137. Уголовный кодекс Франции. 1электрон. ресурс1 Доступно на 1ЖЬ: 1зггрз:Пупг1яь оп1ше.огф1аизноге18п/сгппша!сос$е Гг! с1ос-5-.рбГ(дата обращения: 05.09.2018). Вероятнее всего это связано с единством правовых традиций, сформировавшихся за время существования данных республик сначала в составе Российской империи, а затем и в СССР. ' Уголовный кодекс Латвийской Республики.
СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.С.180. Уголовный кодекс Литовской республики. СПбх Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. С.262. В тоже время, имеются и существенные отличия, среди которых отсутствие в УК Латвийской, Литовской и Эстонской республик квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. Так, в частности, отсутствует указание на такой особо квалифицирующий признак, указанный в ч.3 ст.150 УК РФ, как совершение деяния с применением насилия или угрозой его применения. Кроме того, в отличие от УК РФ в УК Латвийской и Эстонской Республик, при описании рассматриваемого нами состава преступления, законодательно не прописаны способы его совершения. В УК Эстонской республики состав преступления сформулирован таким образом, что предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, а не в совершение преступления, как это 1 законодательно закреплено в ч.1 ст.150 УК РФ.
Теперь перейдем к сравнению ст. 151 УК РФ, и схожих норм, содержащихся в УК разбираемой нами группы стран. Как показало изучение, в уголовном законодательстве Австрии, Бельгии, Болгарии, Германии, Дании, Испании, Нидерландов и Швеции таковые отсутствуют. В уголовном законодательстве Польши, Франции, Латвийской, Литовской и Эстонской республик мы можем наблюдать положения, имеющие общие признаки со ст.151 УК РФ, но в то же время отличающиеся от нее терминологическими оборотами. Например, в ст.208 УК Республики 2 Польши говорится о склонении к употреблению алкогольных напитков, в ст. 227-19 УК Франции — о подстрекательстве к употреблению алкогольных напитков и попрошайничеству', а ст. 161 УК Литовской Республики предусматривает наказание тому, кто вовлек несовершеннолетнего в пьянство.
Уголовный кодекс Эстонской республики. СПбл Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. С. 213, Уголовный кодекс Республики Польша. СПб.; Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. С.!53-154. Уголовный кодекс Франции. [электрон, ресурс~ Доступно на 13КЬ: 'пггрв:дуцг1згоп1ше.ог811аз«з11оге18п/сг1ш1па!сос1е Ег! г1ос-5-.рН(дата обращения: 05.09.2018). Уголовный кодекс Литовской республики ... С. 263.
47 Следует отметить, что согласно ст.173 УК Латвийской Республики', ст.160 УК Литовской Республики и ст. 202 (4) УК Эстонской Республики' уголовно-наказуемым считается вовлечение несовершеннолетнего в немедицинское употребление лекарственных и иных ненаркотических средств, вызывающих одурманивание. К этому следует добавить еще и то, что вышеупомянутые статьи Уголовных кодексов Польши, Франции, Литовской и Эстонской Республик не имеют деления на части, содержащие квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки и в отличие от ч,3. ст. 151 УК РФ отдельно не выделяют насилие или угрозу его применения в качестве способов совершения антиобщественных действий.
Исключение здесь составляет только УК Латвийской Республики. Переходя к сравнительно-правовому анализу ст.156 УК РФ со схожими нормами, содержащимися в уголовном законодательстве рассматриваемых нами в настоящем параграфе зарубежных стран, заметим, что фигурирующее в указанной российской норме понятие «жестокое обращение» охватывает и случаи применения в отношении несовершеннолетнего физического и психического насилия, о чем более подробно будет идти речь во второй главе настоящей работы.
Итак, проведенное исследование УК зарубежных стран первой группы показало, что норма, содержащая общий смысл либо схожие признаки со ст.156 УК РФ, в уголовном законодательстве таких зарубежных стран как Бельгия, Германия, Дания, Нидерланды, Франция, Швеция и Эстонская Республика отсутствует. Наиболее близка по смысловому содержанию к российской правовой норме диспозиция ст. 163 УК Литовской Республики . Термин «жестокое Уголовный кодекс Латвийской республики ... С. 181. Уголовный кодекс Литовской республики ... С.
262-263. Уголовный кодекс Эстонской республики ... С. 215. Уголовный кодекс Литовской республики ... С.264. 48 обращение» мы встречаем и в ст.174 УК Латвийской Республики'. Отметим, что литовские и латвийские законодатели разделяют понятие «жестокое обращение» и понятие «насилие», которое в первом случае обозначается законодателем через словосочетание «физическое или психическое насилие» над несовершеннолетним, а во втором — «насильственное обращение» с несовершеннолетним.
Из текста самих диспозиций не видно, в чем заключается такое различие. В то же время, оставляя надолго несовершеннолетнего без присмотра или иным способом жестоко обращаясь с ним, например, не кормя его длительное время, можно причинить как физический вред его здоровью, так и нравственные страдания либо психическую травму, т.е. по сути те же последствия, которые могут наступить от физического или психического насилия. Следующий момент, на который хотелось обратить внимание, это отсутствие в ст.174 УК Латвийской Республики прямого указания на то, что жестокое обращение совершается родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
В то же время, оговорка законодателя «находящимся в материальной или иной зависимости от виновного» дает нам основания предположить, что под действия данной нормы подпадают как минимум родители, у которых несовершеннолетний находится на иждивении, а значит в материальной зависимости. Безусловное внимание заслуживают диспозиции статей и других стран первой группы, которые хотя и не содержат понятия «жестокое обращение», но имеют понятийные обороты, позволяющие говорить о таком обращении.
Например, ч.1 ст.92 УК Австрии, где общим моментом со ст. 156 УК РФ является охрана нормального физического и психического развития несовершеннолетнего. Не типичные, но тем не менее имеющие схожие Уголовный кодекс Латвийской республики ... С. 182. Уголовный кодекс Австрии. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. С. 141. 49 правовые положения встречаются также и в соответствующих статьях Уголовных кодексах Испании и Польши . 1 2 Изучение уголовного законодательства второй группы стран на предмет выявления аналогичных либо схожих правовых норм, имеющих общие признаки сост. 150, 151, 156 УК РФ, показало, что ни в одном Уголовном кодексе данной группы нам не встретилось нормы, имеющей аналогичные либо схожие признаки со ст.
150, 151 УК РФ. При этом норма, содержащая общий смысл либо признаки, схожие со ст.156 УК РФ, присутствует в уголовном законодательстве Лихтенштейна, Норвегии, Сербии и Швейцарии, т.е. всех стран, образующих вторую группу. Так, о жестоком обращении в отношении несовершеннолетнего говорится в диспозиции ст.93 УК Лихтенштейна. Хотя в тексте настоящей статьи не фигурируют понятия «родители», «педагогические работники» и иные лица, о которых говорится в ст.
156 УК РФ, полагаем, действие ст.93 УК Лихтенштейна распространяется как минимум на родителей, приемных родителей, у которых несовершеннолетний находится на обеспечении или попечении до достижения своего совершеннолетия. Заметим, что данные понятия не встречаются и в ст.219 УК Швейцарии, в ней прописано следующее: «Кто нарушает свои обязанности по попечению или воспитанию по отношению к несовершеннолетнему лицу или небрежно относится к ним и тем самым создает угрозу для их физического или 4 духовного развития, наказывается...» .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
