Диссертация (1173792), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Не исключено, что могли быть и другие причины. Но то, что законодателю советского периода данные насильственные способы были не только хорошо известны, но и находили свое отражение при описании отдельных составов преступлений, можно утверждать с уверенностью. Насилие, как способ совершения преступлений, в первом из данных уголовных законов упоминается при описании таких уголовно — наказуемых деяний как изнасилование (ст.169), грабеж (ст. 183), разбой (ст. 184).
Во втором также при описании изнасилования (ст.153), грабежа (ст.165), разбоя за (ст.167) и в качестве отягчающего обстоятельства при определении той или иной меры социальной защиты (п. «е» ст. 47). В свою очередь, в УК РСФСР редакции 1960 г. законодатель отказался от формулировок, используемых в ст.73 (2) УК РСФСР 1926 г.
и в ст.210 установил уголовную ответственность «за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования» . 1 Отсутствие в действующем уголовном законодательстве того периода определения понятия вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность вызывало немалые трудности как в теоретическом плане, так и в применение указанной нормы на практике.
Этому не в малой степени способствовало отсутствие законодательного указания на способы, посредством которых несовершеннолетний вовлекался в преступную деятельность и антиобщественные действия. На данное обстоятельство нередко обращалось внимание на страницах периодической юридической 2 литературы . Восполнить пробелы, связанные с толкованием и применением ст.210 УК РСФСР, неоднократно предпринимал Пленум Верховного Суда СССР. В частности, в п.10 своего Постановления з1В16 от 03 декабря 1976 г. «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» высшей судебной инстанцией приводились различные способы, которыми несовершеннолетний мог быть вовлечен в преступную и антиобщественную деятельность.
' Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст.591. Гуськов Н., Иванов В. За действенную борьбу с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность Л Социалистическая законность. 1967. №2. С. 28-29; Миньковский Г., Каневский Л. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность — важное направление профилактической работыя Советская юстицил. 1967.
№18.С. 21, Сборник Постановлений Пленума Верховнотс Суда СССР 1924-1977. Часть 2. Издательство «Известия Советов Депутатов Трудящихся СССР». М., 1978. С. 302 . 35 В последующем, в связи с принятием УК РФ 1996 г. указания на способы вовлечения несовершеннолетнего получили свое законодательное закрепление в ст.150 и ст, 151 данного уголовного закона, а разъяснения по этим вопросам нашли отражение в новых соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
К сожалению, в УК РСФСР 1960 г. не получила дальнейшее свое развитие норма, существовавшая в Уголовном Уложении 1903 г. и устанавливающая ответственность за жестокое обращение с несовершеннолетним. Только с принятием УК РФ 1996 г. и появления в нем ст.156, дети вновь получили уголовно-правовую охрану от жестокого обращения с ними. Что же касается норм, являющихся прообразом ст. 151 УК РФ, то в ходе проведенного исследования их обнаружено не было. На этом мы заканчиваем обзор развития правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, совершаемые посредством насилия в отечественном уголовном законодательстве периода начала Х1 века до настоящего времени.
Этот период характеризуется четырьмя основными этапами: первый — формирование с начала Х1 до середины Х1Х веков правовых установлений по отдельным аспектам защиты семьи и несовершеннолетних от насильственных посягательств нормами общего характера; второй — создание с середины Х1Х до начала ХХ веков специальных норм, направленных на уголовно-правовую охрану семьи и несовершеннолетних; третий — пересмотр в период советского времени (с 1917 по 1991 годы) положений дореволюционного законодательства. Следствием этого процесса явилось как упразднение, в частности уголовно- правовой нормы, предусматривающей наказание за жестокое обращение с несовершеннолетним, так и появление обновленных норм, устанавливающих уголовное наказание за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий; четвертый — появление в постсоветский период в УК РФ 1996 г.
главы 20 «Преступления против семьи Зб и несовершеннолетних», в которой получили свое оформление в ныне действующем виде уголовно-правовые нормы, направленные на защиту семьи и несовершеннолетних от различных преступных посягательств, включая и те, которые совершаются насильственным способом. ~2. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних, совершаемых посредством насилия С принятием в 1996 г. УК РФ законодатель впервые предусмотрел в нем отдельную главу 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних», включающую на сегодняшний день девять составов преступлений.
Появление указанной главы явилось следствием проводимой государством политики по обеспечению защиты материнства, детства и семьи, о чем неоднократно указывалось на страницах трудов, посвященных характеристике преступлений против семьи и несовершеннолетних. В частности, В.В.Палий отмечает, что выделение преступлений против семьи и несовершеннолетних в самостоятельную главу основано на конституционном положении о том, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства . Другой специалист — Л.В. Иногамова-Хегай считает, что с учетом задачи защиты материнства, детства и семьи в УК включена гл. 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних».
В других главах УК тоже устанавливается ответственность за преступления, опасные для семьи и несовершеннолетних (насильственные преступления, преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальным совращением, склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ и др.), однако только нормы гл.
20 УК специально предназначены для 'Палий В.В. Преступления против семьи и несовершеннолетних: учеб. пособие / В.В. Палий, А.А. Ашин, А.И. Чучаев; Владим. гос. ун-т. Владимир: Изд-вовладим. гос. ун-та. 2009. С. 8. 37 защиты благоприятных условий существования семьи и здорового развития ребенка . 1 В свою очередь помещение законодателем главы 20 в уголовном законе происходило не без учета построения системы Особенной части УК РФ. Из определения, даваемого в теории уголовного права, следует, что все преступления в Особенной части УК РФ распределяются по самостоятельным разделам и главам с учетом родового или видового объекта преступления.
Следует заметить, что в юридической литературе относительно того, что выступает видовым объектом преступлений, объединенных в главе 20 УК РФ, были высказаны следующие мнения. Одни специалисты считают, что «видовой объект применительно к указанной главе УК РФ составляют общественные отношения, обеспечивающие нормальное физическое, нравственное и социальное развитие несовершеннолетнего, реализацию его личных прав и законных 2 интересов семьи» . Другие отмечают, что «видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов семьи и несовершеннолетних» .
В приведенных мнениях, несмотря на имеющиеся 3 терминологические различия, общим моментом является акцент на уголовно-правовую охрану как интересов семьи, так и несовершеннолетних. Однако далеко не все теоретики в области уголовного права согласны с тем, что преступления, содержащиеся в главе 20 УК РФ, могут посягать и на интересы семьи . Вместе с тем, подавляющая часть специалистов исходит из 4 того, что в главе 20 УК РФ объединены преступления, посягающие как на интересы несовершеннолетних, так и на интересы семьи5. При этом единства ' Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: учебник! под ред.
Л. В. Иногамовой — Хегай. Москва: Проспект, 2016. С. 57. ' Там же. С. 57. Уголовное право России, Общая и Особенная части: учебник ! под ред. проф. Ю.В. Грачевой и проф. А.И. Чучаева. М.: 000 «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. С. 215. 4 Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних: учеб.
пособие. М.: Проспект, 2014. С. 73-75. ' Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 2. Особенная часть. М.: Юрид. лиг., 2004. С. 173. 38 общественно-опасных посягательств, классификация иметь Прозументов Л.М.
Уголовно-правовая охрана и ответственность несовершеннолетних в Российской Федерации. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2017. С. 42. ' Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная ... С. 58. ' Палий В.В. Преступления против семьи и несовершеннолетних ... С.
11. ' Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т.. Особенная часть... С. 173. ' Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник ! под ред. Л. В. Иногамовой — Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010. С. 155. в вопросе, какие именно общественно-опасные деяния следует относить к преступлениям против семьи, а какие — против несовершеннолетних, не наблюдается. Так, например, отдельные специалисты предлагают все преступления указанной главы классифицировать на две группы: 1) Преступления, посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних (ст.ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
