Автореферат (1173791)
Текст из файла
На правах рукописиПопов Дмитрий ВладимировичНАСИЛИЕ В СОСТАВАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ ИНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ12.00.08 – Уголовное право и криминология;уголовно-исполнительное правоАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 2018Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетномобразовательном учреждении высшего образования«Московский государственный юридический университетимени О.Е. Кутафина (МГЮА)»на кафедре уголовного праваНаучный руководительдоктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РоссийскойФедерации, почетный работник прокуратуры Российской ФедерацииЖевлаков Эдуард НиколаевичОфициальные оппоненты:Сердюк Леонид Васильевичдоктор юридических наук, профессор, Федеральное государственноеказенное образовательное учреждение высшего образования «Уфимскийюридический институт Министерства внутренних дел РоссийскойФедерации», профессор кафедры уголовного права и криминологииХарламова Алёна Алексеевнакандидат юридических наук, доцент, Федеральное государственноеказенное образовательное учреждение высшего образования «Уральскийюридический институт Министерства внутренних дел РоссийскойФедерации», заместитель начальника кафедры уголовного праваВедущая организацияФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Саратовская государственная юридическаяакадемия»Защита диссертации состоится 18 апреля 2019 г.
в 14.00 на заседаниидиссертационного совета Д 212.123.01, созданного на базе Университетаимени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, 125993, ул. Садовая-Кудринская,д. 7, стр. 22, зал заседаний диссертационного совета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГБОУВО «Московский государственный юридический университет имениО.Е. Кутафина (МГЮА)»:https://msal.ru/upload/main/00disser/2016/Popov/Диссертация%20Попов.pdfАвтореферат разослан «___» _______ 2019 г.Ученый секретарь диссертационного советадоктор юридических наук, доцентЗ.Б.
Соктоев3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования обусловливается рядом важных обстоятельств. Прежде всего – охрана несовершеннолетних от преступных посягательств, и в особенности насильственного характера является обязанностью государства и составляет одно из направлений государственной политики Российской Федерации в области защиты детства. В ч. 1 ст. 38 Конституции РФ закреплено, что материнство и детство, семья находятся под егозащитой. Государство использует для этого различные, нуждающиеся в совершенствовании инструменты и методы, в том числе и уголовно - правовогохарактера.Первые правовые предписания, охраняющие интересы несовершеннолетних от насильственных посягательств, встречаются уже в законодательных актах Древней Руси начала XI века.
Продолжая историческую преемственность уголовно-правовой охраны наиболее беззащитной категориинаселения от общественно-опасных посягательств со стороны взрослых, законодатель впервые в истории отечественного уголовного права предусмотрел в УК РФ 1996 г. отдельную главу 20, в которой объединил все преступления против семьи и несовершеннолетних. Каждое из них так или иначе отрицательным образом влияет на процесс формирования личности несовершеннолетнего, наносит непоправимый вред духовному, нравственному, психическому и физическому его развитию, криминализирует сознание будущего поколения, подрывает основы воспитания и семьи.
В тоже время наибольшая степень общественной опасности сегодня присуща преступлениям,предусмотренным ст. 150, 151, 1512, 156 УК РФ, поскольку объективная сторона только данных уголовно-наказуемых деяний из числа преступлений,объединенных в главе 20 УК РФ, может быть выполнена с применением кнесовершеннолетнему насилия (физического и/или психического).
Заметим,что указанные преступления могут быть совершены и ненасильственнымспособом, но в диссертации делается попытка исследовать именно преступ-4ления, совершаемые насильственным способом. Следует иметь в виду, чтонесовершеннолетние попадают в орбиту уголовно-правового регулированияв двух ипостасях: в качестве субъекта преступлений и потерпевших от него.В настоящей работе они будут рассматриваться в последнем качестве.В вопросе охраны несовершеннолетних от указанных преступных посягательств важная роль отводится и науке уголовного права. Наличие пробелов, малоизученных или спорных вопросов в общей теории насильственныхпреступлений, в том числе прикладного характера вызывают необходимостьпродолжения исследовательской работы по их восполнению и разрешению.В частности, окончательно не решена задача по выработке уголовноправовых определений понятий «насилие» и «жестокое обращение», закрепленных в рассматриваемых нормах уголовного закона.
В поиске решений неследует отказываться и от использования исторического опыта российскогозаконодателя в борьбе с преступлениями против семьи и несовершеннолетних, совершаемых посредством насилия, а также опыта зарубежных странЕвропы, Азиатско-тихоокеанского региона, стран ближнего зарубежья.Безусловно, требуют научного осмысления и новеллы законодателя последних лет, имеющие отношение к теме. В частности, совершения преступления против лиц, не достигших восемнадцати лет, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».Что касается оценок состояния рассматриваемой преступности, то согласно данным ГИАЦ МВД России за последние пять лет в применении нормоб ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетнихнаблюдается неустойчивая ситуация.
Так, по ст. 150 УК РФ за 2012 г. былозарегистрировано – 2 265 преступлений, за 2013 г. – 1 963, за 2014 г. – 1 668,за 2015 г. – 1 858, за 2016 г. – 1 564, за 2017 г. – 1 734; по ст. 151 УК РФ соответственно за 2012 г. – 272, за 2013 г. – 268, за 2014 г.
– 242, за 2015 г. –307, за 2016 г. – 286, за 2017 г. – 269. По ст. 156 УК РФ количество зарегистрированных преступлений за тот же период ежегодно снижалось (с 2912 в2012 г. до 1 620 в 2017 г.). По данным Судебного департамента при Верхов-5ном Суде РФ число осужденных по ст. 150 УК РФ, с учетом лиц, чьи деяниябыли дополнительно квалифицированы по указанной норме за 2012 г. составило – 1 367 человек, за 2013 г. – 1 236, за 2014 г. – 1 035, за 2015 г. – 1 168,за 2016 г.
– 1 099, за 2017 г. – 1 083; по ст. 151 УК РФ соответственно за 2012г. – 193, за 2013 г. – 188, за 2014 г. – 172, за 2015 г. – 222, за 2016 г. – 208, за2017 г. – 213; по ст. 156 УК РФ соответственно 2012 г. – 2 279, за 2013 г. – 1953, за 2014 г. – 1 386, за 2015 г. – 1 498, за 2016 г. – 1 410, за 2017 г. – 1 277.Что же касается ст. 1512 УК РФ, то за период ее действия с июня 2017 г. согласно данным официальной статистической отчетности по данной статье небыло зарегистрировано ни одного преступления.Нестабильность показателей рассматриваемой преступности, отражает,на наш взгляд, не столько ее истинное состояние, сколько проблемы, связанные с перестройкой системы образования и воспитания несовершеннолетних в новых экономических и политических условиях развития страны, сосложностями построения эффективной системы ювенальной юстиции и реформирования уголовного законодательства и как следствие перечисленныхпроцессов – принципов криминализации и декриминализации деяний, совершаемых против семьи и несовершеннолетних, что также нуждается восмыслении.Весьма актуальным является продолжение работы по совершенствованию практики применения норм УК РФ, направленных на противодействиепреступлениям против семьи и несовершеннолетних, совершаемых посредством насилия, и разработки соответствующих рекомендаций по повышениюрезультативности такого противодействия, поскольку речь идет о будущемпоколении России.Степень научной разработанности темы.
Вклад в изучение проблем,связанных с правовой регламентацией уголовной ответственности за указанные выше преступления внесли такие ученые как В.Ф. Белов, Л. В. Иногамова – Хегай, Л.Л. Каневский, Н.В. Коваль, В.В. Картавченко, О.Ю. Красов-6ская, В.В. Палий, О.В. Поликашина, Ю.Е. Пудовочкин, В.С. Савельева,К.К.
Сперанский, А.А. Харламова, А.В. Штефан и другие.Теоретические вопросы насилия и таких его форм как физическое и психическое насилие были предметом исследования в работах Ю.М. Антоняна,Р.Д. Базарова, Л.Д. Гаухмана, Е.В. Гертель, В.В. Ивановой, Т.А. Мошкова,Н.И. Панова, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попова, Л.В.
Седых, Л.В. Сердюка,В.И. Симонова, Р.Д. Шарапова и многих др.Попытки дать уголовно-правовую характеристику составов преступлений, предусмотренных ст. 150, 151, 156 УК РФ, предпринимались в диссертационных исследованиях С.Ш. Ахмедовой (2001), А.В. Ткаченко (2000),Н.Н. Косовой (2002), Б.А. Мкртычяна (2003), А.И. Морозова (2003), Н.П.Шевченко (2003), В.И. Шахова (2003), Е.Б. Веред (2004), М.В. Ивановой(2004), А.В.
Осипьян (2004), Т.А. Олейниковой (2005), Е.Е. Пухтий (2005),А.А. Гордейчик (2008), И.В. Литвиновой (2008), З.Р. Хановой (2008), А.А.Строкова (2009), Н.В. Коваль (2013), Н.Е. Шишовой (2017).Несмотря на столь обширное количество научных трудов, касающихсяавторской темы исследования, следует заметить, что все они посвящены общей характеристике составов преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 и156 УК РФ.
Настоящая работа отличается от них главным образом тем, что вней делается попытка выявить и разрешить неисследованные, малоисследованные и спорные вопросы общей теории насильственных преступленийприменительно к группе преступлений против семьи и несовершеннолетних,совершаемых насильственным способом.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
