Диссертация (1173792), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Мы полагаем, что в основу такого понимания физического насилия упомянутыми специалистами положено одно из значений слова «насилие», а именно, применение физической силы к кому-нибудь, которое содержится в толковых словарях русского языка . Безусловно, подобная характеристика 3 является правильной, но не достаточно точной для уголовно-правовой сферы. Существуют ситуации, когда виновное лицо не использует исключительно только свою физическую силу (наносит удары руками и ногами) для причинения вреда здоровью потерпевшего, а действует иным способом, например, натравливает собаку путем подачи голоса, нажимает кнопку, приводящую в действие взрывное устройство и т.д.
Очевидно, что такого рода действия не требуют от человека либо вовсе применять физическую (мускульную) силу, либо сведены к минимуму, поскольку вредоносное воздействие оказывают механизмы и силы, приводимые в движение виновным. В то же время не признавать их физическим насилием было бы не верно.
Мы полагаем, что именно применение виновным собственной физической силы либо использование каких-либо объектов материального Гертель Е.В. Соотношение понятий «насилие» и «принуждение» Л Российский следователь. 2010. №17. С. 19; Безручко Е.В. Использование термина <<насилие» в уголовнол< законодательстве России ... С. 24-26; Гаухман Л.Д. Проблемы квалификации насильственных преступлений д Уголовное право.
2014. №5. С. 39. ' Андреева Л.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах. Ленинград, 1978. С. 7; Старков О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание): Монография. Рязань, 1992. С. 344 Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений. Харьков, 1986. С. 13. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990.
С. 390. 84 мира в целях воздействия на тело потерпевшего определяет название данного вида насилия как «физическое насилие». В этой связи мы разделяем точку зрения В.И. Симонова, который к физическому насилию относит случаи, когда телесная неприкосновенность может быть нарушена не только путем непосредственного соприкосновения с телом потерпевшего (нанесение ударов ногами, руками)„ но и опосредованно (например, засыпание глаз песком или золой, выстрел из огнестрельного оружия) . 1 Заметим, что отдельные авторы, например С.Н. Абельцов, пытаются 2 раскрыть понятие «физическое насилие» путем перечисления способов его совершения. Но и этот подход вряд ли можно считать оптимальным, поскольку перед наукой уголовного права, как нам представляется, стоит задача по выработке универсального и лаконичного определения «физического насилия».
Добиться этого путем перечисления вероятных способов его совершения и последствий, наступающих при этом, думается, не конструктивно. Мы полагаем, что уголовно-правовое понятие «физическое насилие» следует раскрывать посредством установления характеризующих его признаков, опираясь на уже сделанные нами выводы при уголовно-правовой характеристике общего понятия « насилие». Кстати отметить,что подобный подход ранее был озвучен Л.Д. Гаухманом, который одним из первых начал разрабатывать проблематику насильственной преступности и физического насилия.
Он, в частности, обращал внимание на то, что уголовно — правовое понятие физического насилия характеризуется совокупностью фактических и юридических признаков'. Если мы проанализируем уголовно-правовые определения понятия «физическое насилие», встречающиеся на страницах юридической 1 Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: автореферат дис....
канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. С. 4-5; Его же. Характеристика физического насилил как уголовно-правового понятия д Гарантия конституционных прав личности при осуществлении правосудия. Пермь, 1980. С. 23. ' Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 66. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами ... С. 5-7. 85 литературы, то встретим в большинстве из них те же признаки, что и в ранее рассмотренном понятии «насилие».
Например, признаки «общественная опасность» и «противоправность» фигурируют в определении Д.Н. Кирюхиной . А также в ряде других определениях, встречаемых на 2 страницах юридической литературы . Следующий признак — «виновность», с акцентом на умышленную форму вины, присутствует, в частности, в определениях Р.Д. Шарапова, 3 Р.А.
Базарова . Однако в доктрине уголовного права была высказана и другая 4 точка зрения. А.В. Наумов считает неточным утверждение о том, что физическое насилие предполагает умышленную форму вины, поскольку в достаточно редких случаях неосторожное причинение вреда является результатом умышленных действий виновного, и это касается не только преступлений с двумя формами вины. Подобной позиции, хотя и никак не аргументируя ее, придерживается Н.Д. Семенова, которая к насилию над личностью относит причинение 5 смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности . В свою очередь мы разделяем позицию тех авторов, которые считают физическим насилием только деяния, совершенные умышленно. Аргументы в ее защиту мы приводили ранее, когда рассматривали признак «виновность» применительно к понятию «насилие».
Здесь же считаем уместным добавить следующее. Во-первых, преступления, в которых в качестве квалифицирующего признака указаны последствия, причиненные по неосторожности, согласно ст. 27 УК РФ признаются в целом умышленными преступлениями. Это, ' Кирюхина Л.Н. Вооруженное насилие как способ совершения преступления: дис.... канд, юрид.
наук. М., 1999. С. 19. з Романков А.Н., Букаев Н.М. Насилие как способ совершения преступлений против собственности: Монография. Сургут: Из-во Сургут.ун-та, 2001. С. 38-39; Уманец В.С. Уголовно-правовые аспекты насилия в законе Л Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Научно-практическая конференция, посвященная памяти проф.
А.Н. Красикова (25-26 апреля 2002 г.). Саратов; Из-во СГАП, 2002. С. 96. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве ... С. 290. 4 Базаров Р.А. Социально-криминологическая и уголовно-правовая характеристика общественно опасных насильственных деяний ... С. 60. ' Семенова Н.Д. Диспозиции и санкции за преступления, связанные с насилием над личностью ... С. 8. 86 например, преступление с двумя формами вины, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ. Во-вторых, причинение смерти по неосторожности (ст. 109, УК РФ) является преступлением с одной формой вины — неосторожностью, что означает единое психическое отношение виновного лица в форме неосторожности как к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, так и его последствиям.
Что же касается таких признаков как «вопреки или помимо воли» и «общественно опасные последствия», которые встречаются в определениях понятия «физическое насилие» на страницах юридической литературы, то мы их относим к числу факультативных признаков, в силу тех же аргументов, которые ранее нами приводились при характеристике общего понятия «насилия». О признаке «наказуемость» мы уже высказывались ранее. Что же касается выделяемого нами признака «объект воздействия», то на нем остановимся подробнее. Отметим, что первые суждения на этот счет встречаются в дореволюционных трудах по уголовному праву. В частности, русский ученый Н.А. Неклюдов отмечает, что при насилии физическая сила 2 преступника посягает на само тело обиженного . В советское время данное положение получило уточнение.
По мнению Л.Д. Гаухмана, объектом воздействия при физическом насилии является организм человека, его наружные покровы тела или внутренние органы . Позднее, в начале 2000 — х годов, отдельные специалисты в области уголовного права стали к этому добавлять и физиологические функции организма человека . 4 Козаченко И.Я., Сабиров Р.Д. Уголовно-правовое понятие насилия ... С.28; Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность делния: дис.... канд, юрия.
наук. Краснодар, 2002. С. 177. 3 Неклюдов Н.А. Руководство к особенной части русского уголовного права. Т.1. Преступления и проступки против личности ... С. 134. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления ... С.З. ' Сердюк Л.В. Насилие: криминологические и уголовно-правовое исследование ... С. 7. 87 Полагаем, что в каждой из приведенных точек зрения есть рациональное зерно, поскольку тело человека составляют клетки, дифференцированные в различные ткани, а также органы, а все органы человека объединяются в системы, которые сбалансированно работают для обеспечения полной жизнедеятельности организма.
Таким образом, при физическом насилии воздействие направлено на нарушении целостности тканей, органов и систем жизнеобеспечения человеческого организма. Однако окончательно утверждать, что организм человека как живое тело человека составляет содержание исследуемого нами признака — «объект воздействия» было бы преждевременно, поскольку установление содержательной стороны указанного признака, как нам представляется, необходимо осуществлять, отталкиваясь от общих доктринальных положений об объекте преступления.
Такая попытка была предпринята, в частности, А.В. Тюменевым, который под объектом физического насилия предлагает понимать конкретные общественные отношения, обеспечивающие отдельные блага личности: безопасность жизни, безопасность здоровья, безопасность физической свободы и телесной неприкосновенности'. Отдельными специалистами в качестве объекта физического насилия называется телесная 2 неприкосновенность человека . В свою очередь, опираясь на выводы, которые нами были получены и изложены в параграфе первом настоящей главы, полагаем, что «объектом воздействия» при физическом насилии следует признавать общественные отношения по охране телесной неприкосновенности человека. Подводя итог вышесказанному и аккумулируя обязательные (конструктивные) признаки, предлагаем следующее уголовно-правовое определение понятия «физическое насилие»: «Физическое насилие — это ' Тюменев А.В.
Виды криминального насилия (уголовно-правовой и криминологический аспекты):дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2002. С. 70. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия ... С. 12. 88 общественно опасное, противоправное, умышленное воздействие, посягающее на общественные отношения по охране телесной неприкосновенности человека». Определившись с пониманием искомого понятия, перейдем к поиску ответа на вопрос — является ли физическое насилие признаком объективной стороны преступлений, предусмотренных ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
