Диссертация (1173769), страница 70
Текст из файла (страница 70)
Таким образом, наиболее типичными следственными действиями, проводимыми в форме специальной операции, являются осмотр, обыск и выемка. Представляется, что теоретически вданной организационной форме могут осуществляться следственный эксперимент и проверка показаний на месте, однако мы не располагаем сведениями оподобной практике.3252. Следственное действие, осуществляемое в форме специальной операции, характеризуется не специфическим процессуальным механизмом, а исключительно особенностями своей организации.
В этой связи следует обратитьвнимание, что ранее нами высказывалась не совсем верная позиция, заключающаяся в том, что для некоторых следственных действий в форме специальнойоперации необходима отдельная процессуальная регламентация652. В настоящее время мы вынуждены пересмотреть данную точку зрения. Ее ошибочностьбыла обусловлена тем обстоятельством, что мы анализировали специальнуюоперацию применительно лишь к одному следственному действию – к обыску,порядок производства которого уже сам по себе отличается рядом процессуальных особенностей. В частности, нами было сделано предложение об обязательности получения судебного решения для производства обыска в форме специальной операции и т.д.
Вместе с тем более общий подход, охватывающийнаряду с обыском и другие «невербальные» следственные действия, показал,что все так называемые процессуальные особенности специальной операциивовсе не противоречат общим правилам, установленным для производстваосмотра, обыска, выемки. Кроме того, к процессуальной специфике следственного действия в форме специальной операции мы относили особую форму(бланк) составления соответствующего протокола. Она действительно должнанесколько отличаться от «традиционной», о чем мы еще будем писать далее.Однако в настоящее время законодатель исключил из текста УПК РФ установленные бланки процессуальных документов, и, следовательно, данный вопроспросто потерял свою актуальность.Таким образом, специальная операция является не процессуальной разновидностью, а сугубо сложной организационной формой производства «невербального» следственного действия, поэтому не требует внесения в Уголовнопроцессуальный кодекс РФ каких-либо изменений.
Представляется, что установленный законодателем процессуальный режим проведения осмотра, обыска652Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции … С. 11.326или выемки обладает вполне достаточным правовым потенциалом для проведения этих следственных действий в форме специальной операции.3. Следственное действие в форме специальной операции заключается ввосприятии множества объектов, содержащих в себе доказательственную информацию и расположенных на достаточно обширной территории. Такие объекты разнообразны по своему характеру и величине. Это крупногабаритныефрагменты, например, отдельные участки местности или отсеки больших помещений, объекты железнодорожного, морского, воздушного или автомобильного транспорта, а также их части и т.д. Вместе с тем следственное действие вформе специальной операции может быть направлено и на восприятие мелких(традиционных) предметов.
Например, обыск в банке или офисе крупной организации направлен на отыскание и изъятие множества различных документов,имеющих значение для уголовного дела.Под обширной территорией следует понимать такое место производстваследственного действия в форме специальной операции, которое имеет большую площадь и (или) разделено на множество самостоятельных отсеков (комнат, кабинетов, хранилищ и т.д.). В частности, объектами следственных действий в форме специальной операции могут являться: объекты производственного назначения (предприятия, цеха и пр.); складские помещения (склады соборудованием, продовольственные склады, овощные базы, таможенно-логистические терминалы и пр.); офисы и административные помещения; банковские хранилища и депозитарии; предприятия торговли (продовольственные ивещевые рынки, супермаркеты, универмаги и пр.); большие частные дома, коттеджи; крупные земельные участки; автостоянки; места железнодорожных,авиационных, водных и других катастроф и т.д.4.
Следственное действие в форме специальной операции предполагаетучастие большого количества осуществляющих его субъектов: следователей,оперативных работников, специалистов, сотрудников специальных силовыхподразделений и т.д. Возможность присутствия всех этих лиц вполне согласу-327ется с установленными УПК РФ правилами производства следственных действий. Так, ч. 5 ст. 163 УПК РФ указывает, что руководитель и члены следственной группы вправе участвовать в следственных действиях, производимыхдругими следователями.
Участие в проведении специальных операций должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность,в том числе сотрудников специальных силовых подразделений, прямо предусмотрено ч. 7. ст. 164 УПК РФ. Привлечение к производству следственных действий специалистов обусловлено требованиями ст.
168 УПК РФ. Представляется, что в форме специальной операции должно осуществляться только такоеследственное действие, для которого необходимы более значительные силы,чем состав традиционной следственно-оперативной группы, состоящей из одного следователя, одного–двух оперативных сотрудников и специалиста.В качестве еще одного сущностного признака специальной операции какорганизационной формы следственного действия мы ранее выделяли ее проведение в условиях активного противодействия со стороны лиц, не заинтересованных в ненадлежащем расследовании уголовного дела. Под противодействием расследованию в криминалистической литературе принято пониматьумышленные действия, направленные на воспрепятствование выполнению задач предварительного расследования и установлению истины по уголовномуделу653.
Нами высказывалась точка зрения, что при проведении следственногодействия в форме специальной операции противодействие оказывается практически в каждом случае654. Данная позиция была выработана на основании изучения ряда уголовных дел, связанных с проведением обысков. Однако нашидальнейшие исследования по проблеме показали, что крупномасштабные след-Например: Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск: Уральский госуниверситет, 1992. – С. 18; Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С.
Белкина. – М.: Новый Юристъ, 1997. – С. 129.654Россинский С.Б. Производство обыска в форме специальной операции: дис. …к.ю.н. – М.: ЮИ МВД РФ, 2002. – С. 32.653328ственные действия далеко не всегда сопровождаются противодействием. Примерами подобных следственных действий вполне могут послужить осмотрымест происшествий по делам о железнодорожных или авиакатастрофах, о террористических актах и т.д.
Поэтому противодействие расследованию являетсяне обязательным, а лишь факультативным признаком «невербального» следственного действия, проводимого в форме специальной операции.Итак, на основании всего вышеизложенного мы приходим к выводу, чтопод специальной операцией следует понимать такую организационную формупроизводства «невербального» следственного действия, которая характеризуется большим числом участников и сопряжена с восприятием множества фрагментов объективной реальности, элементов вещной обстановки, расположенных на значительной по своим размерам территории.Специфика «невербального» следственного действия в форме специальной операции обуславливает и особенности используемого при его производстве механизма процессуального познания.
В отличие от традиционныхосмотра, обыска или выемки такие крупномасштабные мероприятия характеризуются участием не одного, а сразу нескольких или многих познающих субъектов. Причем каждый из них, как правило, осуществляет наглядно-образноевосприятие соответствующих фрагментов объективной реальности независимоот других на отведенном ему участке. Примером в данном случае может послужить обыск в форме специальной операции, проводившийся в одном из коммерческих банков города Москвы. Весь обыскиваемый объект был поделен руководителем следственной группы на несколько секторов, за каждым из которых был закреплен отдельный следователь, осуществляющий там непосредственные поисковые действия655. Описанная ситуация, как и другие подобныеслучаи, несколько не укладывается в классический алгоритм «невербального»познания, при котором дознаватель или следователь посредством собственногоПример взят из личной следственной практики автора, проходившего службу вСледственном управлении ГУВД г.
Москвы (позднее – Главном следственном управлениипри ГУВД г. Москвы).655329наглядно-образного восприятия формирует в своем сознании мысленные образы исследованных фрагментов объективной реальности, элементов вещнойобстановки. Здесь имеют место более сложные, многоступенчатые познавательные процессы. Они заключаются в том, что каждый участвующий в проведении специальной операции следователь (дознаватель) является отдельнымсубъектом «невербального» познания на закрепленном за ним участке и самостоятельно воспринимает обнаруженные там объекты без участия других следователей (дознавателей). И только лишь по завершении поисково-познавательных мероприятий все участвующие следователи (дознаватели) сообщаютустановленные ими сведения руководителю следственной группы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
