Диссертация (1173751), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Емца «Таня Гроттер и волшебный контрабас» была признанане пародией, а плагиатом известной книги английской писательницы Д. Роулинг«Гарри Поттер и философский камень». В судебном разбирательстве в качествеистца помимо Д. Роулинг выступали медиахолдинг Time Warner и издательствоDe Harmonie, обладающее правами на публикацию серии про Гарри Поттера наголландском языке. Ответчиком стало голландское издательство Byblos,намеревавшееся выпустить книгу «Таня Гроттер и магический контрабас»тиражом в семь тысяч экземпляров. В судебном решении по этому спору не былупотреблёнтермин«плагиат»,однако,подтверждалось,чтокнигаоприключениях Тани Гроттер является развитием сюжетных линий книг о ГарриПоттере, в частности, оба героя — сироты, имеют странные отметины на лицах,обладают магической силой.
Автор книги «Таня Гроттер…» Д. Емец и егороссийский издатель «ЭКСМО» настаивали, что это пародия на произведениеД. Роулинг, однако суд Нидерландов в 2003 г. не согласился с этим утверждениемТам жеПостановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г.N 5861/13. СПС Грант.321322153и запретил издание книги на голландском языке и ее распространение натерритории государства 323.Ещё одним случаем свободного использования является свободноеиспользование произведения библиотеками, архивами и образовательнымиорганизациями (ст. 1275 ГК РФ). Общедоступным библиотекам и архивам дляцелей, не связанных с извлечением прибыли, предоставлено право без согласияавтора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения:а) предоставлять во временное безвозмездное пользование произведения,правомерно введенные в гражданский оборот (в помещении библиотеки илиархива, исключая возможность создания их копий в электронной форме);б) создавать для ряда целей (сохранение, восстановление, замена),единичные копии (включая электронную) принадлежащих им и правомерновведенных в гражданский оборот экземпляров произведений (с указанием имениавтора и источника заимствования);в) создавать и предоставлять единичные копии (включая электронную)отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных впериодических печатных изданиях или отрывков из иных произведений позапросам граждан для научных и образовательных целей.Образовательные организации на тех же условиях (с указанием имениавтора произведения и источника заимствования) вправе создавать копии,включая электронные, отдельных статей и малообъемных произведений,правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях, короткихотрывков из иных письменных произведений для учебных целей.Государственныеархивыдополнительномогутвпределахсвоейкомпетенции создавать единичные копии произведений, размещенных вИнтернет, исключительно для хранения (п.
7 ст. 1275 ГК РФ).Свободное использования произведения, постоянно находящегося в месте,открытом для свободного посещения (ст. 1276 ГК РФ). Допускается свободноеСм.: Щербак Н.В. Свободное использование объектов авторского права на примерецитирования, пародирования и карикатуры // Законодательство. Март, 2014. № 3.323154воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение вэфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведенийизобразительного искусства или фотографических произведений, которыепостоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения (п.
1 ст. 1276ГК РФ). Исключением являются случаи, когда изображение произведенияявляется основным объектом использования или изображение произведенияиспользуется в целях извлечения прибыли.Допускается также свободное использование путем воспроизведения ираспространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю,доведения до всеобщего сведения в форме изображений следующих видовпроизведений:произведенийархитектуры,градостроительстваисадово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободногопосещения, или видных из этого места (п.
2 ст. 1276 ГК РФ). Какие-либоисключения не установлены.Допускается свободное публичное исполнение правомерно обнародованногомузыкального произведения (ст. 1277 ГК РФ) допускается во время официальныхили религиозных церемоний либо похорон, в объёме, оправданном характеромцеремонии (например, исполнение гимна страны перед началом спортивногомероприятия).Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения(ст. 1278 ГК РФ). Для осуществления производства по делу об административномправонарушении, дознания, предварительного следствия или осуществлениясудопроизводства допускается свободное воспроизведение произведения вобъёме, оправданном целью правоприменения (например, прослушиваниемузыкальной записи с целью установления правообладателя).Свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целяхкраткосрочного использования (ст.
1279ГК РФ). Организациям эфирноговещания разрешена свободная запись произведения, в отношении которогополучено право на сообщение в эфир, в целях краткосрочного использования.Краткосрочнаязаписьделаетсяспомощьюсобственногооборудования155организации и для собственных передач и по общему правилу может храниться втечение 6 месяцев. Если запись носит исключительно документальный характер,она может быть сохранена в государственных или муниципальных архивах 324.Наконец, свободное использование произведения, представляющее собойправо пользователя программы для ЭВМ и базы данных (ст. 1280 ГК РФ).
Врассматриваемойстатьепредусмотренывозможныедействиядлялица,правомерно владеющего экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базыданных (пользователь), которые оно может осуществлять свободно, т.е. безразрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительноговознаграждения.
К таким действиям относятся: а) действия, необходимые дляфункционирования программы для ЭВМ или базы данных (запись, хранение впамяти ЭВМ, внесение изменений, исправление ошибок; подп. 1 п. 1 ст. 1280ГК РФ); б) изготовление копии программы (для архивных целей или замены;подп. 2 п. 1 ст. 1280 ГК РФ).Для лица, правомерно владеющего экземпляром программы для ЭВМ,дополнительно предусмотрены такие действия, как: а) изучение, исследованиеили испытание функционирования такой программы в определённых целях (п.2ст.1280 ГК Ф); б) воспроизведение и преобразование объектного кода в исходныйтекст (поручение иным лицам), если эти действия необходимы для достиженияспособностиквзаимодействиюнезависиморазработаннойэтимлицомпрограммы для ЭВМ с другими программами, при соблюдении ряда условий.Осуществление правообладателем действий по свободному использованиюпрограммы для ЭВМ или базы данных не должно противоречить обычномуиспользованию этих объектов и не должно ущемлять необоснованным образомзаконные интересы автора или иного правообладателя (п.
4 ст. 1280).Как видно, по российскому авторскому праву к свободному использованиюпроизведений отнесено достаточно много случаев, для осуществления которыхвсегда требуется соблюдение ряда условий: использование в личных целях;Понятия государственного и муниципального архивов см.: п.10 и 11 ст.3 Федеральногозакона «Об архивном деле в Российской Федерации» 2004 г. (с изменениями и дополнениями)324156использование в информационных, научных, учебных или культурных целях(цитирование, иллюстрирование, воспроизведение, публичное исполнение, записьна носителе); создание, воспроизведение и распространение экземпляров дляслепых людей; создание произведения в жанре пародии/карикатуры на основедругого произведения; использование произведения библиотеками, архивами иобразовательными организациями; использование произведения, постояннонаходящегося в месте, открытом для свободного посещения; публичноеисполнение музыкального произведения; воспроизведение произведения дляцелей правоприменения; запись произведения организацией эфирного вещания вцелях краткосрочного использования; возможные действия для лица, правомерновладеющего экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных.Анализ посвящённых вопросу свободного использования произведенийнорм в ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что их содержание полностьюсоответствует требованиям международных соглашений, включая Бернскуюконвенцию 1886 г., а также соответствует «трехступенчатому тесту», который,как отмечалось, должен соблюдаться для любых ограничений исключительныхправ, включая авторские, в национальных системах права в государствахучастниках соответствующих международных соглашений.Соответствуя нормам Бернской конвенции 1886 г., действие институтасвободного использования произведений в современном российском авторскомправе не распространяется на ситуации, когда целью использования произведенияявляется его переработка и создание на его основе нового произведения другогоавтора.
Исключением является только один случай - создание произведения вжанре пародии/карикатуры на основе другого произведения, поскольку основнаязадача пародирования не столько создать новое произведение, сколько показать вновом (комическом) ракурсе первоначальное произведение, в силу чегопереноситьэтуситуациювсферудоговорныхотношенийбылобынерационально. Такое ограничение допустимо в контексте ст. 9 (2) Бернскойконвенции 1886 г.157Институт (концепция) добросовестного использования в авторскомправе США. «Добросовестное использование» (Fair use) 325 — доктрина вавторскомправезаконодательстваСША,-опирающаясяразрешениенасвободногоособенностьнациональногоиспользованиязащищённыхавторским правом произведений третьими лицами при соблюдении определенныхусловий 326.Добросовестноеиспользованиедопускаетсябезполученияразрешения владельца авторских прав до тех пор, пока оно способствует«прогрессу науки и полезных искусств» в соответствии с п. 8 раз.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
