Диссертация (1173749), страница 63
Текст из файла (страница 63)
Это имеет место вситуациях,когдаустановлениефактическихобстоятельствсвязаносиндивидуализацией спорного объекта, признаки которого известны толькоконкретному лицу – стороне, свидетелю. Значение получения необходимыхсведений о признаках из показаний сторон и свидетелей подтверждаетследующий пример с отрицательными результатами из судебной практики: «входе рассмотрения иска об истребовании имущества арбитражным судомКамчатской области производился осмотр вещественных доказательств. Впроцессе его проведения и при допросе свидетелей: Л., Б., К., Г., К., П. суд несмог идентифицировать истребуемое имущество (металлический промышленныйкиоск) с киоском, приобретенным истцом по договору купли-продажи. Названныеэтими лицами и истцом признаки, такие как «киоск добротный, сделан изметалла,светло-голубойпокраскинастворках»,судпризналобщераспространенными; они имелись у ряда других киосков, расположенных наэтом рынке.
Более того, при вскрытии пола киоска не подтвердилось утверждениеистца о наличии под ним асфальта - имелся металлический пол»434. Такимобразом,434выявленноепротиворечиерезультатовосмотрасинымиПостановление ФАС Дальневосточного округа от 06.03.2007, 27.02.2007 N Ф03-А24/07-1/66по делу N А24-4014/03-18 // СПС КонсультантПлюс.307доказательствами (показаниями истца и свидетелей) не подтвердило в данномслучае версию истца.При определении состава участников осмотра учитываются все возникшие наподготовительном этапе вопросы, разрешение которых потребует привлечениядругих лиц для содействия в исследовании свойств и признаков объекта осмотра.В зависимости от объекта и стоящих перед судом конкретных задачопределяются его время и место.Время осмотра лимитировано лишь в отношении скоропортящихся объектов(ст.
75 ГПК, ст. 79 АПК), которые осматриваются судом незамедлительно поместу нахождения или в ином определенном судом месте. В случаях, не терпящихотлагательства, судья может единолично произвести осмотр вещественных доказательств на месте в порядке подготовки дела к слушанию с извещением лиц,участвующих в деле (ч. 10 ст. 150 ГПК). Однако и во всех других случаях приопределении времени осмотра необходимо учитывать сильное негативноевлияние всякой отсрочки и, по возможности, не откладывать его проведение.Место осмотра определяется судом с учетом транспортабельности объекта иобеспечения соответствующего доступа к нему. Сторона, ходатайствующая опроизводстве осмотра вещественного доказательства по месту его нахождениядолжна привести основания невозможности или крайней затруднительностипредставления данного доказательства в судебное заседание.
По месту храненияили нахождения, как правило, осматриваются вещественные доказательства,имеющие значительный объем или вес, а также неразрывно связанные с землей,определенной территорией, включенные в технологические процессы, требующиеособых условий хранения и т.п. Причиной проведения осмотра на месте можетбытьиугрозанарушенияцелостностиисохранностиобъектапритранспортировке.Суд может произвести осмотр вещественного доказательства по месту егонахождения в том же судебном заседании со всеми лицами, участвующими вразбирательстве дела.
В этом случае суд в полном составе выходит (выезжает) наместо нахождения вещественного доказательства. В зависимости от того, где308территориальнонаходитсяобъект,дело,врассматривающимлибоосмотрпорядкепроводитсясудебноголибосудом,поручениясудом,действующим на территории нахождения объекта осмотра. Анализ содержанияст. ст. 73 и 78 АПК РФ позволяет заключить, что суд должен осуществить выезд кместунахождениядоказательств,еслионорасполагаетсявпределахадминистративных границ субъекта Российской Федерации, на территориикоторого действует данный суд435.В связи с требованием раскрытия доказательств перед другими участникамипроцесса до начала судебного заседания, действующим в арбитражном процессе(ч. 3 ст.
65 АПК), проведение осмотра по месту нахождения вещественногодоказательства может быть произведено судом на стадии подготовки дела ксудебному разбирательству (п. 3 ч. 1 ст. 135 АПК). Вещественное доказательствопо договоренности сторон доставляется для осмотра представляющей егостороной либо сторона организует осмотр доказательства в месте его нахождения.Осмотр проводится по правилам, установленным ст. ст. 78 и 79 АПК.
Припроведении осмотра заинтересованные лица вправе проводить фотографирование,видеосъемку, составлять чертежи, планы и т.п.О времени и месте проведения осмотра извещаются лица, участвующие вделе, однако, невозможность их участия при необходимости срочного проведенияосмотра не лишает суд права провести осмотр единолично.Обеспечение техническими средствами зависит от характера объекта осмотраи задач, которые требуется разрешить при его проведении.
Для проведенияосмотра могут потребоваться, например, увеличительные, осветительные,измерительные приборы, УФ-, ИК-осветители и т.п. Если для решенияопределенных задач осмотра планируется применить те или иные техникокриминалистические приемы, например, осмотр в косопадающем свете или напросвет, то потребуется соответствующее оборудование. Используемые приосмотре технические средства должны быть несложными и доступными для435Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред.М.К. Треушникова.
5-е изд., испр. и доп. М., 2014. С. 285309применения неспециалистами. При осмотре не стоит планировать применениеметодов, рассчитанных на лабораторные условия, которыми обладают тольколица с соответствующей профессиональной подготовкой. В противном случаевозникает вопрос о приглашении специалиста или назначении экспертизы. Так,например,всудебномзаседанииприпервомосмотревещественногодоказательства – акцизной марки на водке «Мороз и солнце. Бородинский хлеб»суд и участники процесса смогли увидеть микротекст по краям марки только спомощью лупы. Нечеткость текста не позволяла увидеть отличия в микротексте всравнении с образцами специальной марки436. В данном случае логично возниквопрос о назначении экспертизы.Функциональные возможности судебного осмотра вещественных доказательстввомногомопределяютсяразрешающимивозможностямииспользуемых технических средств.
Поэтому важно наличие у осматривающеголица соответствующих знаний и опыта применения хотя бы несложных из них.Например, при недостаточной видимости даты вследствие малого размера знаковна объекте следует воспользоваться увеличительным прибором (лупой сподсветкой)437. Если же, необходимо увидеть консистенцию жидкости (сторонаапеллирует к плохому качеству алкогольной продукции) следует прибегнуть ктакому технико-криминалистическому приему как осмотр на просвет.Исследовательский этап осмотра состоит в непосредственном изученииобъекта и его информативных признаков. Информативными признаками приосмотре вещественных доказательств служат проявления свойств объекта,существенные для разрешения стоящих перед субъектом осмотра задач.Признаками могут быть показатели таких свойств объекта, как: размер, форма,внешнее строение и иные проявления.
Это могут быть присущие объекту ипривнесенные извне качества, проявления которых в соответствии с принятой вкриминалистике классификацией, делятся на общие и частные признаки.436См., например, Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.11.2010 по делу №А-27-12303/2010 // СПС КонсультантПлюс.437Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.01.2007 N Ф04-9201/2006(30274-А0323) по делу N А03-12341/2006-2 // СПС КонсультантПлюс.310Предлагается в данном случае использовать известное в криминалистикеделение осмотра на общий и детальный438.
Соискатель согласна с тем, что речь вданном случае идет о начальном изучении предмета и его наиболее общихсвойств, за которым должно последовать изучение частных признаков.Состав признаков, которые исследуются при осмотре, суд определяет взависимости от цели и объекта осмотра. При постановке разных задач осмотродного и того же объекта может потребовать выявления и исследования самыхразличных его свойств. Например, автомобиль в случае спора о его продаже позавышенной цене будет осматриваться с точки зрения его стоимостных свойств икачеств, а в случае иска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,объектом изучения будут признаки повреждения транспортного средства.При решении ранее рассмотренных задач первого и четвертого типа, какправило, производится осмотр свойств целостного объекта, и в зависимости отфактических обстоятельств внимание субъектов осмотра концентрируется нафункциональных свойствах объекта, пригодности к эксплуатации, качестве,дизайне, стоимости.
В этом случае важно получить определенные сведения как осамом объекте осмотра, так и о характере, обстоятельствах и участниках событий,о следах связанных с ними. При этом нередко информативными оказываютсяиндивидуализирующие признаки. Так, например, при рассмотрении иска обистребовании имущества (крана и металлоформ) из чужого незаконного владениясуду необходимо было провести осмотр вещественных доказательств по местунахождения для того, чтобы установить: а) факт нахождения имущества натерритории ответчика, б) совпадение идентификационного номера крана с тем,который указан истцом, в) фактическое количество металлоформ, г) марки этихметаллоформ439. При осмотре на месте крупных объектов можно обращаться кметодике осмотра места происшествия, используя правила статического идинамического осмотра440, что в определенных ситуациях, весьма эффективно.438Рожков А.Ю.
Указ. соч. С. 51.Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2005 по делу N А12-9346/04-С16 // СПСКонсультантПлюс.440Рожков А.Ю. Указ. соч. С. 52.439311Решение задач осмотра второго типа предполагает не только выявлениеотдельных свойств объекта и выражающих их признаков, но и сравнение сосвойствами и признаками, предусмотренными соответствующими нормативами:стандартами, эталонами, ГОСТами и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
