Диссертация (1173749), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Причем закономерностипрактической направленности в данном случае относятся к доказательственномупроцессу в условиях гражданского судопроизводства. Поэтому компонентметодологического и практического плана требует активной адаптации иразработки криминалистических средств и методов для использования вцивилистическом процессе.Отправляясь от содержания предмета криминалистики, предметом теории окриминалистическом обеспечении цивилистического процесса предлагаетсясчитать закономерности криминалистической деятельности по установлениюфактических обстоятельств гражданско-релевантного правового значения иразработку наэтой основесредстви методов осуществления этойдеятельности, способствующих оптимизации судебного разбирательства вцивилистическом процессе.Познание закономерностей возникновения информации о гражданскорелевантных фактах и обстоятельствах тесно связывает предмет рассматриваемойтеории, а, следовательно, и криминалистики с предметом цивилистическихзнаний.
Это ставит криминалистику в положение смежной дисциплины не тольков отношении уголовно-правовой и процессуальной наук, но и относительно наук68цивилистического профиля: материального и процессуального гражданскогоправа и арбитражного процесса.В перспективе расширение криминалистической функции – это началоразвития криминалистики как надотраслевой науки, предполагающей в своейструктуреналичиеобеспеченияобщейлюбогочасти(научныхсудопроизводства)основикриминалистическогоособенной(соответствующееобеспечение для каждого вида процесса с учетом его особенностей).Правоваяприродаупомянутыхвышеотношенийразлична,ноихфактическая сущность остается единой – это отношения, возникающие в реальнойдействительности,ониподчиненызакономерностямвсякойчеловеческойдеятельности и появления информации о ней.
Как справедливо отмечал Р.С.Белкин,«этозакономерностипроцессаотражения,неприобретающиеособенностей и не зависящие от сферы их действия, проявления». И далеепояснял, что «только сама цель лежит в области правовых….явлений», а,например, «след автомашины, как средства совершения преступления помеханизму возникновения ничем не отличается от следа любой подобной машиныв аналогичных условиях следообразования»87.Механизм подписания договора купли-продажи квартиры может бытьпредметом исследования как в уголовном, так и гражданском производстве. Отэтого его содержание как действия не меняется, различна юридическаяквалификация: в первом случае это может быть расследование мошенничестваилидругогопреступления,вовтором–юридическаяквалификацияответственности стороны за невыполнение условий договора.Отсюда и методология криминалистики, в основе которой лежат такиефундаментальные понятия как отражение в качестве результата взаимодействияобъектов, след как конечная фаза отражения, признак как отражение свойстваобъекта, идентификация, диагностика и другие, действенна и в отношениирассматриваемой теории.
О фундаментальном характере методологических основкриминалистики свидетельствует также судебная и экспертная практика.87Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001. С. 38.69Гражданские правоотношения нередко сопровождаются правонарушениями,которые носят характер уголовных, административных или не преследующихсяпо закону, но, тем не менее, имеющих криминальный или аморальный оттенок.Установление подтверждающих это фактов требуется и при рассмотрениигражданских дел. Так, изученная соискателем экспертная практика РФЦСЭ приМЮ РФ свидетельствовала о том, что случаи назначения и производствасудебныхэкспертиздокументовпогражданскимделамиделам,рассматриваемым арбитражными судами, значительно превосходят случаи ихназначения по уголовным делам.Общность методологии криминалистики в отношении рассматриваемойтеории предопределяет общность методов, свойственных криминалистике какнаучной дисциплине.Однако, учитывая нетрадиционность предмета и объекта предлагаемойтеории первостепенное значение приобретают адаптация и развитие каккриминалистической методологии, так и криминалистических средств.В решении этой основной задачи ведущую роль должно играть изучение иобобщениесудебнойпрактикирассмотренияразличныхкатегорийделцивилистического профиля.
При этом особый интерес представляет практикаиспользования в судопроизводстве тактических, методических и техническихсредств сторонами и судом. Нахождение удачных вариантов возможно путемобращения к специальному наблюдению, моделированию судебных ситуаций иэкспериментальной проверке их эффективности.
Исследователем может бытьиспользован весь методный «арсенал», которым располагает криминалистика исудебная психология для изучения конфликтных ситуаций в практических целях.Криминалистические средства следует трактовать в широком смысле, имея ввиду весь арсенал методов, методик, способов, приемов технического,технологического и тактического характера, который образует специальную70методологию расследования преступлений и судебного следствия по уголовнымделам88.Объектом теории о криминалистическом обеспечении цивилистическогопроцессаявляетсякриминалистическаядеятельностьпоразработкеиприменению криминалистических знаний в гражданском и арбитражномпроцессах, требующая адаптации и специальных исследований.Криминалистическая деятельность представлена в науке как сложное иразностороннее понятие 89.
К ней относят:а) научные исследования закономерностей механизма уголовно-релевантныхсобытий и праксеологические (научно-методические) разработки средств порасследованию и предупреждению преступлений;б)практикурасследованияконкретныхуголовныхделнаосноверазработанных технико-тактических и методических средств;в)обучениеспециалистоввобластипримененияразрабатываемыхкриминалистикой возможностей (дидактический элемент);г) организационно-управленческое и материально-техническое обеспечениефункционирования криминалистических служб и учреждений.В русле рассмотрения стоящих перед соискателем задач криминалистическаядеятельность важна во всех её аспектах.
Именно она определяет содержаниепонятия криминалистического обеспечения, которое, составляет основу данногоисследования. Именно она, по мнению соискателя, создает условия дляпрактической реализации криминалистических разработок для использования вгражданском и арбитражном процессах. Под «созданием условий» в соответствиисо смысловым значением понятий «обеспечение», «применение» имеется в видусозданиенаучных(теоретических,включаяметодологические)основ,праксеологической (научно-методической) базы, приобретение необходимыхпрофессиональных знаний и основанную на них практическую деятельность.88Белкин Р.С. Курс криминалистики.
Изд. 3-е, доп. Т. 1. М., 2001. С. 115; и мн. др.См., например, Зубенко С.В. К вопросу о природе криминалистического знания //Криминалистика в системе правоприменения. Материалы конференции. Москва, МГУ имениМ.В. Ломоносова. 27-28 октября 2008 года. М., 2008. С. 34-35.8971Рассмотрение криминалистической деятельности в качестве объекта даннойчастной теории требует особого внимания к ее субъектам, функции икомпетентность которых существенно различны.В зависимости от функционального содержания предлагаем круг субъектовразделить на две группы, условно их обозначив как: 1) группу разработчиков и 2)группу пользователей.Первую группу субъектов составят криминалисты - профессионалы, ученыеи практики – разработчики предлагаемого криминалистического обеспечения.Вторую группу образуют субъекты, которым адресованы разработанныепервыми рекомендации и применяющие их в процессе доказывания.
М.А. Фокинавыделяет три группы субъектов доказывания в цивилистическом процессе: а) суд;б) субъекты, имеющие процессуальный, публичный или профессиональныйинтерес;в)субъекты,являющиесяисточникамидоказательственнойинформации90. Это участники гражданского и арбитражного процессов: суд,стороны, третьи лица, их представители, прокурор, эксперт, специалист.Посвоейподготовленностикпрактическомуприменениюкриминалистических средств, как мы уже отмечали, субъекты доказываниянеоднородны.
Осведомленными о криминалистическом обеспечении в пределахкурса криминалистики оказываются суд и участники процесса, имеющие высшееюридическое образование. Однако необходимость в знании положений не толькотрадиционнойкриминалистики,ноиразработок,предназначенныхдляприменения в цивилистическом процессе, остается крайне актуальной нанастоящий момент.Суд должен быть профессионально подготовлен не только в вопросахправоприменения, но и хорошо ориентироваться в средствах получения,исследования и оценки доказательственной информации, а значит и вкриминалистическом обеспечении. Суд не может находиться в стороне отсодержаниядоказательственногопроцесса.Длятого,чтобыустановитьфактические обстоятельства по делу, нужно знать: как они получены,90Фокина М.А.
Указ. соч. С. 46.72исследовать их с участием сторон, определить их доказательственное значение.Юридическая квалификация рассматриваемых правоотношений происходит усуда не спонтанно, а в результате мыслительной работы на основе исследования ипроверки, сопоставления между собой фактических обстоятельств и сведений оних.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
