Диссертация (1173735), страница 19
Текст из файла (страница 19)
В. М. Ведяхин. Понимая под принципами права основныеположения теории, указывающие на цели правового регулирования, дающиеемуобщеенаправление,предопределяющиеосновныетенденциирегулирования тех или иных общественных отношений, и отмечая, чтоКононов А. Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике поадминистративным делам // Государство и право. 2001. № 3. С. 82—86.2Бобылев А. И. Понятие, принципы и функции права // Право и политика. 2004.
№ 4. С. 4—10.189принципы права являются элементом действия правовой системы любогообщества,авторпостулирует,чтоправовыепринципысуществуютобъективно, они реальнозаложены в праве, независимо от того,сформулированыонинаучномсуществующихпринциповвпонятиираскрываетсяилинет.черезСодержаниесовокупностьсоответствующих законодательных установлений1. Его мысли продолжила К.В. Ведяхина: принципы права объективно присущи праву, поэтому их неследует рассматривать в качестве субъективного усмотрения законодателейили ученых. Наука не придумывает принципы права, а формулирует их,исходя из содержания самого права, всех его структурных элементов2.Принципыправаявляютсяегоосновополагающиминачалами,исходными положениями, его основанием, отмечает Н.
С. Малеин. Онипронизывают (должны пронизывать) всю структуру права — правосознание,нормы, правоотношения, а также правоприменительную практику. Каждыйпринцип — это идея, т.е. мысль как продукт человеческого мышления обобщем и наиболее существенном представлении о ценности права. Идеипринципы дают представление о долженствующем в праве, каким онодолжно быть. Таким образом, принципы как идеи относятся к категорииправосознания. Из сферы правосознания, науки, теории идеи-принципывоплощаются, переходят в сферу правотворчества, объективируясь в нормахправа и правоотношениях. При том что принципами права долженВедяхин В.
М. Принципы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 1995.№ 6. С. 27—37. В. М. Ведяхин предлагает разграничивать социально-политические, нравственноэтические и специально-юридические принципы. К последним он относит принципысправедливости, равенства, неприкосновенности частной жизни, законности, определенностиправовых норм, состязательности и равноправия сторон в процессе, запрета поворота решения кхудшему, правовой безопасности, недопустимости незаконного и неразумного ограничения прав исвобод, а также признаваемых Россией принципов международного права — сотрудничества,добросовестного исполнения обязательств, уважения фундаментальных прав человека,соразмерности (см.: Ведяхин В.
М., Галузин А. Ф. Конституционный суд РФ о недопустимостинарушения общеправовых принципов права // Актуальные проблемы правоведения. 2007. № 3.С. 3—8).2Ведяхина К. В. Основные нравственно-этические и социально-политические принципыроссийского права : автореф : дис. ... канд. юрид. наук.
Волгоград, 2001. С. 2—5.190руководствоваться прежде всего законодатель, не все правовые принципыобладают свойством нормативности1.По мнению Г. А. Гаджиева, общие принципы права — это положения(правила) именно объективного права, которые не могут рассматриваться какэлементы естественного или идеального права. В то же время принципыправа могут выражаться, а могут и не выражаться в текстах законов, внезависимости от этого они обязательно должны применяться в судебнойпрактике2.
Д. А. Смирнов считает, что система принципов права — это то,что дано нам объективно3. А. Л. Захаров определяет принципы права какосновные идеи, отражающие закономерности и связи развития общественныхотношений, нормативно закрепленные в позитивном праве, направляющиеправовое регулирование и определяющие сущность и социальное назначениеправа. Автор предпринял попытку сделать важный шаг в сторону глубиныисследования понятия принципов права и выяснить, что лежит в основеформирования, «рождения» принципов права; предлагает ввести в правовойоборот понятие «источники принципов права».
Как считает автор, такимиисточниками выступают правосознание, правотворчество, юридическаятехника,типыправопонимания,сущностьправа,законодательство,толкование, типология государства и права, политический режим и формагосударственного устройства, принадлежность к правовой семье, процессглобализации, судебная и юридическая практика4.В. И. Бородянский определяет принципы права как обусловленныеобъективнымипотребностямиразвитияэкономическихотношенийиофициально институированные основные начала (идеи), определяющиесущность и содержание структурных элементов данной отрасли права, аМалеин Н.
С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6.С. 12—19.2Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданскогоправа в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М., 2004.3Смирнов Д. А. Классификация принципов налогового права: постановка проблемы // Финансовоеправо. 2006.
№ 4. С. 22—26.4Захаров А. Л. Межотраслевые принципы права : автореф : дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003.С. 2—11.191также деятельность по их законодательному закреплению и реализации.Автор отмечает, что распространенное в юридической литературе отнесениесформулированных в статьях гражданского законодательства правовыхпринциповкнормамгражданскогоправаявляетсяфактическимотождествлением этих категорий, не отражает действительную структуругражданского права, дезориентирует законодателя и правоприменителя,препятствует разработке проблемы механизма взаимодействия принципов инорм гражданского права. В результате в действующем законодательствеструктура механизма взаимодействия принципов и норм гражданского праваненашласвоегоадекватноговзаимодействияпринциповэкономическойсфере,общественноговразвитияизакрепления1.нормрамкахГенезисгражданскогокоторойскладываютсянамеханизмаправалежитопределенномфактическиевэтапегражданскиеправоотношения, а их существование является логическим следствиемобъективной потребности людей вступать между собой в различные связи поповоду производства, обмена, перемещения, распределения и потребленияматериальных благ.
Эти связи носят естественно-правовой и эквивалентныйхарактер, что обусловливает такие принципы фактических гражданскихправоотношении,какравенствоихучастников,свободадоговора,невмешательство в частные дела. В исторической перспективе роль правовыхпринциповвмеханизмегражданско-правовогорегулированиябудетобъективно возрастать, что с необходимостью отразится на степени ихвоплощения в соответствующих нормативных предписаниях2.Бородянский В.
И. Гражданское право. Принципы и нормы : учебное пособие. М., 2004. С. 19, 62,90.2Бородянский В. И. Гносеологический аспект исследования механизма взаимодействия принципови норм гражданского права // Государство и право. 2002. № 5. С.
108—110 ; Он же. Механизмвзаимодействия принципов и норм гражданского права в современной России : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2002. В. И. Бородянский правильно отметил объективность принципов праваи взаимосвязь степени их воплощенности с уровнем развития правопорядка, экономики,социальной и гуманитарной сфер в отдельно взятом обществе.
Однако эта взаимосвязь имеетскорее обратный характер: первое определяет второе, а не наоборот, как считает автор. Конечно,нельзя отрицать, что в условиях экономической и социальной разрухи возвращение к основамправопорядка может быть затруднено, однако оно не является невозможным; более того, это —192А. С. Гайдук и А. А.
Киселев считают возможным утверждать, чтоправовые принципы являются объективно существующими исходнымиидеями права, содержащимися в правосознании как его элементы; чтоименно принципы права определяют или должны определять содержаниеконкретных правовых норм и что в идеале правовое регулирование должностроиться с учетом идей-принципов, которые поэтому никак не могутсчитатьсявыводимымиисключительноизсодержаниянормправа.Принципы права есть то, на чем основаны формирование, динамика идействие права; его основные начала, основополагающие, исходные идеи,имеющие своебытиев идеологическихнадстроечныхотношениях.Принципы права, с одной стороны, отражают объективные свойства права,обусловленные закономерностями развития данного общества, всей гаммойисторически присущих ему интересов, потребностей, противоречий икомпромиссов различных классов, групп и слоев населения; с другойстороны — в них воплощаются его субъективное восприятие членамиобщества, их нравственные и правовые взгляды, чувства, требования,выражаемые в различных направлениях правопонимания1.В отдельных работах фактически дословно приводятся некоторые изключевых тезисов, предлагаемых и аргументируемых в настоящей работе.единственный путь к возрождению, и примеры прохождения такого пути неоднократнопродемонстрированы в истории цивилизации.По мнению автора, низкий уровень социально-экономического развития современной России ижизни ее граждан зачастую делает весьма проблематичным как принятие законов, отражающихпринципы гражданско-правового регулирования рыночных отношений, так и их реализацию,поскольку реализация принципов права в законодательстве и правоприменении напрямую зависитот степени развитости экономики и уровня жизни граждан.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
