Диссертация (1173733), страница 16
Текст из файла (страница 16)
32.71является предусмотренные действующим законодательством учреждения и/илиорганы, должностные лица, уполномоченные исполнять уголовные наказания.Субъектом отбывания наказания является физическое лицо, установленного законом пола, возраста, характеризующееся определённым состоянием здоровья, осуждённое по приговору суда к отбыванию уголовного наказания, обладающее определённым статусом, наделённое регламентированными законодательством соответствующими правами, обязанностями и законными интересами и не обладающее установленными законодательством основаниями для освобождения ототбывания наказания. Основы правового положения осужденных, а также основные права, обязанности, законные интересы осужденных определяются в гл.
2УИК РФ, а также в иных нормативно-правовых актах.Субъективная сторона назначения наказания – это характеристика внутреннего содержания назначения уголовного наказания, т. е. отношение субъекта(суда) к совершенному преступлению, способности и возможности лица отбыватьсоответствующий вид наказания, к общественно опасным последствиям совершенного преступления и последствиям назначения наказания, а также мотив ицель назначения наказания.
Субъективной стороной исполнения наказания является характеристика внутреннего содержания исполнения уголовного наказания,т. е. карательное отношение учреждения и/или органа, должностного лица, исполняющего уголовное наказание, к его исполнению, отбыванию, к последствиямисполнения, отбывания наказания, а также мотив и цель исполнения наказания.Под субъективной стороной отбывания наказания понимается характеристикавнутреннего содержания отбывания уголовного наказания, т. е. отношение осужденного, к его исполнению, отбыванию, к последствиям исполнения, отбываниянаказания, а также мотив и цель отбывания наказания.Краткий анализ объективных и субъективных признаков назначения, исполнения и отбывания наказания, позволяет сделать вывод о том, что в принципетолько при наличии данных признаков возможно достижение поставленных переднаказанием целей. Было бы верным статью 43 Уголовного кодекса РФ дополнитьчастью третьей следующего содержания: «Основанием для достижения целей72уголовного наказания является принуждение, содержащее все признаки составовназначения, исполнения, отбывания наказания».Данное предложение поддержало 236 опрошенных респондентов (77,12 %).В современной юридической литературе некоторые авторы считают, чтопрактической необходимости или целесообразности в описании уголовного наказания через состав нет.Так, по мнению В.
И. Зубковой «обращение многих как дореволюционных,так и современных ученых к проблеме состава уголовного наказания заканчиваласьлибо отказом от дальнейшей ее разработки, либо лишь постановкой вопроса о ней,либо упоминанием, но так или иначе, смеем утверждать, каждый из них пришел коднозначному выводу о нецелесообразности дальнейшей ее разработки»145.А. Ф. Мицкевич приходит к выводу, что «для уяснения содержания норм,определяющих каждый вид уголовного наказания и их применения на практикедостаточно простого подробного описания видов наказания и правил их исполнения без деления такого описания на содержательное и формальное. Конечно, содержание любого вида наказания и правила его исполнения должны быть высокоформализованными, а общие признаки уголовного наказания должны быть сформулированы ясно и исчерпывающе.
Однако не требуется жестко определенной иформализованной общей для всех видов наказания конструкции «состава наказания», аналогичной составу преступления»146.На наш взгляд все же не следует однозначно отказываться от толкованияуголовного наказания через его состав и, прежде всего, из-за практической целесообразности назначения, исполнения, отбывания уголовного наказания с позиции взаимодействия строго определенных элементов. Кроме того, собственно само понятие «состав» весьма универсально и все чаще используется в юридической литературе при анализе различных уголовно-правовых институтов.Учитывая вышеизложенное, уголовное наказание следует определять черезсовокупность его характерных признаков либо составов назначения, исполнения и145146Зубкова В. И.
Указ. соч. С. 33.Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание… С. 29‒30.73отбывания. Под уголовным наказанием следует понимать: 1) правовое последствие преступления, характеризующееся определенным содержанием, сущностью,формой, порядком и условиями применения (назначения и исполнения) и отбывания, порождающее определенные последствия и преследующее определенные социально полезные цели: восстановления социальной справедливости, а также вцелях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; 2) совокупность установленных законом взаимосвязанных и взаимодействующих между собой признаков или элементов (состав назначения, исполнения,отбывания уголовного наказания), характеризующих его объект, объективнуюсторону, субъект и субъективную сторону.С данным определением уголовного наказания согласились 239 опрошенных респондентов (78,10 %).Таким образом, проведенный анализ понятия уголовного наказания позволяет сделать ряд основных выводов:1.
Перечень признаков уголовного наказания включает в себя: 1) наказаниеявляется правовым последствием преступления; 2) наказание характеризуется определенным содержанием; 3) наказание обладает характерной сущностью; 4) наказание имеет определенную форму; 5) наказанию присущ определенный порядоки условия применения (назначение и исполнение) и отбывания; 6) наказание порождает определенные последствия; 7) наказание применяется в определенныхсоциально полезных целях: восстановления социальной справедливости, а также вцелях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений;2.
Статью 43 Уголовного кодекса РФ дополнить частью третьей следующего содержания: «Основанием для достижения целей уголовного наказания является принуждение, содержащее все признаки составов назначения, исполнения, отбывания наказания»;3. Под уголовным наказанием следует понимать: 1) совокупность установленных законом взаимосвязанных и взаимодействующих между собой признаковили элементов, характеризующих его объект, объективную сторону, субъект и74субъективную сторону; 2) правовое последствие преступления, характеризующееся определенным содержанием, сущностью, формой, порядком и условиямиприменения (назначения и исполнения) и отбывания, порождающее определенные последствия и преследующее социально полезные цели: восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений;751.2.
Содержание уголовного наказанияСодержание уголовного наказания в целом раскрыто в Уголовном кодексе РФ(далее УК РФ) в ч. 1 ст. 43, согласно которой наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренныхнастоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица147.В русском языке слово «содержание» означает единство всех основныхэлементов целого, его свойств и связей, существующее и выражаемое в форме инеотделимое от неё; количество чего-нибудь, находящегося в чем-нибудь другом148.Указанное законодательное регламентирование содержания уголовного наказания не послужило основанием для прекращения научных дискуссий о содержании наказания.В юридической литературе имеются две различные точки зрения.Согласно одной из них содержание наказания – кара (Л.
В. БагрийШахматов, А. Е. Наташев, А. Л. Ременсон, Э. А. Саркисова, Н. А. Стручков и др.).Так, А. Е. Наташев утверждал, что «если допустить, что наказание – это совокупность карательной и воспитательной сторон, то применительно к лишениюсвободы кара должна выражаться в сроках лишения свободы, в степени изоляцииосужденных и в ряде других лишений и ограничений их прав, реализующихся врежиме исправительно-трудовых учреждений, а воспитательную сторону должнысоставлять труд, лишенный элементов кары, и политико-воспитательная работа (вшироком значении этого слова). Следуя логике, в частности закону о соотношении части и целого, пришлось бы в противоречии с действительностью признать,что труд в местах лишения свободы и политико-воспитательная работа, как часть(сторона) наказания, содержит в себе какие-то элементы наказания, но очевидно,что это не так…, ибо труд, как и политико-воспитательная работа в местах лише147Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г.
№ 63-ФЗ (ред. от03.02.2014). URL: http://www.consultant.ru/148Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов ифразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им.В. В. Виноградова. – 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. – С. 743.76ния свободы, не входит в содержание наказания любого его и не является егосредством»149.А. Л. Ременсон отмечал, что «наказание – это и есть кара, т. е. преднамеренное причинение виновному известных страданий и лишений, специально рассчитанное на то, что он будет претерпевать наказание как лишение, страдание запричиненное обществу зло… Делить наказание на две части – «карупринуждение» и «воспитание» – значит, по нашему мнению, допускать путаницупонятий, так как если рассматривать воспитание как результат процесса, то этотрезультат достигается и карой, а если – как средство, то кара тоже является средством воспитания…»150.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
