Диссертация (1173733), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Т. 3.Часть общая. Наказание / А. А. Пионтковский, Н. А. Стручков, П. С. Ромашкин и др.; ред. кол.:А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. – М.: Наука, 1970. – Гл. 4. – С. 27.84Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового права. – М.:Юрид. лит., 1967. – С. 17.85Наташев А. Е.
Основные вопросы кодификации исправительно-трудовогозаконодательства // Учен. зап. ВИЮН. – 1962. – № 14. – С. 189.86Наташев А. Е. Советское исправительно-трудовое законодательство (основныевопросы теории и практики). – М.: ВНИИ МВД СССР, 1975. – С. 13.8352считанное на то, что он будет претерпевать наказание как лишение, страдание запричиненное обществу зло»87.М. Д. Шаргородский полагал, что «наказание неизбежно причиняет страдания тому лицу, к которому оно применяется. Именно это свойство, являясь необходимым признаком наказания, делает его карой»88.З.
А. Астемиров утверждает, что «сущностью, а не просто составной частьюнаказания остается кара, имеющая решающее значение при определении всехсвойств и форм проявления наказания», при этом, по мнению автора, «к раскрытию карательной сущности наказания правильнее было бы подходить с точки зрения рассмотрения его прежде всего как фактора социальной оценки поведениялюдей»89.В. К. Дуюнов отмечает, что «уголовное наказание является по своей сути непринуждением, а карой, оно служит одной из форм реализации кары – осуждения,порицания осужденного и совершенного им преступления»90.Сущность наказания как кару рассматривают и другие ученые91.Вместе с тем некоторые авторы не указывают на кару как сущность наказания. Так, например, Г.
А. Кригер в своей работе, изданной в 1962 г., указывал, что«сущность наказания состоит в лишении лица, виновного в совершении преступления, тех или иных благ: свободы – при лишении свободы; всего или части иму87Ременсон А. Л. Некоторые вопросы теории советского исправительно-трудового права //Советское государство и право. – 1964. – № 1.
– С. 93.88Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.: Ленинград. ун-т,1973. – С. 16; Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву. – СПб.:Юридический центр Пресс, 2003. – С. 40.89Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних(теоретическое введение в изучение спецкурса): учебное пособие / под ред. Н. А. Стручкова. –М.: ВШ МВД СССР, 1970. – С.
72.90Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? //Государство и право. – 1997. – № 11. – С. 62; Дуюнов В. К. Уголовно-правовое воздействие:теория и практика. – М.: Научная книга, 2003. – С. 142.91См.: Бородин С. В., Самошин П. И. Теоретические проблемы исполнения уголовногонаказания. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1978. – С. 13; Бышевский Ю. В., Марцев А. И.Наказание и его назначение: учебное пособие. – Омск: ОВШМ МВД СССР, 1975.
– С. 9;Дементьев С. И., Дьяченко Р. А., Трахов А. И. Уголовное наказание: содержание, виды,назначение и исполнение. – Краснодар: Изд-во Южного института менеджмента, 2000. – С. 23;Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание… С. 41, 46; Рарог А. И. Понятие и цели наказания. Видынаказаний. 2005. – Гл. 13. – С. 125 и др.53щества – при конфискации имущества, штрафе, исправительных работах; правапо своему усмотрению выбирать место жительства – при ссылке и высылке ит. д.»92. В.
Г. Смирнов определяет сущность наказания через «совокупность способов воздействия на осужденного»93. Д. А. Шестаков считает, что сущность наказания как уголовно-правового института «состоит в принудительном помещении преступника в условия (более или менее суровые), которые способствуютпредупреждению новых преступлений», т. е.
«сущность наказания – предупредительное воздействие»94.Э. В. Лядов полагает, что «сущность наказания можно раскрыть через следующие его признаки:1) оно является особой мерой государственного принуждения, установленной уголовным законом;2) связано с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление;3) предусматривается только за общественно опасные деяния (преступления), установленные в УК РФ;4) назначается только по приговору суда;5) влечет за собой правовое последствие в виде судимости»95.Отмечая дискуссионный характер указанных утверждений, заметим, чтоточка зрения авторов, рассматривающих кару в качестве сущности наказания,наиболее предпочтительна.Вместе с тем И.
С. Ной еще в 1963 г. писал, что «отличительным признакомуголовной кары является один лишь ей присущий момент – соединение репрессивного воздействия на личность в виде тех или иных правоограничений с ее го-92Кригер Г. А. Наказание и его применение / отв. ред. В. Д. Меньшагин. – М.: Юрид.лит., 1962.
– С. 6.93Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. – М.: Изд-во Ленинградскогоун-та, 1965. – С. 174.94Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / БеляевН. А., Глистин В. К., Орехов В. В. и др. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1992. – С. 471.95Лядов Э. В. О сущности уголовного наказания // 10 лет Уголовно-исполнительномукодексу Российской Федерации: сб. материалов Междунар. науч-практ. конф., г. Рязань, 1–2нояб.
2007 г.: в 2 ч. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнениянаказаний, 2007. – Ч. 2. – С. 42‒43.54сударственным порицанием, осуждением»96. Автор также отмечал, что «кара присуща не только уголовному наказанию, но и ряду других мер правового принуждения. Отличительным же свойством уголовного наказания является определенный вид кары – уголовная кара, присущая исключительно этой разновидности наказания»97.В. А.
Никонов, конкретизируя сущность наказания, различал «сущность наказания вообще» и «сущность уголовного наказания». «Поскольку термин “наказание” известен не только уголовному праву, – отмечает автор, – а употребляетсяболее широко, постольку кару можно определить как сущность первого порядка,сущность наказания вообще (возмездия за нарушение каких-либо правил, установлений). Репрессия же выступает сущностью второго порядка, определяющейименно уголовное наказание и являющейся государственной карой»98.Заметим также, что в Кодексе об административных правонарушениях РФ,принятом 30 декабря 2001 г., используется понятие административное наказание,которое согласно ч. 1 ст.
3.1. является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется вцелях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами99.В связи с этим нельзя не согласиться с утверждением, что в уголовном праве следует использовать термин не «наказание», а «уголовное наказание»100.Таким образом, в юридической литературе под сущностью наказания понимается кара, а под сущностью уголовного наказания – уголовная кара (репрессия).96Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве (понятие и целинаказания): автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. – Ленинград: Ленинградский гос. ун-т им.А. А. Жданова, 1963. – С. 22.97Ной С. И. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве.Политико-юридическое исследование. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. – С. 35.98Никонов В. А. Уголовное наказание и его общепредупредительное воздействие наНиконовВ.А.Эффективностьпреступность:учебноепособие.–С. 11;общепредупредительного воздействия уголовного наказания (теоретико-методологическоеисследование). – С. 13‒14.99Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
– М.:ЭКСМОС, 2002. – С. 8.100Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / подред. М. Т. Тащилина. – Пятигорск, 2004. – С. 39.55Данное определение сущности уголовного наказания имеет право на существование. Однако оно содержит в себе и ряд недостатков, в частности такое понимание сущности уголовного наказания является безобъектным.Следует заметить, что ряд ученых (А. А. Пионтковский, А.
Л. Ременсон),рассматривая кару, отмечали, что наказание причиняет какое-то страдание лицу,виновному в совершении преступления (ущемлением его имущественных интересов, ограничением его свободы, умалением его достоинства, а в исключительныхслучаях и лишением жизни), или преднамеренно причиняет виновному известныестрадания и лишения, специально рассчитанное на то, что он будет претерпеватьнаказание как лишение, страдание за причиненное обществу зло, т. е.
указывалине только карательную сторону наказания, но и собственно объект наказания.В качестве объекта уголовного наказания следует рассматривать элементыправового статуса (правового положения) лица, признанного судом виновным всовершении преступления или осужденного, т. е. совокупность прав, обязанностей и законных интересов, которые лишаются, ограничиваются, заменяются идополняются.Следует отметить, что сущность уголовного наказания возможно рассматривать в двух аспектах: как процесс и как результат.Справедливо отмечает А.
Ф. Мицкевич, что прежде чем «говорить о сущности уголовного наказания, необходимо определить то отношение, в котором будетрассматриваться уголовное наказание для определения его сущности»101.В. И. Зубкова, условно соглашаясь с позицией авторов о динамическомпроцессе наказания, делает вывод о том, что наказание как процесс проходит всвоем развитии как минимум четыре стадии: «а) нормативное определение понятия и целей уголовного наказания, установление отдельных видов наказания;именно на этой стадии уголовное наказание влияет на поведение граждан посредством информации о том, что государство берет на себя обязательство выполнятьфункцию по защите определенных благ, объектов; б) криминализация деяний,т. е. установление того, что конкретные интересы, блага взяты под особую охрану101Мицкевич А.
Ф. Уголовное наказание… – С. 41.56государства и что посягательство на них повлечет за собой последствия уголовноправового характера; именно с этого момента уголовное наказание начинает работать как угроза неопределенному кругу лиц; в) назначение наказания лицу, виновному в совершении конкретного преступления; на этой стадии наказание воздействует на виновное лицо, лишая его определенных прав и свобод или ограничивая в обладании ими; кроме того, через наказание конкретному человеку за совершенное преступление происходит его воздействие на иных, незаконопослушных членов общества (общая превенция); г) стадия исполнения наказания, процесс отбывания наказания, где осужденный непосредственно ощущает воздействие наказания (лишение прав и свобод, ограничение в занятии, в месте проживания, в постоянной возможности общаться с близкими людьми, родственниками ит.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
