Диссертация (1173733), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Сыч понимает «систему взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов, характеризующих егообъект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону»141.Элементы состава наказания автор определяет следующим образом142:137См.: Курс советского уголовного права: в 6 т. Т. 3. Часть общая. Наказание /А. А.
Пионтковский, Н. А. Стручков, П. С. Ромашкин и др.; ред. кол.: А. А. Пионтковский,П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. – М.: Наука, 1970. – 350 с.; Курс советского уголовногоправа. Т. 2 (Часть Общая) / Н. А. Беляев, Н. П. Грабовская, С. А. Домахин и др.; отв. ред.Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский.
– Л.: Издательство Ленинградского университета, 1970. –670 с.138Жалинский А. Э. Понятие, виды и цели наказания // Уголовное право России: учебникдля вузов: в 2 т. Т. 1. Общая часть / отв. ред. и рук-ли авт. кол-ва А. Н. Игнатов,Ю. А. Красиков. – М.: НОРМА, 2000. – Гл. 15. – С. 368; Жалинский А.
Э. Нормативно-правовыеосновы наказания // Уголовное право: учебник: в 3 т. Т. 1. Общая часть / под общ. ред. докт.юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ А. Э. Жалинского. – М.: Издательский дом«Городец», 2010. – Гл. 21. – С. 620.139Арямов А. А. Указ. соч. С. 21.140См.: Сыч К. А. Опыт системного исследования уголовного наказания: дис.
… канд.юрид. наук: 12.00.08. – Рязань, 1992. – 209 с.; Сыч К. А. Уголовное наказание и его состав:теоретико-методологические аспекты исследования: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. – Рязань,2001. – 408 с.141Сыч К. А. Опыт системного исследования уголовного наказания. С. 58; Сыч К. А.Уголовное наказание и его классификация: опыт теоретического моделирования: монография. –СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002. – С.
135.142Сыч К. А. Уголовное наказание и его состав… С. 51, 53, 56, 60‒61.67– объект наказания – «юридические блага лица, признанного судом винов-ным в совершении преступления»;– объективная сторона является «карой за совершенное преступление»;– субъект наказания – законодательная, судебная и исполнительная власти;– субъективная сторона наказания представляет собой отношение осужден-ного к наказанию.Исследуя состав уголовного наказания, К. А. Сыч приходит к выводу о том,что «являясь предметом уголовной социологии, уголовное наказание, как совокупность составляющих его элементов не обладает свойствами категории права.Поэтому понятием «состав уголовного наказания» законодатель не может оперировать в системе норм, регламентирующих его понятие, назначение и исполнение.Чтобы, к примеру, определить субъект уголовного наказания как элемент его состава, необходимым в определенном аспекте анализ норм не только уголовного,но и конституционного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального,гражданского, трудового, семейного и других отраслей права»143.С указанной позицией автора нельзя согласиться.
В данном случае следуетговорить не о субъекте уголовного наказания в целом, а о субъекте назначения,исполнения либо отбывания уголовного наказания. Заметим, что при определениисубъекта преступления в теории уголовного права рассматриваются лишь те вопросы, которые касаются именно субъекта совершившего преступление, а несубъекта преступления вообще. В противном случае, определяя субъект преступления, пришлось бы анализировать конституционное, гражданское, трудовое, атакже иные отрасли права.На наш взгляд надлежит различать состав назначения наказания и состависполнения наказания. Кроме того, поскольку в теории пенологии отличаетсяпроцесс исполнения наказания и процедура его отбывания, то также возможноспециально рассматривать и состав отбывания наказания.Составом назначения уголовных наказаний является совокупность установленных законом объективных и субъективных признаков (элементов), ха143Сыч К.
А. Уголовное наказание и его классификация… С. 136.68рактеризующих назначение меры государственного принуждения как назначениеконкретного вида наказания. Составами исполнения и отбывания уголовных наказаний являются совокупности установленных законом объективных и субъективных признаков (элементов), характеризующие исполнение и отбывание меры государственного принуждения как исполнение и отбывание конкретного вида наказания (например, отбывание обязательных работ, исправительных работ, лишения свободы на определенный срок и т. д.)Основанием назначения наказания (как результата) является принуждение,содержащее все признаки состава назначения наказания, предусмотренные Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации, а основанием исполнения, отбывания наказания (как итога) – принуждение, содержащеевсе признаки составов исполнения и отбывания наказания, предусмотренныеУголовным и Уголовно-исполнительными кодексами Российской Федерации.Составы исполнения и отбывания уголовного наказания имеют определённое значение.Во-первых, принуждение, содержащее все признаки состава отбывания наказания, является основанием для достижения целей уголовного наказания.
Достигнуть поставленные перед наказанием цели в виде восстановления социальнойсправедливости, исправления осуждённого, предупреждения преступления осуждённого вряд ли возможно без состава исполнения и состава отбывания наказания.Только чётко зная объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторонуисполнения и отбывания наказания, мы можем добиться желаемого результата.Во-вторых, принуждение, содержащее все признаки состава исполнения исостава отбывания наказания, предусмотренные УК и УИК РФ, выступает в качестве основания отбывания наказания (как итога). Процессы исполнения и отбывания уголовного наказания не могут быть осуществлены без объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны исполнения и отбывания уголовного наказания.
Составы исполнения и отбывания наказания как институты необходимы для того, чтобы познать из каких элементов могут образоваться процеду-69ры исполнения и отбывания наказания, что их структурирует, без чего они немыслимы.В-третьих, составы исполнения и отбывания наказания позволяют отграничить и совершенствовать процедуры исполнения и отбывания конкретных видов (мер) уголовного наказания. Элементы составов исполнения и отбывания наказания образуют соответственно системы исполнения и отбывания наказания,они тесно взаимосвязаны и представлены в неразрывном единстве.В-четвертых, составы исполнения и отбывания наказания как одни из элементов более высокой по уровню надсистемы (система применения и отбываниямер принуждения) позволяют совершенствовать не только всю систему в целом,но и оказывать воздействие на отдельные её элементы (подсистемы).Объектом назначения наказания выступают элементы правового статуса(положения) лица, признанного судом виновным в совершении преступления, т.
е.совокупность прав, обязанностей и законных интересов, на которые в уголовномзаконе закреплена возможность карательного воздействия. В свою очередь, подобъектом исполнения наказания понимаются элементы правового статуса (положения) осужденного, т. е. совокупность прав, обязанностей и законных интересов, определенных судом для карательного воздействия.
Объект отбывания наказания –это элементы правового статуса (положения) осужденного, т. е. права, обязанности и законные интересы осужденного, определенные судом для испытывания карательного воздействия со стороны учреждения и/или органа, должностного лица,исполняющих уголовные наказания.Объективная сторона назначения наказания – это внешнее выражение процесса (процедуры) назначения наказания, заключающаяся в предусмотренном вуголовно-процессуальном законе деянии, причиняющем определенные лишения иограничения объекту назначения наказания, а также в способе и условиях их причинения.
К признакам объективной стороны назначения наказания относитсятакже причинная связь между процессом назначения наказания и определеннымилишениями и ограничениями объекта.70Объективной стороной исполнения наказания является совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону исполнения уголовного наказания.Объективная сторона исполнения наказания – это его внешняя характеристика,признаками которой являются: а) карательная деятельность, посягающая на тотили иной объект; б) наступившие последствия в виде лишённых, ограниченных,заменённых и дополненных прав, обязанностей и законных интересов осуждённого; в) причинная связь между процессом исполнения наказания и наступившимилишениями, ограничениями, заменой и дополнениями прав, обязанностей и законных интересов осуждённого; г) порядок и условия, а также место, время, средства, способ исполнения наказания.Под объективной стороной отбывания наказания следует понимать совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону отбывания уголовногонаказания.
Объективной стороной отбывания наказания является его внешняя характеристика, которая включает в себя следующие признаки: 1) испытывание карательной деятельности, посягающей на тот или иной объект; 2) наступившие последствия в виде лишённых, ограниченных, заменённых и дополненных прав,обязанностей и законных интересов осуждённого; 3) причинная связь между процессом испытывания карательной деятельности и наступившими лишениями, ограничениями, заменой и дополнениями прав, обязанностей и законных интересовосуждённого; 4) порядок и условия, а также место, время, средства, способ испытывания карательной деятельности (отбывания наказания).Субъектом назначения наказания является предусмотренные действующимзаконодательством органы судебной, законодательной и исполнительной властей,уполномоченные назначать уголовные наказания.
Прав Д. С. Дядькин, полагая,что субъектами назначения наказания являются: «1) суды и мировые судьи; 2) Государственная Дума Федерального Собрания РФ – при амнистии, когда происходит назначение нового наказания; 3) Президент РФ – при помиловании, когдапроисходит назначение нового наказания»144. Субъектом исполнения наказания144Дядькин Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания:алгоритмический подход. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – С.