Диссертация (1173733), страница 9
Текст из файла (страница 9)
В. Сверчков);13) наказание – это кара преступника за содеянное преступление(А. А. Арямов); наказание обладает карательной сущностью (А. И. Рарог); выражается в принуждении (репрессии, а следовательно, в каре) (В. В. Сверчков);14) наказание – это средство исправления осужденного и средство предупреждения новых преступлений (А.
А. Арямов);49Некоторые авторы, указывая данный признак, используют союз «и» (С. В. Максимов,А. Ф. Мицкевич, В. Н. Петрашев), другие – союз «или» (А. А. Арямов, В. С. Комиссаров,Б. В. Яцеленко).3815) наказание как мера государственного принуждения имеет объектамисвоего воздействия наиболее значимые для личности блага: жизнь, свободу, имущество преступника (А. А. Арямов);16) наказание преследует социально полезные цели (А.
Ф. Мицкевич); целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправлениеосужденного и предупреждение совершения новых преступлений (В. К. Дуюнов);17) наказание влечет за собой юридические последствия или специфическоеправовое состояние в виде судимости, которая сохраняется на определенный сроки после его отбытия (ст.ст.
86 и 95 УК РФ) (А. А. Арямов, М. П. Журавлев,В. И. Зубкова, В. С. Комиссаров, В. В. Лукьянов, А. В. Наумов, В. Н. Петрашев,С. В. Полубинская, А. И. Рарог, В. В. Сверчков, Б. В. Яцеленко);18) наказание по своей тяжести должно быть пропорционально тяжестисодеянного преступления (А. А. Арямов);19) наказание применяется на основе принципа экономии уголовнойрепрессии (А. А. Арямов);20) наказание применяется на основании принципа справедливости, т. е.предполагаетсущественныйморально-этическийимировоззренческийфундамент (А. А. Арямов);21) наказание назначается на основе принципа законности, гуманизма ииндивидуализации ответственности (А. А.
Арямов);22) основанием применения наказания (как формы выражения уголовнойответственности) является присутствие в деянии лица всех признаков составапреступления, предусмотренного в норме Особенной части Уголовного кодекса(А. А. Арямов);23) наказание характеризуется признаками объективности, посколькузависит от окружающей действительности, отражает ее и способно изменять теили иные общественные отношения (в плане общей превенции) (А. А. Арямов);24) субъективность также является неотъемлемым признаком наказания,т. к. санкция – это преломленная в сознании определенных представителей39общества неизбежность защиты существующих общественных отношений и мераинтенсивности воздействия на сознание преступника (А.
А. Арямов);25) краткосрочность наказания. Чрезмерно длящиеся наказания причиняютстрадание преступнику по истечении длительного времени после совершенияпреступления, и оно уже забылось как обществом, так и преступником, в этомслучае наказание теряет свою непосредственную связь с преступлением(А. А. Арямов);26)наказаниенеотвратимости.Каксвидетельствуетокакинститутправило,неспособностидолжноизбыточнаясоответствоватьрепрессивностьгосударстваобеспечитьпризнакунаказаниятребованиенеотвратимости наказания (А.
А. Арямов).Нельзя не отметить, что данный перечень признаков уголовного наказанияне является полным, а определение некоторых из них является дискуссионным.Справедливо отмечал барон Эд. В. Розенберг , что «для определения вовсене требуется перечисления всех признаков. Определение не должно быть полнымописанием определяемого явления, а лишь – полным отграничением от всех прочих явлений. …Таким образом, желая «определить» наказание, мы не ищем ни существенных, ни важных, ни «внешних» или «внутренних», ни формальных, ни родовыхили видовых признаков этого понятия, а ищем только – отличительных признаковего, или вернее, избегая тавтологии, просто – «признаков»! Если мы найдем достаточно признаков, чтобы отличить наказание от всех прочих явлений, то нашазадача будет исполнена!»50.Однако прежде чем рассматривать те или иные признаки уголовного наказания, выделенные российскими теоретиками уголовного права, обратимся к анализу признаков уголовного наказания, закрепленных не только в определенияхуголовного наказания, но и самостоятельно в УК зарубежных стран.50Розенбергъ Эд.
В. Экономия страданий. Общее понятие наказания и основныепринципы его применения. – Петроградъ, 1916. – С. 7.40В настоящее время в уголовном законодательстве двенадцати зарубежныхстран (УК Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызии, Латвии,Литвы, Молдовы, Таджикистана, Эстонии, Узбекистана, Украины) предусматривается определение уголовного наказания.Так, в соответствии с ч.
41.1. ст. 41 УК Азербайджана наказание есть мерауголовно-правового характера, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в создании установленных настоящим Кодексом лишений или ограниченийправ и свобод этого лица51.В ч. 1 ст. 48 УК Армении указывается, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда от имени государства,применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограниченииправ и свобод этого лица52.В ст. 47 УК Беларуси отмечается, что наказание является мерой уголовноправового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному запреступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного53.Согласно ч.
1 ст. 38 УК Казахстана, наказание есть мера государственногопринуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица54.Часть 1 ст. 41 УК Кыргызии гласит, что наказание есть мера принуждения(кара), применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанно51Уголовный кодекс Азербайджанской республики / науч. ред., предислов.И. М. Рагимова; перевод с азербайджанского Б.
Э. Аббасова. – СПб.: Юридический центрПресс, 2001. – С. 67.52Уголовный кодекс Республики Армения / науч. ред. Е. Р. Азаряна, Н. И. Мацнева;предислов. Е. Р. Азаряна; перевод с армянского Р. З. Авакяна. – СПб.: Юридический центрПресс, 2004. – С. 101.53Уголовный кодекс Республики Беларусь / предислов. Б. В. Волженкина; обзорнаястатья А. В.
Баркова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – С. 118.54Уголовный кодекс Республики Казахстан / предислов. И. И. Рогова. – СПБ.:Юридический центр Пресс, 2001. – С. 59.41му виновным в совершении преступления, и заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод осужденного55.В ч. 1 ст. 35 УК Латвии указывается, что предусмотренное Уголовным законом наказание является принудительной мерой, которая в пределах, установленных настоящим законом, от имени государства назначается лицу, виновному всовершении преступного деяния56.В ч. 1 ст.
41 УК Литвы наказание определяется как мера государственногопринуждения, назначаемая по приговору суда лицу, совершившему преступлениеили уголовный проступок57. При этом согласно ст.ст. 42, 43 УК Литвы определенные виды уголовных наказаний применяются как к физическим, так и к юридическим лицам.В соответствии с ч. 1 ст.
61 УК Молдовы, уголовное наказание является меройгосударственного принуждения и средством исправления и перевоспитания осужденного и применяется судебными инстанциями именем закона к лицам, совершившим преступление, с определенным лишением и ограничением их прав58. Следуетзаметить, что в ст. 62 УК Молдовы указываются виды уголовных наказаний, назначаемые физическим лицам, а в ст. 63 виды наказаний для юридических лиц.Узбекский законодатель в ч. 1 ст. 42 УК закрепил положение о том, что наказание есть мера принуждения, применяемая от имени государства по приговорусуда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и состоящая впредусмотренных законом лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного59.55Уголовный кодекс Кыргызской Республики / предислов. А.
П. Стуканова,П. Ю. Константинова. – СПБ.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 66.56Уголовный кодекс Латвийской Республики / науч. ред. А. И. Лукашова,Э. А. Саркисовой; перевод с латышского А. И. Лукашовой. – СПб.: Юридический центр Пресс,2001.
– С. 73.57Уголовный кодекс Литовской республики / науч. ред. В. Павилониса; предисл.Н. И. Мацнева; вступ. статья В. Павилониса, А. Абрамавичюса, Дракшене; пер. с лит.В. П. Казанскене. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 155.58Уголовный кодекс Республики Молдова / вступит. статья А. И. Лукашова. – СПб.:Юридический центр Пресс, 2003. – С. 150.59Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изменениями и дополнениями на 15июля 2001 г.) / вступит.
статья М. Х. Рустамбаева, А. С. Якубова, З. Х. Гулямова. – СПб.:Юридический центр Пресс, 2001. – С. 81.42Фактически подобное же определение уголовного наказания содержится вУК Таджикистана и Украины.Так, согласно ч. 1 ст. 46 УК Таджикистана, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
