Диссертация (1173677)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»На правах рукописиЗимина Мария ЮрьевнаИНСТИТУТ СОГЛАСИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИСпециальность 12.00.03- гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук, профессорМалеина Марина НиколаевнаМосква – 20192ОГЛАВЛЕНИЕОглавление…………………………………………………………………………….2Введение………………………………………………………………………………..4ГлаваI.Общиеположенияобинститутеикатегориисогласия.........................................................................................................................13§1.
Развитие правового регулирования отношений по выражению согласияиформированиюинститутасогласиявгражданскомправе................................................................................................................................13§2. Понятие, правовая природа и признаки согласия в гражданскомправе................................................................................................................................27§3.
Понятие института согласия и его элементы.............................................42Глава II. Субинститут согласия на совершение сделки………………..............77§1. Правовое регулирование совершения сделок, требующих согласия иныхлиц ....................................………………….......….......................................................77§2. Последствия сделок, совершенных без необходимого согласия третьеголица, органа юридического лица или государственного органа либо органаместного самоуправления…………………………………………....……………….92Глава III. Субинституты согласия на совершение юридических действий,отличных от сделок....………......…….……………………....................................108§1. Особенности согласия на изменение правового статуса субъектагражданских правоотношений...................................................................................108§2.
Правовые особенности согласияв сфере личных неимущественныхотношений...........................................................................………………………….121§3. Правовые особенности согласия в гражданско-правовых отношениях вмедицинской сфере………………………………………..........................................131§4. Правовые особенности согласия в гражданско-правовых отношениях вградостроительной сфере......………………………...…...........................................1443§5.Правовыеособенности согласия в сфере интеллектуальныхправ и средств индивидуализации......................................………………………...162§6.Правовыеособенностисогласиявсференаследственныхотношений......................................................................……………………………..170Заключение………………………………………………………………………….178Список используемых источников………………………………………............1844ВведениеАктуальность темы научного исследования.
Субъекты гражданскихправоотношений совершают юридические действия самостоятельно без какоголибо одобрения; по своему усмотрению моделируют варианты поведения, чтоявляется проявлением диспозитивных начал правового регулирования. Вместе стем отдельные нормы действующего законодательства предписывают получатьсогласие на совершение определенного юридического действия. Комплексноеисследование таких норм представляет научный интерес.Внастоящеевремяобщееправилоосогласиивгражданскомзаконодательстве отсутствует.
Вместе с тем Федеральным законом от 07 мая 2013г. № 100–ФЗ в Гражданский кодекс РФ были введены статья 157.1. «Согласие насовершение сделки» и статья 173.1. «Недействительность сделки, совершеннойбез необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридическоголица, государственного органа либо органа местного самоуправления».Введение законодателем обязанности получить предварительное илипоследующее согласие на совершение сделки свидетельствует об установлениипределов свободного волеизъявления субъектов гражданских правоотношений.Такая обязанностьустанавливается в целях контроля над некоторымисовершаемыми сделками, который может быть обусловлен возрастом, состояниемздоровья лица, совершающего сделку, ограничением конкуренции и другимипричинами.Несмотря на то обстоятельство, что положения ст.ст.
157.1, 173.1 ГК РФдействуют на протяжении более шести лет, многие вопросы относительносогласия на совершение сделки в научной литературе остаются дискуссионными,в том числе, о форме согласия, возможности отзыва согласия, содержаниипредварительного и последующего согласия на совершение сделки, темпоральномхарактере выражаемого согласия, сроке сообщения о согласии на совершениесделки.5Закономнепредусмотрены способы защиты от недобросовестногоповедения субъектов, у которых испрашивается согласие, выражаемого в виденеобоснованного отказа в выражении согласия или уклонения от рассмотрениязапроса о выражении согласия на совершение сделки. Поскольку такое поведениевстречается, необходимо определить способы защиты нарушенных подобнымобразом прав.Действующее законодательство обязывает получать согласие также на иныедействия, отличные от сделок.
При этом, несмотря на большое количество норм осогласии, такие нормы чаще всего определяют лишь объект и субъектов согласия.Дополнительного закрепления требуют срок выражения согласия или отказа в еговыражении, срок действия согласия, последствия совершения юридическогодействия в отсутствие требуемого согласия. Научный интерес представляет такжеизучение согласия как правовой категории, его комплексный анализ и выделениев его составе отдельных элементов.Отсутствие полноты нормативного регулирования, неопределенность рядазаконодательных положений, противоречивость доктринальных позиций помногим вопросам относительно согласия на совершение юридического действия,наличие судебных споров в связи с применением согласия на совершение сделокииныхюридическихдействийобуславливаютактуальностьтемыдиссертационного исследования.Степень научной разработанности.
Изучением согласия на совершениесделки занимались многие современные исследователи, такие как И.В. Бакаева,Е.В. Богданов, В.А. Болдырев, В.В. Долинская, Ю.С. Поваров, Н.Г. Фроловский,С.Ю. Чашкова, Л.А. Чеговадзе и др.Среди авторов диссертаций о согласии в праве следует назвать Е.Л.Скобликову (2011 г.), Е.В. Дятлова (2014 г.), С.Н. Касаткина (2014 г.), Л.К.Брезгулевскую (2016 г.), Е.А. Воробьеву (2017 г.), О.Н. Рачёнкову (2018 г.).Большинству из указанных диссертаций свойственна специализацияприменительно к согласию на совершение сделки.
При этом стоит отметить, что вдиссертационном исследовании С.Н. Касаткина впервые были рассмотрены6вопросы, связанные с определением гражданско-правовой природы и местасогласия в системе юридических фактов, определены признаки согласия, егоформы.Также необходимо обратить внимание на научные работы о согласии вгражданско-правовых отношениях в медицинской сфере (А.А.
Кралько,И.И.Гарипова и др.); в градостроительной сфере (А. Герасимов и др.); в семейныхотношениях (Д.В. Штыков и др.).Теоретическую основу диссертационного исследования составили работыдореволюционных, советских и российских цивилистов, таких как Д.И. Мейер,Г.Ф. Шершеневич, М.М. Агарков, О.С. Иоффе, М.И. Брагинский, С.С. Алексеев,Т.Е.
Абова, П.В. Крашенинников, К.И. Скловский и др.Нормативная и эмпирическая основа диссертационного исследования.Нормативную основу настоящего исследования составляют акты российскогозаконодательства, законодательства Российской империи, законодательствасоветского периода, а также некоторые акты зарубежных стран.Эмпирической основой диссертации являются материалы российскойсудебной практики, включая акты высших судебных инстанций.Объектисследованиясоставилиобщественныеотношения,складывающиеся при выражении согласия на совершение юридического действияили при отказе в его выражении.Предметом диссертационного исследования выступили нормативныеправовые акты, закрепляющие необходимость получения согласия на совершениеюридического действия, материалы судебно-арбитражной практики, а такженаучная литература по изучаемой проблематике.Цель диссертационного исследования заключается в формированииучения о согласии как института гражданского права, а также в разработкепредложений по совершенствованию действующего законодательства дляэффективного использования категории «согласие» в деловой и судебнойпрактике.Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:7- определить структуру института согласия и его место в гражданскомправе и законодательстве;- дать правовую квалификацию согласия на совершение юридическогодействия;- выделить элементы в составе категории согласия и провести их системныйанализ;- проанализировать проблемы правового регулирования общественныхотношений,складывающихсяпривыражениисогласиянасовершениеюридического действия или отказе в его выражении, и предложить их решение.Методологическаяосноваисследования.Настоящееисследованиевыполнено с использованием как общенаучных методов исследования (анализ,синтез, сравнение, исторический и логический методы), так и специальноюридическихметодов(сравнительно-правовой,формально-юридический,историко-правовой методы, а также метод толкования закона).Научная новизна диссертационной работы состоит в том, чторазработано авторское определение понятия «согласие»; выделены необходимыеэлементы согласия; обоснована структура института согласия; сделан вывод оместе субинститутов согласия в нормах гражданского права.По результатам диссертационного исследования на защиту выносятсяследующие положения, обладающие научной новизной:1.
Определена структура института согласия.Институт согласия включает в себя следующие субинституты: субинститутобщих положений о согласии; субинститут согласия на совершение сделки;субинститутсогласиянаизменениестатусасубъектагражданскихправоотношений; субинститут согласия в сфере личных неимущественныхотношений; субинститут согласия в гражданско-правовых отношениях вмедицинской сфере; субинститут согласия в гражданско-правовых отношениях вградостроительной сфере; субинститут согласия в сфере интеллектуальных прав исредств индивидуализации; субинститут согласия в сфере наследственныхотношений.8Всоставе субинститута общих положений о согласии можно выделитьположения о понятии категории согласия, лицах, выражающих согласие,юридическом действии, требующем согласия.2.
Сделан вывод о месте института согласия в гражданском праве изаконодательстве.Институт согласия не представляется возможным отнести к конкретнойподотрасли гражданского права, поскольку действия, на которые можетиспрашиваться согласие, разнообразны. Субинститут согласия в сфере личныхнеимущественных отношений входит в подотрасль личных неимущественныхправ;субинститутсогласиянасовершениесделки-вподотрасльобязательственного права; субинститут согласия в сфере интеллектуальных прави средств индивидуализации - в подотрасльправа интеллектуальнойсобственности; субинститут согласия в сфере наследственных отношений - вподотрасль наследственного права.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
