Диссертация (1173622)
Текст из файла
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТимени М.В. ЛОМОНОСОВАЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТНа правах рукописиКононов Александр ДмитриевичАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦС ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМВМЕНЯЕМОСТИ, И ПРИМЕНЕНИЯ К ЭТИМ ЛИЦАМПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРАСпециальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовноисполнительное правоДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук, доцентКрылова Наталья ЕвгеньевнаМосква – 20182ОглавлениеВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..……4ГЛАВА 1.
ИСТОРИЧЕСКИЕ И ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫУГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМ ВМЕНЯЕМОСТИ……………………….……18§ 1. История становления и развития уголовной ответственности лиц спсихическим расстройством, не исключающим вменяемости, в уголовном правезарубежных стран……………………………………………………………………18§ 2. История становления и развития уголовной ответственности лиц спсихическим расстройством, не исключающим вменяемости, в российском праведореволюционного и советского периодов ………………………………………..32§ 3.
Теоретические подходы к уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости……………….……………45ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ ОГРАНИЧЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ….………...61§ 1. Медицинский критерий ограниченной вменяемости………….............61§ 2. Юридический критерий ограниченной вменяемости …………………87ГЛАВА 3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИЦАМИ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМ ВМЕНЯЕМОСТИ…………………………………………………….99§ 1. Учёт психических расстройств, не исключающих вменяемости, при назначении наказания………………………………………………..……………....99§ 2.
Применение принудительных мер медицинского характера к лицам спсихическим расстройством, не исключающим вменяемости…….……….…...128§ 3. Особенности применения принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости…………………………………………..…...1683§ 4. Содержание мер лечебно-предупредительного воздействия на лиц срасстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости…………………………………………………………………………….190ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….…..206БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………217ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………..………….2474ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследования.
Развитие общественных процессов в России с конца ХХ-го столетия сопровождается как увеличением числа лиц, страдающих психическими расстройствами, так и стабильновысокими показателями уровня преступности среди аномальных субъектов. Так,с 1996 по 2016 г. число лиц, с впервые в жизни установленным диагнозом психического расстройства, обратившихся за консультативно-лечебной помощью,увеличилось с 251,1 до 255,6 на 100 тыс. человек населения (Приложение А), ачисло лиц, обратившихся в психоневрологические организации, – с 2582,2 до2744.4 на 100 тыс.
человек населения (Приложение Б). При этом доля лиц, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, от общего числа лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, является стабильно высокой и в среднем составляет 11 % (Приложение В). В этой связи особую значимость приобретают вопросы уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, неисключающим вменяемости, учета психических расстройств при назначении наказания и применения принудительных мер медицинского характера.В то же время в науке уголовного права вопросы, связанные с определением материально-правого содержания категории, закрепленной в ст.
22 УК РФ, еесоотношением с вменяемостью, невменяемостью и смежными правовыми категориями, критерии ограниченной вменяемости1, уголовно-правовые последствиясовершения преступления аномальными субъектами имеют дискуссионный ипостановочный характер. Как в науке, так и в судебной практике существуютразличные, порой противоположные, подходы к учету психических расстройств,1Несмотря на неоднозначное отношение к данному термину в науке уголовного права, выражение «ограниченная вменяемость» употребляется в подавляющем большинстве работ по данной проблематике.
При описаниимедицинского (психиатрического) и юридического (психологического) критериев категории, сформулированнойв ч. 1 ст. 22 УК РФ, представляется некорректным употребление выражения «критерии уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости». Критерий уголовной ответственности –понятие, незнакомое уголовному праву, существует понятие основания уголовной ответственности (ст. 8 УКРФ). Медицинский и юридический критерии ограниченной вменяемости – это не критерии ответственности, апризнаки, позволяющие констатировать данную категорию.
При отсутствии приемлемого термина считаем возможным для целей настоящего диссертационного исследования употребление термина «ограниченная вменяемость», обоснование данного понятия приведено в § 3 главы 1 настоящего исследования.5не исключающих вменяемости, при назначении наказания (от реального учета вкачестве смягчающего обстоятельства до полного игнорирования данного обстоятельства).С одной стороны, при назначении наказания необходимо учесть особоепсихическое состояние лица, в котором оно находилось во время совершенияпреступления, с другой стороны, такие субъекты нередко представляют повышенную общественную опасность, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления.
Данные обстоятельства обусловливают повышенный уровень сложности вразрешении вопроса о назначении наказания, отвечающего принципам вины,справедливости и гуманизма.Определенные трудности возникают при применении к лицам с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, принудительных мер медицинского характера, как в связи с дискуссионностью научных оснований принудительного лечения и его совмещения с наказанием, так и в связи с противоречивым правовым регулированием.Актуальность темы обусловлена также вступлением в силу Федеральногозакона от 29.02.2012 г.
№ 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФи отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних», принятие которого носило остро дискуссионный характер и вызвалопристальный интерес в обществе и СМИ.
С его принятием особое правовое регулирование получило применение принудительных мер медицинского характера к такой категории субъектов, как лица с расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. Законодатель не уточняет содержания применяемого лечения с медицинской точки зрения, что обостряет дискуссию выбора адекватных правовых средств воздействия на даннуюкатегорию лиц.Вышесказанное обусловливает насущную необходимость правильногоприменения уголовного закона к лицам с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, толкования нормативных положений в системной6взаимосвязи как с отечественным законодательством, так и с международнымистандартами, учета последних изменений законодательства, тенденций судебнойпрактики, понимания содержания новелл уголовного права, междисциплинарных аспектов данной проблемы, требующих знаний различных областей - судебнойпсихиатрии,психологии,патопсихологии,уголовного,уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, а также криминологии.Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена как необходимостью дальнейшего осмысления теоретических и методологических основ отраслевого правосознания (в данном случае – уголовной ответственности лиц спсихическим расстройством, не исключающим вменяемости), дискуссионностьюи нерешенностью ряда теоретических вопросов, связанных с ограниченной вменяемостью; неоднородностью правоприменительной практики при учете психических расстройств, не исключающих вменяемости, при назначении наказания иприменении принудительных мер медицинского характера.Степень научной разработанности темы исследования.
Исследованиюуголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающимвменяемости, в той или иной степени посвятили свои работы многие ученые, втом числе: Ю.М. Антонян, Р.А. Алиханов, С.В. Бородин, С.К. Бураева, Ц.А. Голумб, В.В. Гульдан, А.Ю. Жамбалова, А.В. Зайцев, Н.Г. Иванов, И.А. Кудрявцев,Д. Р. Лунц, Р.И. Михеев, Г.В.
Назаренко, В.Г. Павлов, С.В. Полубинская, Д.В.Сирожидинов, О.Д. Ситковская, Б.А. Спасенников, В. С. Трахтеров, Н.И. Фелинская, С.Н. Шишков и др. Однако этими исследованиями многогранная проблемауголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающимвменяемости, не исчерпана. Многие вопросы не разработаны в достаточной степени и продолжают оставаться спорными.Нуждаются в дальнейшей разработке такие аспекты темы, как определениекруга психических расстройств, составляющих медицинский критерий ограниченной вменяемости (наиболее полно данная задача может быть решена толькопри привлечении специалистов в области психиатрии), степень воздействия психических расстройств на сознательно-волевые способности лица, совершающего7преступление; влияние психических расстройств на принятие и реализацию решения о совершении преступления; процесс мотивообразования у лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости; вопрос дифференцированного подхода к учету психических расстройств, не исключающих вменяемости, при назначении наказания, специфика применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания, соотношение ограниченной вменяемости с расстройством сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости, особенности уголовной ответственности и спецификапринудительного лечения лиц с расстройством сексуального предпочтения, неисключающимвменяемости,разработкакомплексамерлечебно-предупредительного воздействия на данную категорию лиц.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
