Диссертация (1173577), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Лекарственные средства как объекты патентных прав: дис. … канд. юр. наук: 12.00.03 / ПиличеваАнна Владимировна. М., 2015. С. 88.21Гульбин Ю.Т. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации //Законодательство. 2010. № 4. URL: http://base.garant.ru/5898767/ (дата обращения: 30.04.2017).22Гражданское право : в 2 т. / под ред. Е. А.
Суханова. М., 1994. Т. 1. С. 314.23Пиленко А.А. Право изобретателя. М., 2001 (по изд. 1903 г.). С. 595.24Penrose E.T. The Economics of the International Patent System. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1951. P. 19— 40.25Braddick M. The Nerves of State: Taxation and the Financing of the English State. Manchester, 1996. P. 77.23право короля на установление монополий исключительно внешнеторговойсферой.Согласно Статуту все монополии были лишены юридической силы (отангл. «void and of no effect») за отдельными исключениями.
В числе исключенийбыли патенты на новые изобретения при условии, если это «не противоречитЗакону и не приносит вред государству посредством завышения цен на товарывнутреннего рынка, нарушения правил торговли или в целом обременительно»26.При этом в Статуте было провозглашено «исключительное и независимое от воликороля право каждого, кто создаст и применит техническое новшество,монопольно пользоваться в течение 14 лет выгодами и преимуществами,доставляемыми таким новшеством».
Таким образом, «монополии» выдавалисьтолько в пользу первых и истинных изобретателей (true and first inventors of newmanufactures), а остальные монополии были объявлены ничтожными27.Вышеуказанные положения Статута представляются одним из основанийдляконстатациивзаимозависимостиприродыправаинтеллектуальнойсобственности и конкурентных условий рыночных отношений, в том числе сучетом социального характера правоотношений, складывающихся в областиобращения фармацевтических продуктов.Полагаем, что исключительное право на изобретение, удостоверяемоепатентом, — это разновидность легальной монополии, предоставляемойгосударством патентообладателю в определенном объеме, на определенный сроки на определенной территории, в рамках которой патентообладатель реализуетсвое право на использование запатентованного изобретения, невзирая наположения антимонопольного законодательства, а также свои права на запрет илиразрешение 28 третьим лицам создавать, использовать, предлагать к продаже,продавать или иным образом вводить в гражданский оборот патентованноеизобретение, полезную модель или промышленный образец.
Одновременно26Statute of Monopolies 1623 1623 c. 3 (Regnal. 21_Ja_1). URL: http://www.legislation.gov.uk/aep/Ja1/21/3/introduction(дата обращения: 13.02.2017).27Пиленко А.А. Право изобретателя. М. : Статут, 2001. С. 150.28Еременко В.И. О сроке действия патентной монополии // Законодательство и экономика.
2014. № 4. С. 30 – 36.24регистрация патента не дает патентообладателю право производить, продаватьили иным образом использовать определённые категории изобретений безсоблюдения дополнительных требований. Действие патентных прав лишь создаеттакую возможность. В частности, в области фармацевтики разработчиклекарственногосредстваобязансоблюдатьтребованиязаконодательства,регулирующего обращение лекарственных средств.Логической основой патентной охраны в фармацевтической отраслиявляется форма социально ориентированного «договора» между обществом ихозяйствующими субъектами, согласно которому общество в лице государствапредоставляет патентообладателю временную монополию на его изобретение,допуская установление высоких цен на фармацевтические продукты, ожидая, какследствие, развитие инноваций и разработок новых лекарственных препаратов.Высокий социально значимый характер патентования лекарственныхсредств проявляется при реализации права физических лиц на охрану здоровья.Такая социальная сторона отношений стала предметом рассмотрения четвертойМинистерской конференции, состоявшейся в Дохе в 2001 г.
и открывшей раундмногосторонних торговых переговоров по рассмотрению нужд и потребностейразвивающихся стран в качестве центральной проблемы.Параллельно с существующей социальной направленностью отношений,связанных с обращением лекарственных средств,влияющей на особенностипатентования в фармацевтической индустрии, разные уровни экономическогоразвития государств воздействуют на особенности международно-правовойохраны фармацевтических продуктов в каждом из них.Эволюция становления международного патентования с точки зрениявлияниясоциальныхиэкономическихобстоятельствможетбытьпродемонстрирована в исторической перспективе.Основой развития международного патентного права во второй половинеXIX в.
стало заключение 20 марта 1883г. Парижской конвенции по охранепромышленнойсобственности,международнымсоглашением,котораяявляетсяустанавливающимправаосновополагающимнаизобретения,25промышленные образцы и товарные знаки29. Принятие Конвенции ознаменовалоначало становления системы международного патентования, оказывающеговлияние на процесс гармонизации национального законодательства государствучастников, как одной из основных целей создания Международного союза поохране промышленной собственности30.В целях уравновешивания баланса прав патентообладателей и интересовобщества в Конвенции одновременно с закреплением основных базовыхтребований в сфере охраны права промышленной собственности былиустановленыгибкиеположения,которыемогутбытьадаптированыкрасширяющимся потребностям и задачам внутренней политики государствучастников 31 .
В частности, согласно Конвенции, государства-члены могут посвоему усмотрению определять не только срок патентной охраны, но такжетехнологическую область и виды изобретений, которые будут подлежатьпатентованию.КонвенцииИспользуяисключилиуказанноеоснование,фармацевтическиенекоторыепродуктыиз32участникиперечнявидовпатентуемых объектов. Однако такое исключение не относилось к изобретениям,относящимся к способу.Например, в соответствии с Патентным законом Германии от 25 мая 1877 г.патентная охрана распространялась только на изобретения, относящиеся кспособу33. Тогда Немецкая ассоциация химической промышленности представилаобстоятельства,обосновывающиерациональностьохранылекарственныхпрепаратов именно как изобретений, относящихся к способу производства.Согласно утверждению, представленному Ассоциацией, один и тот жехимический продукт может быть получен путем применения различных способов29Бирюков П.Н.
Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум. Серия 58 бакалавр. Академическийкурс. 3-е изд., пер. и доп. М., 2017. - 352 с.30WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use, Publication No. 489 (E), 2004, Second Edition. P. 488.31Machlup F., Penrose E.T. The Patent Controversy in the Nineteenth Century // The Journal Economic History, Vol. 10,No.
1, May, 1950. P. 1 — 29. URL: http://c4sif.org/wp-content/uploads/2010/09/Machlup-Penrose-The-PatentControversy-in-the-Nineteenth-Century-1950-b.pdf (дата обращения: 30.12.2016).32Патентная охрана для фармацевтических продуктов была установлена в Германии в 1967 году, в Японии в 1976,в Швейцарии в 1977, во Франции и Италии в 1978, в Испании и Португалии в 1992.33Reichspatentamt (Hrsg.) Das Reichspatentamt 1877 — 1927 Rückblick auf sein Werden und Wirken.
Hrsg. v.Reichspatentamt,Berlin:Heymanns,1927.P. 129.URL:http://www.digitalis.unikoeln.de/Reichspatent/reichspatent_index.html (дата обращения: 20.12.2016).26и методов производства, даже если составляющие используемые компоненты небудут одинаковыми. Соответственно, социальная ценность заложенавпатентовании способа, так как не ограничивает дальнейшее инновационноеразвитие, не ущемляет права изобретателя, в то время как при патентованииопределенного продукта исключается возможность разработки и производствааналогичного продукта даже при условии использования иного способа егопроизводства34.Стоит отметить, что данный подход, конечно, не служил ограничениемнемецким компаниям для регистрации их изобретений в качестве продукта вгосударствах, признающих его в качестве объекта патентования, например вСША.
В США лекарственные препараты признавались объектом патентнойохраны, как и другие изобретения. Кроме того, с 1984 года в законодательствеСШАбылиопределеныспецифическиеособенностипатентованияфармацевтических продуктов, которые будут рассмотрены далее.Однако признание в качестве объекта патентной охраны способа, но непродукта, предоставляло возможность реализовывать третьим лицам новыйоригинальный продукт в случае, если он произведен с использованиемнезапатентованного способа.ВГерманииокончательнаяпродуктов была подтвержденапатентоспособностьфармацевтическихсогласно Патентному закону Германии от 04сентября 1967 г.35Во Франции, согласно Закону от 5 июля 1844 г., изобретения в областифармацевтической промышленности не подлежали патентованию 36 .
По мереразвития законодательства допускалось патентование способа. Ограничения в34Boldrin M.K., Levine D.K. Against Intellectual Monopoly. New York: Cambridge University Press, 2008. P. 216.German PatentAct 1968, Federal Law Gazette 1981, I. P. 1. URL:https://www.gesetze-iminternet.de/englisch_patg/englisch_patg.html (дата обращения: 30.12.2016).36Galvez-Behar G. Was the French Patent System democratic? France, 19th century. 2008. URL: https://halshs.archivesouvertes.fr/halshs-00544730/PDF/FPS_V3.pdf (дата обращения: 30.12.2016).3527отношениивозможностипатентованиялекарственныхпрепаратовбылиокончательно преодолены лишь в 1978 г.37Используя предоставленное право выбора, государства—члены Парижскойконвенции имеют широкуюсвободупринятиязаконодательных актовповопросам промышленной собственности с учетом их национальных интересов,согласно комментарию Г.
Боденхаузена к Парижской конвенции 38 . Страны —членыСоюза39свободны в своем праве определять, в каких отрасляхпромышленности 40 и на какой срок выдаются патенты, патентуются ли толькопродукты, или только способы производства, или то и другое.Несмотря на ряд обобщенных положений в части, касающейся свободыгосударств в определении законодательной политики относительно правовойохраны промышленной собственности 41 , большое значение имеют базовыемеждународныематериально-правовыепринципы,обязательныедлягосударств—членов Парижской конвенции и направленные, в том числе, нанедопущениесозданиядискриминационныхусловийвсехучастниковвнешнеэкономической деятельности.Члены Парижского союза должны соблюдать принципы законности,правило национального режима, а также следовать норме о конвенционномприоритете.Так, согласно ст.
2 и ст. 3 Парижской конвенции, граждане каждой страныСоюза и граждане стран, не участвующих в Союзе, но которые имеют натерритории одной из стран Союза местожительство или действительные исерьезные промышленные или торговые предприятия, пользуются во всех других37France Decree No. 77-1151 of September 27, 1977, publishing the Convention on the Grant of European Patents (and itsImplementing Regulation, four Protocols, one Final Act, two Decisions and one Resolution), signed in Munich on October5, 1973.38Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
