Диссертация (1173510), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Любое подлинное правительство должно сознавать своё«высокое, святое назначение», следовать начертанным «Создателем вселенной»законам, которыми каждому человеку жизнь дана «как право и обязанностьсуществовать, трудиться, мыслить, любить и веровать», только такое «назначениеправительства вытекает из всех мировых, естественных законов и вполнеподтверждается евангельским учением»704.
Онтологической же необходимостьюлюбого человека, в свою очередь, является «потребность иметь правительство иверовать в него», и потребность эта «сходственная с религиозным чувством истоль же необходима для человека, для его души, как иметь и религию», и этогоне понимают только люди, которые «неглубоко заглядывают в человеческуюдушу»705, – пишет Лесков. Особенно важно помнить об этом в те периоды, когдаобщество ощущает потребность в обновлении, важно об этом помнить как самому703Лесков Н.С.
О русском государственном бюджете на 1862 год // Северная пчела. 1862. № 71.Там же. № 48. С. 190.705Там же.704221правительству, так и людям, взывающим «в такие эпохи к недобрым чувствам истрастям»706.Приём сравнения России с человеком помогает показать богатыевозможности, имеющиеся у неё для того, чтобы стать счастливой страной.
Вовторой половине XIX века в отечественной мысли широко была представлена (втрудах Н.И. Надеждина, А.С. Хомякова, И.В. Кириевского, К.С. Аксакова,Н.А. Добролюбова, Н.К. Михайловского, К.Д. Кавелина, Ф.М. Достоевского,Н.Н. Страхова, А.А. Григорьева, Н.Я. Данилевского) популярная в то время«органическая теория государства», концепция, уподобляющая его историческоеразвитие развитию организма (младенческий период, период зрелости и т.д.).
Так,«сравнивая Россию как живущий государственной жизнию народ с человеком»707,публицист находит, что она, несмотря на своё тысячелетие, находится вюношеском возрасте. Только юношеским возрастом можно объяснить и ложныеувлечения, и стремление тратить, а не накапливать («вся Россия жила далеко нестолько производительным трудом, сколько на счёт материальных, естественныхбогатств края»708). Но юность, время «и светлых надежд, и свежих сил», даритвозможность «приняться за жизнь, более прежней толковую, производительную иправомерную»709. Несмотря на все критические замечания, сделанные Лесковымпри разборе статей бюджета, и выводе о том, что «финансовая администрациянуждается в коренных преобразованиях, в основании которых должно лежатьприложение непреложных политико-экономических законов к быту России»710,интонация автора на протяжении всего текста проникнута оптимизмом,основанным на убеждённости в том, что Россия будет счастливой.
Вподтверждение своей мысли автор приводит слова Лермонтова «Россия вся вбудущем»711.706Там же.Там же. № 71.708Там же. С. 282.709Там же. № 71.710Там же. № 69.711Там же. № 71.707222Статьи о земских учреждениях представляют собой цикл, появившийсялетом 1863 года на страницах газеты «Северная пчела». Отмена крепостногоправа среди многих дальнейших преобразований положила начало и земскойреформе712. В результате реформы 1861 года крестьяне получили свои органысамоуправления (сельские и волостные сходы), общественность настаивала насоздании на местах и других всесословных учреждений. Разработка реформыначалась в 1859 году под руководством министра внутренних дел Н.Д.
Милютина– русского реформатора, сыгравшего главную роль в подготовке освобождениякрестьян, позже – сменившего его на этом посту П.Д. Валуева. Одобренныесовещанием главные основания проекта были утверждены царём 2 июля 1862 г., аосенью – опубликованы. Проект был передан на рассмотрение дворянскихсобраний и в течение двух лет ими дорабатывался.СбольшойнадеждойотносилсяЛесковкэтомуобщественномупреобразованию, как и ко всем другим реформам, что наиболее полно отражено вбольшой аналитической статье «О земских учреждениях»713.Композиция данной статьи соотносится с пятью частями, где первая, чем-тонапоминающая программную речь, может называться вводной, экспозитивной,т.к.
пред читателем открывается процесс становления новой России, её«перерождение». Лесков напоминает о положительных изменениях, которыепринесли с собой реформы; обращает на себя внимание и чётко заявленноеположительное отношение к деятельности Александра II: «А как много можетсделать самодержавный монарх для своих подданных, это видно из реформ ПетраВеликого и едва ли ещё не более из реформ настоящего царствования. <…>Одновременно с разрешением крестьянского вопроса совершены и совершаются унас другие значительные и благотворные реформы.
Уничтожение откупов,улучшение быта нескольких сословий, коренные преобразования в армии и флоте,значительные улучшения по всем частям администрации, отмена телесного712Земства (земские учреждения) в России с 1864 г. – выборные органы местного самоуправления (губернские,уездные).713Лесков Н.С. О земских учреждениях // Северная пчела. 1863. №199. С. 881–882; № 200. С.
885–886; № 201.С. 889–890; №205. С. 905–906. Без подписи. (D).223наказания, наконец преобразование судопроизводства и судоустройства насовершенно рациональных началах – вот что совершено и совершается у нас, внастоящее царствование <…>»714.Вообще сам общественный прогресс понимается Лесковым как стремлениелюдей к установлению более справедливых общественных отношений, поэтому,считает публицист, объективно неизбежными, хотя и ложными, являются учениясоциалистов и коммунистов, потому что и «они не что иное, как <...> историческинеобходимый протест при неудовлетворительном порядке вещей»715. Но, по егомнению, подобное развитие прежних общественных начал теперь многимипризнано ошибочным и несостоятельным; это, – убеждает читателя автор, – тожесвязано со временем великих перемен, от которых все ждут только лучшего.Таким оптимизмом проникнута вся первая часть статьи.
Публицист включает втекст неточную цитату из стихотворения Н.Ф. Щербины716. У Лескова: «Мы кпримиренью от сомненья / Ступеней нужною легли, / Чтоб мира тяжкиедвиженья / По ней вперёд от нестроенья / К грядущей стройности пришли»717(курсив наш. – Е. К.). У Щербины: «Но мы к блаженству возрожденья / Ступенейнужною легли, / Чтоб мира тяжкие движенья / По ней вперёд от нестроенья / Кгрядущей стройности пошли…»718 (курсив наш. – Е. К.) Может быть, неслучайноЛесков, в текстах которого очень часто встречаются неточные цитаты (по словамсына писателя, «<…> в цитатах он не был строг, приводя их по памяти и сплошьда рядом – в отвечающей его задачам редакции»719), здесь перефразирует строкипоэта намеренно, показывая, что в настоящее время общество пришло не только косознанию того, что «нужны другие начала; нужны другие основы длячеловеческой и общественной жизни в государствах»720, но и к реальному ихвоплощению.714Лесков Н.С.
О земских учреждениях // Северная пчела. 1863. № 199.Там же.716Н.Ф. Щербина (1821–1869).717Лесков Н.С. О земских учреждениях // Северная пчела. 1863. № 199.718ЩербинаН.Оправданье.1848.Цит.по:[Электронныйресурс]//Режимдоступа:http://www.invictory.com/library-old/post-973-poetry.html, свободный. (Дата обращения: 2.05.2017).719Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. Т. 1.С.
364.720Лесков Н.С. О земских учреждениях // Северная пчела. 1863. № 199.715224В последующих частях статьи публицист рассуждает о пользе проектаземских учреждений для страны, рассматривая его в разных аспектах. Впредставлении Лескова – земство – прогрессивный социальный институт преждевсего потому, что в основе местного самоуправления лежит свободное развитиечеловеческой личности и уважение её прав, без которых нельзя говорить ни окаком успешном развитии государства: «<…> чем более предоставляетсязаконодательством и администрацией государства полноправности естественнополноправным гражданам, тем развитее бывает умственно и нравственно народ,тем богаче страна, тем могущественнее правительство, и тем более находит оносодействия и сочувствия в гражданах»721.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
