Диссертация (1173510), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Писарева: «<…> В длинной речи наш чиновник / Не преминул мимоходом/ Изложить свои воззренья / На политику министров. / Возвышенье мореходства, Упразднение таможен, / Урожайобильный репы / И вражду различных партий <…>» // Русское слово. 1860. № 12.669Лесков Н.С. От М. Стебницкого // Северная пчела. 1862. № 122.670Там же.671Лесков Н.С. О понятых и обысках // Северная пчела. 1862. № 120.
С. 477. Без подписи. (D).211Лесков пользуется приёмом контрастного сопоставления, приводя выпискииз закона и рассказывая, как он выполняется на деле. Чиновники вроде бысоблюдают 95 статью, в которой говорится, что без понятых обыск проводитьсяне должен, но лишь «по форме». Публицист подробно останавливается на том,что от понятых – законных свидетелей обыска – во многом зависит соблюдениезаконностивовремяегопроведения.Утверждениемобесполезностисуществующих повсеместно понятых, представляющих «жалкую пародию насвидетеля и гражданина», Лесков повторяет свои мысли, высказанные в статьях озлоупотреблениях врачей.
Причинами её появления, а также нежелания людейучаствовать в следствии в качестве понятых Лесков здесь называет, во-первых,постепенное осознание несчастным понятым того, что его зовут участвовать вследствии «только для какой-то формы, посылают за водкой в кабак, за завтракомв корчму или к помещику»; во-вторых, небезосновательный страх бытьподведённым «под какую-нибудь ответственность». В результате всего этого«народ стал бегать от “бытия в понятых”, а чиновники стали его “ловить впонятые” с помощью сотских, десятских и иных чинов, и пошла писать», –заключает публицист.Лесков пишет и о несоблюдении других статей этого закона – вопреки емудоносчик практически никогда не ходит с чиновником на обыск, у обыскивающихне всегда бывают должные предписания; вовсе никогда причинённые убытки, атем более бесчестье, в случае необнаружения искомого, с доносителя иличиновника не взыскиваются.
Давность подобных беззаконий и укоренившееся всознании многих людей представление о бесполезности спорить с властьюподтверждает публицист и народной пословицей, которая «велит за тычком негоняться».Отмечая, что охрана прав и свобод народа, «и того, что шлёпает в лаптях, итого, что скользит в лакированных ботинках», не может развиваться безнастоящего соблюдения законности, а не «по форме», Лесков вновь говорит огражданской ответственности, вновь убеждает в необходимости каждогогражданина уважать закон и на деле заботиться о его соблюдении: «Если в212каждом из членов общества или в большинстве их уважение к закону истремление к равенству перед ним, вместе с готовностью дружно отстаиватьзаконные права друг друга сделаются осязательными, то всякий произвол и всякаянеправда будут невозможны».О недоверии к существующей судебной системе, во многом вызваннойпроизволом старого, крепостнического суда, и о преодолении этого недоверияговорит публицист в заметке «Устность и гласность»672, пересказывая случай,описанный в июньском выпуске «Журнала Министерства юстиции».
Речь шла окупце, которого в 1853 году незаконно продержали шестьдесят пять суток востроге за то, что паспорт у него был за 1851 год. Публицист полностью разделяетвзгляды редакции этого журнала на то, что только устность и гласность всудебной системе уменьшат количество нарушений и злоупотреблений судебнойвласти, внушат народу доверие к суду.Хотя многие проекты по изменению судебной системы разрабатывалисьправительством ещё с 1840-х гг., поставить вопрос о радикальной её реформесмогли только в 1861 году, так как решение многих наболевших проблем в этойобласти было напрямую связано с решением крестьянского вопроса. Позициисовременников судебной реформы отразились на страницах как центральной, таки провинциальной печати, где были представлены разнообразные мнения поключевым вопросам – от либеральных до консервативных.
Активно обсуждаласьорганизация новых судебных учреждений – суда присяжных, мирового суда ит.д., необходимость разграничения судебной, административной и судебнойвласти, отмена телесных наказаний, устность и гласность, открытость дляпублики судебных заседаний и т.д. Судебная реформа 1864 года, основныеположения которой были представлены в судебных уставах 20 ноября 1864 года,стала в ряду важнейших изменений, ознаменованных эпохой Александра II673.672Лесков Н.С.
Устность и гласность // Северная пчела. 1862. № 180. С. 717. Без подписи. (D).См. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России // М.Г. Коротких. Воронеж: Изд-воВоронежского ун-та, 1989; Титов А.А. Реформы Александра II и их судьба // М., 1910. С. 72–76.6732132.4.5. Выступления Н.С. Лескова по вопросам подготовки бюджетной иземской реформСвойственныйэтомувремениинтерескобновляемойРоссии,кисторическим судьбам русского народа и к условиям развития русскойгосударственности постепенно усиливался у Лескова. В начале 1862 года болееотчётливо,чемпрежде,Лесков-публицистобратилсякпроблемамгосударственного устройства России.
Этому способствовала и деятельностьЛескова как главного сотрудника «Северной пчелы», и ещё одно изпреобразований Александра II, освещавшееся публицистом на страницах газеты –бюджетная реформа, ставшая одной из важнейших частей большой финансовойреформы. Указом императора в январе 1862 г. российское правительство впервыегласно опубликовало в правительственной газете «Северная почта» росписьгосударственных доходов и расходов – государственный бюджет. Согласнораспоряжению императора, опубликование его должно было стать не толькоежегодным, позволяющим гражданам знать суммы бюджетных доходов ирасходов, но и максимально открытым, дающим возможность свободногообсуждения бюджета в печати.Опубликованию в России государственного бюджета Лесков посвятил циклпубликаций в «Северной пчеле» за 1862 г.: «Обозрение внутренних событий.
Овеликом земском деле – русском государственном бюджете», «По поводуопубликования русского государственного бюджета. – Несколько слов оботкупщиках», «По поводу опубликования русского государственного бюджета»,«О гласном обсуждении финансовых мер»674, а также большую статью «Орусском государственном бюджете на 1862 год» (№№ 48, 56, 62, 69, 71, 82, 89,96).В первой из них, заканчивая обозрение внутренних событий жизни России,Лесков сообщает всем «друзьям отечества» радостную новость о том, что 4-го674Лесков Н.С.
Обозрение внутренних событий. – О великом земском деле – русском государственном бюджете. //Северная пчела. № 19. Без подписи. (D); По поводу опубликования русского государственного бюджета. –Несколько слов об откупщиках // Северная пчела. 1862. № 28. Без подписи.
(D); По поводу опубликованиягосударственного бюджета // Северная пчела. 1862. № 31. С. 121. Без подписи. (D); О гласном обсуждениифинасовых мер // Северная пчела. 1862. № 43. С. 169. Без подписи. (D).214января 1862 г. «последовало высочайшее повеление о распубликовании <…>государственного бюджета» и вскоре он будет опубликован. Несмотря на то, чтоосновнойнеобходимостью,вызвавшейэто,былодоказательствокредитоспособности перед западными банками, и сам Лесков в своихпубликациях неоднократно подчёркивал, что гласность сильно поможетувеличению кредита, всенародное опубликование госбюджета – «великое земскоедело»675 – было встречено Лесковым с большим воодушевлением не только из-запоявившегося у России шанса поправить свои финансовые дела внутри страны иза границей, но прежде всего из-за возможности укрепить возникшее недавновзаимодоверие между правительством и обществом.В следующей статье «По поводу опубликования русского государственногобюджета.
– Несколько слов об откупщиках» Лесков останавливается на важнойроли литературы в деле освещения государственного бюджета, показывая, чтолитература – «величайшее, благороднейшее и могущественнейшее орудиенравственных и умственных сил» 676, и забота об обществе – её основная задача.Самой значительной является объёмная статья «О русском государственномбюджете на 1862 год», где к разбору бюджета публицист подходит как кважнейшей исторической теме, пытаясь дать ответы на многие важнейшиевопросы, выдвигаемые временем, – в первую очередь вопрос о дальнейшем путиРоссии; поэтому эта статья имеет большое значение для освещения общественнополитических и социально-философских взглядов Лескова в тот период.Публицист рассматривает опубликование бюджета как шаг к цивилизации,относит это событие к важнейшим преобразованиям, в успехе которых несомневается.
Оно наглядно показывает, что понятие «о личности человека иприрождённых ей правах» уже не является предметом недостижимых мечтаний, аутвердилось в сознании правительства, «чтоб быть руководящими понятиями в675Лесков Н.С. Обозрение внутренних событий. – О великом земском деле – русском государственном бюджете //Северная пчела. № 19.676Лесков Н.С. По поводу опубликования русского государственного бюджета. – Несколько слов об откупщиках //1862. № 28.215устроении общественной жизни»677 народа.
По мнению Лескова, развитиецивилизации имеет свою логику – «поступательное движение»678 –, и всоответствии с ней развивается и Россия. Начало 60-х годов, время проведенияреформ, он считает своеобразной точкой отсчёта нового периода в историиРоссии, когда она должна принять и осознать свою всемирную роль, своёисторическое предназаначение. В поступательном ходе истории публицистпрослеживает взаимосвязь России с другими народами, подчёркивая эту связьименно с западноевропейской цивилизацией, «более других ей родственной»679.Ставя себе цель при рассмотрении бюджета показать читателям «печатьисторических обстоятельств и условий, как минувшей, так и настоящей жизниРоссии»680, отразившуюся на нём, Лесков обращается к истории. Подчёркиваязакономерность исторического процесса, публицист пишет, что все историческиесобытия, произошедшие с русским государством и русским народом до этоговремени, не были совсем случайными явлениями, поэтому разнообразныевнешние «влияния», прежде всего западные, связанные в первую очередь среформами Петра, явились следствием «исторической необходимости»681.Размышляя о путях исторического развития России, Лесков выражаетмнение, близкое к идеологии почвенничества682.
Публицист подчёркиваетважность для страны самобытного пути развития, учитывающего и чужой опыт,прежде всего западный, как наиболее исторически близкий. Но при этом Лесков,не относя себя «ни к числу квасных патриотов, ни к непримиримым противникамЗапада, ни, в особенности, к хулителям положительных результатов егоцивилизации», пишет о важности для дальнейшего успешного развития Россиисамопознания и самосознания, предполагающих именно глубокое изучение«положительно хороших» и «общечеловеческих результатов»683 жизни других677Лесков Н.С. О русском государственном бюджете на 1862 г. // Северная пчела. 1862. № 48.Там же.679Там же. № 56.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
