Диссертация (1173510), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Лесков хорошо знал положениевинокуренного дела в Пензенской губернии, так как в селе Райском,Городищенского уезда находилась штаб-квартира компании «Шкотт и Вилькенс»,поэтомуподкреплялстатистическимисвоёданными,исследованиесоздаваямногочисленнымидостовернуюифактамиточнуюикартинуописываемого. Благодаря продуманной композиции, логике рассуждения иэмоциональности, переходящей в доверительный разговор с читателем, будущийписатель увлекает его темой.Статистикастановитсяупублициставажнейшиминструментомисследования поднимаемой проблемы, а также убедительным аргументом. Лесковподсчитывает количество вина, выкуренного в Пензенской губернии за последние10 лет согласно документам и в действительности, делая вывод, что данные этисильно преувеличены для того, чтобы заводчики могли делать «заподряды навозможно большую выкурку»570.
Публицист приводит подробную таблицу,показывающую, «во что обходится заводчикам ведро вина с поставкою на местосдачи»571, потом перечисляет несомненные выгоды, приносящие винокуреннымделом при грамотной организации производства. Подробно, в цифрах, разбираеткаждую из этих статей, показывая, какие выгоды доставлены винокурением краю569Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. Т. 1.С. 186.570Лесков Н.С. Очерки винокуренной промышленности (Пензенская губерния) // Отечественные записки.
1861.№ 4. С. 422.571Там же. С. 429.187в последние 10 лет и приходит к выводу, что пензенские заводы по-своемууспешны – они «производят почти пятую часть всего вина, потребляемоговеликорусскими губерниями, в которых существует откупная система»572.Но эти доходы, – поясняет автор, – составляют выгоду винокурам,владеющим этими заводами, и правительству, покупающему у них вино польготной цене, а для благоденствия пензенского края необходимо винокурение,способствующее развитию скотоводства и земледелия, чем как раз губернияпохвастаться не может. Скотоводство в совершенном упадке из-за недостаткакорма, ведь барду, получаемую при выгонке вина и используемую как корм дляскота, из-за её быстрой порчи могут покупать только те, кто живёт не дальше 12 –15 вёрст от завода.
А поскольку по статистике, представленной публицистом,винокуренных заводов в губернии 69, то и пользоваться ею могут только 69«малых пространств»573, а излишек барды спускают в реки. Рассказывая читателюо неразумном ведении производства многими помещиками, которые «частогрустно ошибаются и нередко оканчивают годовое винокурение недокурами»574,публицист осуждает потворство местных властей этим помещикам в полученииотсрочекпокредитам.Согласноокончательнымвыводампублициста,винокурение будет приносить действительную выгоду, если его производствопредоставить всем земледельцам вне зависимости от их сословия.На протяжении всей статьи автор неоднократно подчёркивает важностьдеятельности каждого человека в государстве, а во главу угла ставитблагосостояние народа и благополучие России. Огромное значение в достиженииэтой цели Лесков отводит не только политическим шагам, но и экономическойобразованности общества, необходимости каждого добросовестно трудиться нетолько для себя, но и для блага родины: «Отбросим прежде всего в сторонуложный стыд и выскажем горькое признание в том, что родная Русь знакома намменьше, чем заморские земли.
Правда, широко пораскинулась она, сразу необхватишь её. Что ж делать? Пусть каждый из нас возьмёт на свою долю тот угол,572Там же. С. 435.Там же. С. 437.574Там же. С. 441.573188в котором он живёт, взглянет на экономический быт его, сделает верную оценкукаждому явлению своего угла и скажет: ускоряет или замедляет оно развитиенародного благосостояния. <…> А без такого знакомства невозможен успех вделе народного блага»575.Уже будучи известным публицистом, постоянным и основным сотрудникомгазеты «Северная пчела», Лесков также не оставлял без внимания проблемувинных откупов.
В бесподписной статье «По винному вопросу» 576 он вновьвозвращается к этой теме. Статья носит обличительный характер, в ней публицистразоблачает откупщиков, наживших благодаря откупу состояния и теперьиспользовавших все возможности, чтобы сохранить своё преимущество и «попрежнему насильствовать и разорять народ»577. Хотя основные положенияреформы винных откупов начали разрабатываться ещё в ноябре 1860 г.специальной комиссией во главе с А.П. Заблоцким-Десятовским, а впервыезаконопроект под названием «Положение о питейном сборе» был опубликован 4июля 1861 г., решение об отмене откупа откладывалось, так как откупщики всемисилами старались сохранить своё влияние.В этой статье своё отношение к откупу публицист выражает чётко с самогоначала статьи.
По глубокому убеждению Лескова, откуп – это прежде всегоспособ «закабалить какими-нибудь средствами народ к себе в покрутчики»578.Совершенно иными оказываются здесь и выразительные средства, в первуюочередь это полемика с воображаемыми оппонентами. Подчёркивая, что винныйвопрос один из самых насущных и современных, автор с некоторой ирониейуказывает: «Как же уж теперь-то, в наши времена, водке не игратьпервенствующей роли, когда все наши главные капиталисты именно водкою-то иразжились?»579 В качестве примера он приводит аргумент, в котором легко узнать«гг.
Кокорева, Бенардаки, Мамонтова, Кононова и других благодетелей русского575Там же. С. 420.Лесков Н.С. По винному вопросу // Северная пчела. 1862. № 34. С. 133. Без подписи. (D).577Там же.578Там же.579Там же.576189народа»580. Авторская ирония сменяется постепенным нарастанием напряжения,проявляющимся в синтаксически однородном построении предложений, виспользовании элементов сниженной лексики: «Кого хотите возьмите дляобразца. Вот, например, богатейший из золотопромышленников нажился отсивухи; богатейший из домовладельцев вырос на штофах; богатейший изрантьеров, предавшихся неге и роскоши, в кабаке воспитался; богатейший избанкиров вылез из подвальных»581. Отношение Лескова к откупщикам и ихспособам добывания денег лишено полутонов и выражено предельно ясно: основуих «славы и богатства составляют или кабацкие операции, или нагревания рук натёпленьких казённых местечках.
Иных путей не имелось при отживающейсистеме откупов»582.Горячим и страстным монологом, построенным по всем принципамораторского искусства, Лесков напоминает читателю, чем являлось в недавниевремена«откупноеюпитерство»583.Здесьириторическиевопросы,ивосклицательные предложения, и согласие с воображаемым собеседником, ифразеологизмы служат утверждению и заострению основной мысли: «Давно лиминовалось то время, когда откупщики были всесильными повелителями, помановению которых склонялись через все падежи разные существительные внадежде на прилагательное.
Кто из нас не помнит, какое значение имела служба вказённых палатах? Ревизское отделение было недурно: рекрутские наборы вместесо слезами и воплями народа несли радость казённым палатским чиновникам; нопитейное отделение – это был совершенно эдем, в котором люди, словно сыр вмасле катались! Кто не помнит старинных вице-губернаторов, переименованныхпотомвпредседателейказённыхпалат…Дачтовице-губернаторы:столоначальники палаты жили точно так же, как строители и инженерыфранцузских шоссе и железных дорог!»584580Лесков Н.С.
О понятых и обысках // Северная пчела. 1862. № 120. С. 477. Без подписи. (D)Лесков Н.С. По винному вопросу // Северная пчела. 1862. № 34. С. 133.582Там же.583Там же.584Там же.581190Свой монолог публицист заканчивает своеобразным выводом, в которомпризывает общество не отступать под натиском откупа: «Масса откупщиковсильна, очень сильна.
Она добром не уступит. И что ей закон, когда она, в былоевремя, могла обходить его по собственному усмотрению?»585Действительно, откуп всеми силами пытался удержать привилегированноеположение в своих руках. Так, в 1862 г. сильная группировка откупщиков дажесмоглаубедитьМинистерствофинансоввнеобходимостипринятьихпредложение, согласно которому в обмен на возможность продолжать собиратьакциз со спиртных напитков на территории всей России они должны былипостроить разветвлённую сеть железных дорог. Этот проект, вызвавший бурюнегодования в обществе, был отклонён по указанию Александра II, который, ктому же, повелел опубликовать в печати имена его авторов.Поддержку действиям правительства по осуществлению реформ, твёрдуюуверенность в необходимости довести реформу винных откупов до концавстречаемивстатьеЛескова«Поповодуопубликованиярусскогогосударственного бюджета.
– Несколько слов об откупщиках»586, входящей в рядего статей о государственном бюджете, опубликованных в «Северной пчеле».Публицист отмечает напрасность усилий откупщиков пугать правительствоогромным уменьшением доходов казны в случае отмены откупов. Анализируястатьи бюджетных доходов, публицист выражает уверенность в том, что оносовместно с обществом осознало невозможность двигаться к истиннойцивилизации при таком явлении, как современные винные откупа, при которых«трезвость и умственное развитие народа были немыслимы», и если в результатеотмены откупов «и случится какой недобор по этой статье государственныхдоходов, то беда ещё невелика: трезвый скорее пьяного может не тем, так другимдоставить доход государству»587.585Там же.Лесков Н.С.
По поводу опубликования русского государственного бюджета. – Несколько слов об откупщиках //Северная пчела. 1862. № 28. C. 109–110. Без подписи. (D).587Там же. С. 110.586191Интересна мысль Лескова о том, что среди класса откупщиков, несмотря наих несметные капиталы, практически не существует потомственных богачей.«Проклятые588 деньги, – говорит писатель, – превращаются в прах, если не в рукахих самих, то наверно в руках детей их», ведь с ними связаны «корчемство, драки,убийства, взяточничество, воровство, подкупы, всевозможные притеснения имошенничества», поэтому уничтожение винных откупов является настоящимспасением для «настоящего поколения откупных крезов и их потомков»589.Именно в это время откупщики могут действительно быть полезными своейОтчизне, приложив свои силы, способности и финансы к новым видамдеятельности,–убеждёнпублицист:«Мануфактурнаяизаводскаяпромышленность, торговое и банкирское дело только ожидают сильных деятелей,чтоб, при знании и средствах, доставить им если не случаи к быстромуобогащению, то более верный доход, честное и полезное занятие и почётноеположение в свете.
Тем, кому дороги дети и своё имя, следует ещё при жизнисвоей позаботиться о приискании себе и им нового занятия»590.Несмотря на все старания «жрецов питейного откупа»591, 1 января 1863 г.откуп был окончательно ликвидирован. Реформа 1863 года была очень важна дляпореформенной России тем, что отменила одну из традиционных сословныхпривилегий,положилаконецпрактикесистематическойкоррупции,существовавшей при откупе, позволила окончательно установить монополиюгосударства в сборе налогов, привела на смену запутанной схеме откупов единуюсистему налогообложения, а «винный откупщик, этот “новый русский” и“олигарх” крепостнической эпохи, должен был срочно искать новое применениенажитым им крупным капиталам»592. Многие из бывших откупщиков смогливнести значительный вклад в экономическое развитие пореформенной России,588Проклятые. Н.Лесков делает отсылку к книге известного французского экономиста Фредерика Бастиа «Mauditargent» (1849), где maudit перевод.
как проклятые, окаянные.589Лесков Н.С. По поводу опубликования русского государственного бюджета. – Несколько слов об откупщиках //Северная пчела. 1862. № 28. С. 110.590Там же.591Лесков Н.С. Разные случаи из внутренней жизни России // Северная пчела. 1862. № 197. С. 785.592Гавлин М.Л. Вопрос о винных откупах в истории законодательства Российской империи XVIII-XIX вв. //Экономическая история.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
